Анджей Мисюк - Спецслужбы Польши, Советской России и Германии

Другой проблемой стало сотрудничество с МИД, которое являлось необходимым элементом новой формы проведения глубокой разведки. Оно не всегда проходило гладко. Руководство польской дипломатии опасалось раскрытия факта использования дипломатических представительств в разведывательных целях. Кроме того, постоянным источником недоразумений был способ финансирования этой деятельности.

Специфическое место в деятельности II Отдела в Германии занимал атташе посольства РП в Берлине. В 1928–1932 годах эту функцию выполнял полковник Витольд Моравский, а в 1932–1939 годах — предшествующий руководитель самостоятельного реферата «Германия» подполковник А. Шиманьский. Военный атташе не выполнял чисто разведывательные задачи. Он занимался только добыванием информации с помощью изучения доступных ведомственных публикаций, журналов и прессы, а также в ходе официальных встреч с командным составом немецкой армии. А. Шиманьский утверждал: «…была исключительно богатая по содержанию литература, касающаяся тогдашнего и позднейшего состояния немецкого вооружения… Из этих публикаций можно было черпать необыкновенно ценные сведения». Польский военный атташе в Берлине: «Кроме регулярного направления в наш II Отдел Главного штаба докладов: одноразовых, по случаю, еженедельных и периодических, — а также разных сводок, часто вызывался в Варшаву для личного представления ситуационных докладов руководителю Главного штаба, а также почти всегда и Генеральному инспектору».

Со временем Берлинский атташат стал центральным зарубежным представительством военных исследований. На основании специального распоряжения начальника Главного штаба было дано указание о тесном сотрудничестве военных атташатов в Берлине, Праге, Риме, Париже и Москве. В кругу особой заинтересованности находились вопросы немецко-советского военно-экономического сотрудничества. Польский военный атташат в Берлине наделялся специальными правами, которые вызывали недовольство, т. к. он становился отрезанным от проводимой рефератом «Запад» разведывательной акции в Германии. Суровую оценку работы подполковника А. Шиманьского дал И. Новиньский в статье «Берлинские исследования в Германии», указав на отсутствие у него компетенции для проведения работ на немецкой территории и каких-либо результатов его деятельности.

Резидентуры глубокой разведки реферата «Запад» после аферы Ежи Сосновского

Во многих сформулированных Новиньским обвинениях просматриваются крайний субъективизм и неприязнь к личности военного атташе в Берлине. Персональный антагонизм во II Отделе Главного штаба еще отмечался двадцать с лишним лет после войны.

Глубокая разведка в Германии постоянно сталкивалась с трудностями финансового характера. В 1938 году расходы на разведку на немецком направлении не превышали 120 тысяч злотых. Эта сумма была явно недостаточной для осуществления более эффективной разведывательной деятельности. Руководитель самостоятельного реферата «Запад» майор А. Щвитковский, на котором лежала тень «аферы Сосновского», принял за основу во второй половине 1930-х годов достаточно консервативный способ деятельности подчиненных ему разведывательных подразделений в Германии. В своем отчете от февраля 1933 года он утверждал: «Реферат "Запад" использует в Германии в качестве принципа для оценки деятельности офицеров глубокой разведки их личную работу и личное наблюдение. Руководитель глубокой разведки, по моему мнению, не должен ставить задачу достижения блистательных результатов».

В польской глубокой разведке в Германии работало 24–26 кадровых офицеров разведки, которые располагали около 100 агентами. Однако, по утверждению последнего руководителя реферата «Запад» полковника Т. Шумовского, полную оперативную ценность представляло около 50 % секретных сотрудников. Функции офицера-вербовщика в реферате выполнял капитан Е. Хмажиньский. В. Козачук в связи с этим отметил: «Большинство ценных секретных сотрудников II Отдела находилось в военной промышленности, парамилитаритарных организациях, кругах, поддерживавших контакты с гитлеровской партией, и в журналистике».

В то же время после прихода Гитлера к власти, когда произошло расширение немецкой армии, польская разведка не располагала ценными информаторами в кругах кадровых офицеров вермахта. Тем более, в данной ситуации заслуживает внимания деятельность нескольких агентов реферата «Запад». Станислав Мафчинец играл роль двойного агента, который в течение многих лет разрабатывал отделение Абвера во Франкфурте-на-Майне. Подобный механизм разведывательного сотрудничества был применен в случае с Зигмунтом Бояновским, благодаря которому польская разведка стала получать ценный информационный материал по отделению Абвера в Вроцлаве. Огромное значение для обеспечения безопасности Польши представляла информация, передаваемая агентом Виктором Катлевским, работавшим в военных учреждениях (Ведомство вооружения Военно-морского флота, Военная академия). Другой сотрудник реферата «Запад», Ян Божидар Кучабиньский, создал в Варшаве разведывательную группу под псевдонимом «Пыфелло», а позднее «Реклама». Члены группы поставляли информацию о сухопутных войсках III Рейха. Ценную информацию о немецких военных приготовлениях получала разведывательная резидентура под псевдонимом «Бомбей» в Щецине, которая располагала на Западном Поморье 40 секретными сотрудниками. Руководителем данной резидентуры много лет был ротмистр В. Гилевич. В 1937 году с целью восполнения пробелов после ликвидации резидентуры ротмистра Е. Сосновского майором А. Вронецким был создан разведывательный центр под псевдонимом «Плацида», который поддерживал оперативный контакт с лицами, работавшими в центральных военных учреждениях III Рейха.