Александр Стыкалин - Венгерский кризис 1956 года в исторической ретроспективе

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е. Д. Орехова, В.Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 211.

Там же. С. 148–149. Видный литературный критик Иштван Кирай в беседе с советским дипломатом В. Крючковым 12 июля заметил, что «идут разговоры о создании в Венгрии подлинно национальной коммунистической партии по примеру Союза коммунистов Югославии, в котором очень многие видят блестящий пример партии, смело отстаивающей национальные интересы своего народа. Эти люди на одну линию с Тито ставят Имре Надя, которого, как и первого, считают подлинным выразителем чаяний народа».

Там же. С. 97–100. См. также: A «JeLcin-dossie». Szovjet dokumentumok 1956-roL / Szerk. Gal E., Hegediis B. A., Litvan Gy., Rainer M.J. Budapest, 1993.24–26. o.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е. Д. Орехова, В.Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 89–92.

Там же. С. 149. (См. также: Dontes a Kremlben, 1956. A szovjet parteLnokseg vitai MagyarorszagroL/ Szerk.V. Szereda es Rainer M. Janos. Budapest, 1996).

См. запись беседы Ю. Андропова с Э. Герё от 23 июля. Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы/ред. – сост.: Е.Д. Орехова, В.Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 205.

АВПР. Ф. 077. Оп. 37. Папка 191. Д. 39. Л. 71–72.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е. Д. Орехова, В.Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 228–231.

Top secret. Magyar-jugoszlav kapcsolatok 1956. Budapest, 1995,99-100,116. о.

РГАНИ.Ф. 3. On. 12.Д. 82. Л. 21–33. В информации ЦК КПСС, разосланной парторганизациям КПСС, также отмечалось, что «у югославских товарищей есть еще иное, чем у нашей марксистско-ленинской партии, понимание некоторых важных принципиальных вопросов» (Там же. Оп. 14. Д. 37. Л. 43). Что касается письма ЦК КПСС другим компартиям от 13 июля 1956 года «Об итогах советско-югославских переговоров, состоявшихся в июне 1956 года», то о нем в Белграде узнали из конфиденциальных источников. Как сам факт посылки письма, так и его содержание вызвали неудовольствие лидеров СКЮ. Уже позже, после венгерской революции, в ходе межпартийной переписки руководство СКЮ упрекало лидеров КПСС в расхождениях между публичными декларациями и закрытыми документами, в которых без ведома югославских коммунистов их деятельности давались оценки, противоречащие открытым заявлениям (Письмо от 7 февраля 1957 года. См.: РГАНИ. Ф. 89. Оп.45. Док. 84). Многочисленные документы, отражающие состояние советско-югославских отношений в этот период, см.: Встречи и переговоры на высшем уровне руководителей СССР и Югославии в 1946–1980 гг. Том первый.

Mićunović V. Moskovske godine 1956/1958. S. 97. Председатель Совета министров СССР Н.А. Булганин, который 5 июня, дав завтрак в Кремле в честь Тито, поднял тост «За друга, за ленинца, за нашего боевого товарища!» (Правда. 1956. 6 июня), 29 июня был подвергнут за это критике на заседании Президиума ЦК КПСС («Преждевременно заявление т. Булганина. Назвал т. Тито ленинцем. Неосторожен – сказать об этом надо». См.: Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т.1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. М., 2003. С. 145). Заявление Булганина было названо преждевременным и в вышеупомянутом письме от 13 июля.

«Есть один путь к социализму, но могут быть разные методы, разные формы». Записки Н. С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС по итогам встреч с И. Броз Тито // Источник. М., 2003. № 6. См. также: Встречи и переговоры на высшем уровне руководителей СССР и Югославии в 1946–1980 гг. Том первый.

Top secret. Magyar-jugoszlav kapcsoLatok 1956. Dokumentumok. Budapest, 1995. 141–142.0.

АВПР. Ф. 077. On. 37. Папка 191. Д. 39. Л. 105. Министр обороны ФНРЮ И. Гошняк говорил советскому послу Η. П. Фирюбину в Белграде на приеме по случаю государственного праздника в конце ноября о том, что югославские войска уже находились в состоянии боеготовности вблизи границы и, если бы не наступательная операция Советской Армии, сами выступили бы против венгерской реакции.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е. Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 484. Постановлением Президиума ЦК КПСС от 31 октября 1956 года послу СССР в ФНРЮ Η. П. Фирюбину была направлена для передачи Тито телеграмма следующего содержания: «В связи с создавшимся положением в Венгрии мы хотели бы иметь встречу с Вами инкогнито вечером первого ноября или утром второго ноября. Мы согласны прибыть для этой цели в Белград или другой пункт югославской или советской территории по Вашему выбору. Наша делегация прибудет в составе тт. Хрущева и Маленкова. Ждем ответа через т. Фирюбина. Н.Хрущев». Неаутентичная запись брионской встречи, подготовленная В. Мичуновичем для публикации в его книге 1970-х годов «Московские годы, 1956–1958», была опубликована в переводе на русский язык: Там же. С. 524–533. Хорватский оригинал: Mićunović V. Moskovske godine. 1956/1958. Zagreb, 1977. Обстоятельный анализ хода и договоренностей брионской встречи на основе архивных первоисточников, см. в публикации: Едемский А. Б. По следам конкретных консультаций на Брионах 2–3 ноября 1956 года // Славянский альманах. 2010. М., 2011. С. 462–488. См. его же: Был ли тайный сговор на Брионах накануне второй советской интервенции в Венгрии? (Советско-югославские консультации 2–3 ноября 1956 г)//Славянство, растворенное в крови… В честь 80-летия со дня рождения В. К. Волкова (1930–2005). М., 2010. Из литературы по теме см. также: Гибианский Л. Я. Н. С. Хрущев, И. Броз Тито и венгерский кризис 1956 года // Новая и новейшая история. 1999. № 1. Записку Мичуновича, написанную по свежим следам брионской встречи, и другие документы, отражающие советско-югославские отношения в этот период см.: Встречи и переговоры на высшем уровне руководителей СССР и Югославии в 1946–1980 гг. Том первый.

Стыкалин А. С. Советско-югославская полемика вокруг судьбы «группы И. Надя» и позиция румынского руководства (ноябрь – декабрь 1956 года) // Славяноведение, 2000. № 1. С. 70–81; Он же. Прерванная революция; Stykalin A. Soviet – Yugoslav Relations and the Case of Imre Nagy// Cold War History.Vol. 5, No. 1, February 2005, pp. 3-22. London, A Frank Cass Journal; Гибианский Л. Я. H. С. Хрущев, И. Броз Тито и венгерский кризис 1956 года // Новая и новейшая история, 1999. № 1.

РГАНИ. Ф. 89. Оп.45. См. также: Встречи и переговоры на высшем уровне руководителей СССР и Югославии в 1946–1980 гг. Том первый. Первое письмо ЦК СКЮ в адрес ЦК КПСС, датированное 3 декабря 1956 годом, см.: Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е.Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 730–737.

Правда. 1956,19 ноября, 23 ноября.

Румянцев А. Социалистическая действительность и «теории» тов. Э. Карделя // Коммунист, 1956. № 18. С. 11–34.