Александр Стыкалин - Венгерский кризис 1956 года в исторической ретроспективе

«Об историческом опыте диктатуры пролетариата.» Правда. 1956. 7 апреля. Статья была также распечатана в виде брошюры тиражом 200 тыс. экземпляров и распространялась в системе партполитпросвещения.

Как раз в дни подготовки программной китайской статьи Пекин посетил член высшего политического руководства СССР А. И. Микоян, до которого, насколько можно судить при отсутствии у нас записей бесед, было донесено мнение китайских лидеров.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е.Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 303.

Там же.

РГАНИ. Ф. 5. On. 36. Д. 123. Л. 179. Из разных стран в Москву приходили донесения о том, что китайский лозунг «пусть расцветают все цветы» трактовался в духе попустительства к различного рода экспериментам. См., например, справку посольства СССР в ГДР о настроениях творческой интеллигенции Восточной Германии (1957 год).

Mićunović Velko. Moskovske godine 1956/1958. Zagreb, 1977. S. 55. Подробнее см.: Чуканов M. Ю. Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий» в контексте своего времени //Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе. М., 1999 Как заметил не без сарказма в этой связи посол Югославии в СССР в 1956–1958 годах В. Мичунович в мемуарах, стилизованных под дневник и сделанных на основе собственных дипломатических донесений, китайская политика более мудра, «так как она в традиционной китайской манере намекает, что было бы лучше, если бы нынешние советские руководители работали иначе и лучше, чем Сталин, а не осуждали его, мертвого, в секретных докладах и продолжали вместе с тем делать то же, что и Сталин».

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е. Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1998. С. 302.

Shen Zsihua. China’s Role and Influence in the Revolts in Poland and Hungary in 1956. P. 343.

Показательна в этой связи и позиция титовского руководства Союза коммунистов Югославии, позже провозглашенного в Пекине как ревизионистское. В 1956 год между КПК и СКЮ активизировались межпартийные связи. Если на XX съезде КПСС СКЮ представлял лишь готовившийся к завершению своих дипломатических функций и отъезду в Белград посол Д. Видич (в качестве скорее не гостя, а наблюдателя) и было зачитано приветственное письмо Тито, то в Пекин для участия в работе VIII съезда КПК приехала более внушительная югославская делегация.

Орехов А. М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений. М., 2005. С. 168–197. Запись бесед делегации Президиума ЦК КПСС и членов Политбюро ЦК ПОРП, состоявшихся в Варшаве 19 октября, опубликована: Беседы под сводами Бельведера (Встреча советских и польских руководителей в Варшаве 19 октября 1956 года) / Публикация А. М. Орехова // Славянский альманах 2007. М., 2008. С 460–509.

Sheri Zsihua. China’s Role and Influence in the Revolts in Poland and Hungary in 1956. P. 344.

Csen Csien. Peking es az 1956-os magyar valsag. 189. о. Им было передано китайской стороне и письмо соответствующего содержания, текстом которого мы не располагаем. По некоторым данным, Юдин был принят в этот же день и самим Мао Цзэдуном.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Том 1. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы / гл. редактор А. А. Фурсенко. М., 2003. С. 174–175. Вопросы, связанные с созывом совещания, которое первоначально планировалось на 23-е, а затем было перенесено на 24 октября, обсуждались на заседаниях Президиума ЦК КПСС 20 и 21 октября.

Csen Csien. Peking es az 1956-os magyar vaLsag. 188–190. o.

Ibid.

Документ нам не известен.

О ситуации в Польше в те дни, реальных масштабах угрозы применения Советским Союзом военной силы см.: Орехов А. М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели». Глава 4. Часть советских войск, находившихся в Польше, была действительно выведена 18 октября из района дислокации, принимались также меры по усилению боеготовности ряда соединений западных военных округов СССР, а также Балтийского флота. Но продвижение танковой колонны на Варшаву было приостановлено 19 октября.

См.: Csen Csien. Peking es az 1956-os magyar valsag. 188–190. o.

См.: Shen Zsihuo. China’s Role and Influence in the Revolts in Poland and Hungary in 1956. P. 344.

Ibid., р. 346.

ibid.; Csen Csien. Peking es az 1956-os magyar vaLsag.

Орехов A. M. (Москва) Беседы под сводами Бельведера (встреча советских и польских руководителей в Варшаве 19 октября 1956 г.). С. 460

Там же. С. 480. Из разных источников известно, что в дни VIII съезда КПК польская делегация информировала китайских лидеров о положении в своей стране. При этом она не скрывала имевшихся планов по активному приобщению влиятельного в широких кругах Гомулки к политической жизни вплоть до включения его в высшее руководство ПОРП в интересах расширения общественной поддержки власти. Затрагивала она и проблему целесообразности вывода (на основе договоренности с Москвой) из польских силовых структур советников из СССР, чье присутствие вело к оживлению антисоветских настроений. См.: Mogyar-kinai kapcsoiotok. 1956–1959. Dokumentumok. Budapest, 2001.11. о.

Президиум ЦК КПСС. 1954–1964.Том 1. С. 173–176.

Там же. С. 173. Из записи 20 октября: «Выход один – покончить с тем, что есть в Польше. Если Рокоссовский будет оставлен, тогда по времени потерпеть»

Там же. С. 175.

Там же. Даже такой «ястреб», как В. М. Молотов, признал на заседании Президиума 21 октября, что «в политике ПОРП произошли изменения».

Президиум ЦК КПСС 1954–1964. Том 2. Постановления. 1954–1958. М., 2006. С. 471–473. См. соответствующее постановление Президиума ЦК КПСС и тексты телеграмм ЦК КПСС центральным комитетам братских партий:

Там же. С. 473. См. телеграмму ЦК КПСС в адрес ЦК КПК с предложением обсудить ситуацию, сложившуюся в Польше.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / ред. – сост.: Е.Д. Орехова, В. Т. Середа, А. С. Стыкалин. М., 1995. С. 360.

Там же. С. 359–361. Это нашло наглядное выражение в выступлении Хрущева 24 октября на заседании Президиума ЦК КПСС с участием руководителей компартий Болгарии, ГДР и Чехословакии.

АВПР. Ф. 0122. Оп. 40. Папка 336. Д. 10. Л. 108.

См.: Shen Zsihuo. China’s Role and Influence in the Revolts in Poland and Hungary in 1956. P. 347–348.

См. запись: Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы. С. 359–365.