Анатолий Фоменко - Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской
- Название:Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Астрель
- Год:2012
- ISBN:978-5-271-37707-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Фоменко - Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской краткое содержание
Двуязычие на Руси: русский и тюркский языки. Арабские надписи на русском оружии. Что такое известное «арабское завоевание мира»? Откуда и когда произошли «арабские цифры»?
Новая концепция английской истории. Параллели между английской историей и византийско-римской, ордынской «монгольской» историей. «Древний» Троянец Брут английских хроник, прародитель Бриттов, оказывается современником Юлия Цезаря и покорителя мира Чингиз-Хана.
Книга рассчитана на самые широкие круги читателей, интересующихся историей Руси и применением математических методов к гуманитарным наукам.
Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Итак, старые английские хроники утверждают, что Британия впервые завоевана «древним» троянцем Брутом, и в то же время римлянином-ромеем, консулом Брутом, который прибыл сюда с военным флотом, основал здесь Британское королевство и стал первым королем острова.
2. «Древний» троянец Брут английских хроник, прародитель бриттов, оказывается современником Юлия Цезаря и покорителя мира Чингиз-хана
Вроде бы все ясно. Осталось только выяснить — когда жил этот замечательный римлянин Брут? Казалось бы, узнать это очень просто. Из любого скалигеровского учебника по всемирной истории мы извлекаем ответ. Якобы в I веке до н. э. жил знаменитый римлянин, консул Брут, друг и соратник Юлия Цезаря, неоднократно принимавший участие в походах Цезаря. Позднее Брут предал своего покровителя. Все мы с детства помним горькие слова Цезаря «И ты, Брут», произнесенные им, когда Брут нанес ему предательский удар мечем.
Кстати, на благозвучной «античной» латыни слова Цезаря звучат так: «Tu quoque, Brute!». По-видимому, это означает, попросту, «Ты как брате!». То есть, скорее всего, это — СЛАВЯНСКАЯ фраза. Цезарь сказал, обращаясь к своему БРАТУ что-то вроде «Как же ты, брат!». Конечно, то, что «античный» римлянин Юлий Цезарь говорил по-славянски, выглядит абсурдом с точки зрения внушенной нам истории. Но в нашей реконструкции, это неудивительно. Более того, Юлий Цезарь, — то есть ЮРИЙ ЦАРЬ, поскольку звуки «Л» и «Р» постоянно переходили друг в друга, — был, по-видимому, царем-ханом Великой = «Монгольской» Империи. И говорил, конечно, по-славянски. Как и его БРАТ. Превратившийся потом в БРУТА на страницах скалигеровской истории. А благозвучная «античная» латынь — это намеренно искаженный, почти до неузнаваемости, в XVI–XVII веках старо-славянский язык. См. нашу книгу «Русские корни „древней“ латыни».
Вернемся к «древним» английским летописям. Как все мы хорошо знаем, предательское убийство Цезаря — один из самых ярких эпизодов в биографии «античного римлянина» Брута. Но фактически об этом же говорят и старые английские хроники. Они утверждают, что «древний» Брут-троянец, первый король бриттов, ТОЖЕ УБИЛ СВОЕГО ОТЦА. Причем, как считается, «случайно», не желая этого. Якобы стрелой, попавшей по ошибке в троянца — «отца Брута» [577], с. 173. По-видимому, это — слегка искаженный рассказ об убийстве Брутом-«римлянином» своего бывшего друга и покровителя Юлия Цезаря. В обоих рассказах — римском и английском — народ изгоняет за это Брута с родины, и он пускается в странствия.
Наша естественная гипотеза, что в рассказе о завоевании Британии речь идет именно о «римлянине» Бруте — современнике Цезаря, полностью подтверждается хрониками. Хотя они и не называют прямо «троянца» Брута соратником или противником Цезаря. В самом деле, все английские хроники в один голос утверждают, что впервые Британию завоевал Юлий Цезарь. При этом сообщаются интересные подробности. А именно, Цезарь прибыл на остров с римским военным флотом, насчитывавшим 80 кораблей [1442], с. 5. Для завоевания острова потребовались определенные усилия, и вскоре Цезарь вернулся в Британию уже во главе флота из 600 (!) кораблей. В результате сражения местные жители были разбиты и римляне основали королевство. Более того, Ненний утверждает, что «Юлий Цезарь ПЕРВЫМ ИЗ РИМЛЯН прибыл на остров Британию и покорил королевство и народ бриттов» [577], с. 176. Таким образом, если Брут — первый римлянин, прибывший на остров, и Цезарь — первый римлянин, прибывший на остров, следовательно, Брут и Цезарь, попросту, СОВРЕМЕННИКИ И СОРАТНИКИ при завоевании острова.
Подведем итог в виде таблицы.
• а. «Древний» троянец Брут — первый король бриттов.
• Ь. Юлий Цезарь.
• 1а. БРУТ — первый римлянин и в то же время троянец, прибывший на остров, завоевавший его и основавший там королевство.
• 1Ь. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ — первый римлянин, прибывший на остров, завоевавший его и основавший там королевство.
• 2а. БРУТ прибыл в Британию во главе большого военного флота.
• 2Ь. ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ возглавлял огромный военный флот во время вторжения на Британские острова.
• За. «Древний» троянец БРУТ «нечаянно» убил своего отца стрелой.
• ЗЬ. Римлянин БРУТ, современник и друг Юлия Цезаря, предательски убивает Цезаря, «своего отца-покровителя».
• 4а. Убийство отца Брута его сыном, троянцем БРУТОМ, заранее предсказано прорицателем [577], с. 173.
• 4Ь. Убийство Юлия Цезаря его другом римлянином БРУТОМ заранее предсказана прорицателем. См., например, Плутарха [660].
• 5а. После этого «древний» троянец БРУТ изгнан со своей родины, как человек совершивший большое злодеяние.
• 5Ь. Народ Рима изгоняет римлянина Брута как злодея — убийцу Юлия Цезаря.
• 6а. Римский консул Брут стоит у истоков истории Британии.
• 6Ь. Юлий Цезарь жил якобы в I веке до н. э. и завоевал Британию. В скалигеровской истории считается, что «настоящая» история Британии начинается именно с этой эпохи.
Итак, руководствуясь здравым смыслом, мы должны совместить эпоху первого завоевания Британии троянцем Брутом якобы за много сотен лет до н. э. и эпоху завоевания Британии Юлием Цезарем якобы в I веке до н. э. Хронологический сдвиг между этими двумя описаниями одних и тех же событий составляет в скалигеровском учебнике по меньшей мере лет 700–800.
Итак, мы утверждаем, что «древний» троянец и римский консул Брут, прародитель бриттов, стоящий у истоков британской истории, и римлянин Брут, современник Юлия Цезаря = Царя Юрия, это — ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. Он «раздвоился» лишь на бумаге, под пером скалигеровских историков XVII–XVIII веков.
Читатель, искушенный в «античной» истории, может вспомнить здесь еще одного, уже ТРЕТЬЕГО, известного римского консула Брута, жившего будто бы в VI веке до н. э. Считается, что он изгнал римских царей из Рима и основал римскую республику.
Согласно нашим исследованиям, эпоха Брута — основателя римской республики якобы в VI веке до н. э. — это еще один фантомный дубликат римлянина Брута, соратника Юлия Цезаря. См. «Античность — это средневековье», гл. 6. В результате мы видим уже «трех Брутов», являющихся фантомными отражениями одного и того же полководца, по-видимому, XIV–XV веков н. э. Который вместе с Царем Юрием, — частично превратившимся затем в «античного» Юлия Цезаря под пером скалигеровцев, — завоевал Британские острова, основал здесь новую провинцию Великой = «Монгольской» Империи и дал острову свое имя. Имя БРАТА Царя Юрия. Напомним, что согласно нашей реконструкции, БРАТОМ Чингиз-Хана был хан Батый, он же Иван Калита = Калиф или Халиф.
Перечисленные выше факты не укладывается в скалигеровскую хронологию. Историки стараются обойти неприятное для них утверждение английских хроник, что троянец Брут был римским консулом. И что «древние» бритты ведут свое происхождение от «римского» Брута и римлян. В частности, комментаторы Ненния и Гальфрида — А.С. Бобович и М.А. Бобович стараются успокоить читателя следующими рассуждениями. «Мысль возвести происхождение бриттов к римлянам и троянцам не вполне оригинальна: уже в VI веке франкские властители возводили свой род к троянцам» [155], с. 270. И, как добавим мы, отнюдь не ошибались, см. книгу «Числа против Лжи», гл. 6. Далее историки сглаживают острые углы так. «В римской истории известно несколько Брутов» [155], с. 270. Бросив эту туманную фразу, они навсегда умолкают об этом. Теперь мы понимаем — почему. Иначе им пришлось бы сделать неизбежный, но противоречащий скалигеровской хронологии вывод, что «древний» троянец Брут был современником Юлия Цезаря.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: