Андрей Буровский - Бремя белых. Необыкновенный расизм

«Евреи — это наше несчастье!» — стонал Адольф Штекер, духовник кайзера, социалист и создатель нескольких политических партий, включая Немецкую социально-антисемитскую. В 1882 г. Штекер провел в Дрездене первый международный Антисемитский конгресс, который утвердил в качестве программного документа «восемь тезисов» Штекера. В них говорилось, что необходимо создать международный антисемитский союз для борьбы с «господством евреев», что эмансипация евреев должна быть отменена как противоречащая самому существу христианских идей, евреям следует запретить занимать любые руководящие посты и преподавать в христианских учебных заведениях.

«Торжество евреев» объяснялось ослаблением «христианского духа в христианских народах». Одновременно Антисемитский союз требовал реформ в интересах рабочих, в том числе их социальной защищенности. [83] Кон Н. Благословение на геноцид. Миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов». Перевод с английского Бычкова С. С. Общая редакция и послесловие Карасовой Т. А. и Черняховского Д. А. М.: «Прогресс» 1990.

Многочисленные слои немецких жителей хотели, чтобы немцы и евреи были бы как можно дальше друг от друга. Разными расами — так вообще замечательно! Политика сделала заказ, и наука старательно взяла под козырек, выдала то, что требовалось: «арийскую» и «семитскую» расы.

Этого совсем не было у Гобино, но уже полностью было у Чемберлена.

Для того чтобы начать с евреями «расовую войну», «пришлось» смешать два совершенно разных явления: расу и принадлежность к языковой группе. Причем даже в языках сильно напутать.

Ведь те, кого еще Гобино именовал «арийцами», носят более длинное и скучное название индоевропейцы. Само слово возникло, когда в начале XIX века немецкий ученый Ф. Бопп и датчанин Р. Раск доказали — языки ариев, захвативших Индию во 2-м тысячелетии до P. X., иранцев и большей части европейских языков имеют общее происхождение. Появилось предположение, что существовал когда-то единый язык или группа сходных языков и народ, говоривший на этом праязыке, начал расселяться по разным сторонам света. Откуда? Еще одна загадка.

Но главное — известные нам индоевропейские народы говорят на языках одной группы, но относятся-то они к разным расам. В пределах большой европеоидной расы, как ее варианты, выделяется от 9 до 12 «малых рас», или расовых типов. В числе всех европейских народов есть люди разного расового типа… Другое дело, что большинство норвежцев, до 99 %, относятся к скандинавскому расовому типу, а люди балканского расового типа среди них редкость…

Светловолосые блондины с морозно-голубыми глазами — тоже не очень распространены.

Откуда вообще выкопали такую вопиюще антинаучную чепуху, как «арийская раса»? Или «семитская раса»? А потому, что роль науки в жизни народов напоминает положение в международной жизни маленького государства со слабой армией, но притом с высоким уровнем технологий и высоким образовательным уровнем населения. Если это выгодно, на мнение такого государства можно сослаться — престиж его довольно высок. Но вообще-то ссылаться совершенно не обязательно, а если это не выгодно — так и просто вредно. А еще лучше, можно приписать этому маленькому государству то, чего в нем отродясь не было и чего так никогда не говорили.

В Германии хотели ругать французов и евреев. Престиж науки был высок, заручиться ее авторитетом очень хотелось. Расовые исследования были в моде, интерес общества к ним громадный… В результате к расовой теме за уши притянули то, что к ней никакого отношения не имеет.

Противопоставляя «арийскую» и «семитскую» расы, Чемберлен попадал в «десятку» не как ученый. С точки зрения науки он плел несусветную чуть, путая жопу с пальцем и Божий дар с яичничей. Но именно в это время и в этой стране этот бред очень понравился.

В результате терминами стали пользоваться широкие массы и воцарилась уже вовсе неправдоподобная путаница.

А тут еще и такое название, как «кавказская раса»! Ввел этот термин антрополог и врач Фридрих Блуменбах (1752–1840). Своими исследованиями он заложил основы современной антропологии, разделив человечество на пять рас: краснокожую (американоидную), коричневую (малайскую), черную (негроидную), желтую (монголоидную). Пятую, европеоидную, расу Блуменбах назвал кавказской: он решил, что Кавказ — прародина европеоидов и что сейчас там живут самые «расово чистые» европеоиды.

В XIX веке термин заменили на «средиземноморская», «европеоидная» и «нордическая». Разные школы используют эти термины по-разному, обыватель их просто путает… Но в Германии термин почти исчез.

Ирония судьбы в том, что в англосаксонских странах сохранилось такое название для европеоидной расы. Эмигранты из бывшего СССР открывают в США ресторанчики с «кавказской кухней», и добрые американцы звереют, устраивают им обструкцию. Они-то ведь решили, что рестораны открыли нацисты! Попробуй объясни, что имеются в виду невинные, и совершенно неарийские лаваш, чебуреки и бастурма…

Не менее забавно выглядят малограмотные переводы американских детективов: «На тротуаре лежало лицо кавказской национальности»… Очень часто в оригинале стоит нечто вроде: «На тротуаре лежал мужчина кавказской расы». То есть попросту — белый мужчина.

В Германии же стали говорить о нордической и об «арийской» расах. Ведь, «как известно», нордлинги говорили на арийском, индоевропейском праязыке…

С «семитской расой» анекдот еще больший, потому что на языках семитской группы говорят народы, очень разные в расовом отношении. Причем европейские евреи к ним не относятся!

Если ставить знак равенства между понятиями «европеоид» и «ариец», то европейских евреев тоже следовало бы считать арийцами. Говорят-то они на языках индоевропейской группы. В том числе таковы и созданные самими евреями спаньоль, ладино и идиш, возникший на основе немецкого и славянских языков.

Иврит и арамейский — языки семитские, но европейские евреи на них отродясь не говорили. В Германии иврит сохранялся в роли языка религиозного служения, но в быту евреи говорили только по-немецки.

Скажу строго между нами, только вы никому не говорите: у некоторых немецких евреев даже есть пресловутая «немецкая косточка». Вообще-то, если «по науке», ее и у немцев быть не должно, — ведь немцы, как и все остальные народы, очень смешанного происхождения. По всем данным науки, ну никак не могут соотноситься язык, культура и анатомия. Но вот беда! Как будто назло всем данным современной, невероятно развитой науки немецкая косточка существует. Причем у многих «вольгадейчей», переселенцев времен Екатерины, этой косточки нет. А вот у прибалтийских немцев, «остзеедейчей», эта косточка, как правило, есть.