Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Брежнев оставался верен старым лозунгам, даже когда с середины 1970-х гг. прогнозы становились все хуже и хуже. Когда он подчеркивал в октябре 1976 г., что планы на наступающую пятилетку «напряженные», то есть нереалистичные, так как они основывались на приросте, недостижимом уже тогда, он призывал к перевыполнению плана и «встречным планам», к постановке трудовыми коллективами еще более грандиозных целей, что было характерно для индустриализации 1930-х гг. 1802 1802 Там же. Д. 402. Л. 79. В декабре 1977 г. он реагировал на сложную ситуацию повторным обращением к пропагандистскому арсеналу 1930-х гг.: «Надо мобилизовать партию, кадры, весь народ поднять трудовой энтузиазм масс и инициативу с мест. Надо развернуть в полную силу социалистическое соревнование, ориентируя трудовые коллективы на выполнение задания пятилетнего плана. Так мы поступали уже не раз и добивались успеха» 1803 1803 Там же. Д. 452. Л. 61. .

Брежнев делал ставку на силу пропаганды, требуя, чтобы комсомол, печать и литература обратили большее внимание на открытие нефтяных месторождений в Западной Сибири. Может быть, полагал он, стоит создать соответствующую награду для работающих там в тяжелых условиях людей 1804 1804 Там же. Л. 71. , и все наладится. Брежнев как продукт системы не был, по мнению его сотрудника Бовина, способен рассматривать проблемы системно 1805 1805 Бовин А. Е. ХХ век как жизнь. С. 256. . До самой смерти он оставался верен советской идее, согласно которой общий результат зависит от усилий каждого отдельного работника: «Надо, чтобы каждый коммунист, – а нас почти 18 млн, – на своем участке, отдав все силы, опыт и знания для изыскания резервов, повышения эффективности труда, был достойным примером трудовой самоотверженности» 1806 1806 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 570. Л. 74. .

Этот стереотип мышления, согласно которому ключ к решению всех проблем кроется в отдельном человеке и его правильном воспитании, препятствовал и систематической борьбе Брежнева с нараставшей в стране коррупцией. Это не значит, что он закрывал глаза на ситуацию. Наоборот, в июле 1973 г. он приказал направить министру внутренних дел Щёлокову записку, в которой возмущался широким распространением в стране нелегального бизнеса. Он сам при поездке на работу мог ежедневно наблюдать из машины, как люди в Москве на улице Горького поблизости от магазина «Подарки», а кроме того, около магазина «Сантехника» и гостиницы «Украина» торговали дефицитными товарами. Генсек знал также, что Бауманский район, где находился его избирательный округ, пользовался известностью как часть города, в которой все можно было приобрести на черном рынке. На Садово-Кудринской открыто предлагались радиоприемники, телефоны и фотоаппараты. Ни милиция, ни печать ничего не предпринимали против этого: «Это возмутит население» 1807 1807 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 176–178. . Брежнев дал характерное указание: чтобы устранить эти недостатки, следует подключить партию и «общественные организации», то есть профсоюзы и комсомол 1808 1808 Там же. Л. 179. . Тем самым он рассматривал присвоение чужого имущества, спекуляцию и обогащение как проявление моральной несостоятельности отдельных работников или безрезультативности воспитательной работы общественных организаций.

К тому же его устойчивая система стабильности кадров не позволяла советскому лидеру жестко действовать против таких местных партийных руководителей, которые входили в его клиентелу, будучи наместниками. В 1974 г. до Москвы стали доходить жалобы и слухи, согласно которым председатель грузинской республиканской организации Центросоюза А. П. Климов растратил более миллиона рублей, израсходовал громадные суммы на строительство роскошных ресторанов, создал мафиозную структуру торговых кооперативов и наряду с этим спекулировал на черном рынке легковыми автомобилями. Когда ЦК вызвал Климова на беседу в Москву, выяснилось, что для всех происходивших событий у него находилось вполне приемлемое объяснение 1809 1809 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 67. Д. 371. Л. 7–9, 37. . Точно так же обстояло дело с кланом Алиева в Азербайджане. Брежнев закрывал глаза на его самообогащение, пока представители этого клана сохраняли ему верность 1810 1810 Willerton J. Patronage and Politics in the USSR. P. 132–187. .

Правда, в феврале 1975 г. ЦК принял решение об усилении борьбы против «хищения и разбазаривания социалистической собственности» 1811 1811 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 69. Д. 312 (Записки и справки отделов ЦК КПСС o ходе выполнения постановления ЦК КПСС от 20.02.1975 «О мерах по усилению борьбы с хищениями и разбазариванием социалистической собственности»). Л. 1. . В ходе его реализации со своих постов были смещены несколько партийных руководителей в Азербайджане, Киргизии, Узбекистане, Армении, Таджикистане и на Украине. Милиция и прокуратура интенсифицировали свою работу. Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности смог в 1975 г. конфисковать 25 млн руб. К этому добавились 476 кг золота, 11 кг платины, 2527 карат драгоценных камней, 75 тыс. дол. 1812 1812 Там же. Л. 2. В то же время ущерб от разного рода махинаций составлял более 102 млн руб. 1813 1813 Там же. Л. 3.

С очень большим опозданием Брежнев оказался готов систематически заняться рассмотренным явлением, и снова сделал это на уровне кадров. В качестве меры борьбы с этим злом ЦК разослал в октябре 1981 г. всем членам партии закрытое письмо, в котором партийное руководство было призвано к «бескомпромиссной борьбе с такими уродливыми явлениями, как воровство, взяточничество, спекуляция» 1814 1814 Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 570. Л. 74. . Здесь снова дала себя знать принципиальная позиция: если коммунисты подадут хороший пример, за ними последуют все остальные, и коррупции больше не будет. Местные парторганизации обсуждали это письмо на своих заседаниях и сообщали в Москву, насколько активно было их участие в этих дискуссиях, а также о том, что коммунисты единодушно оценили письмо как «очень важный документ, правильно отражающий направление движения» 1815 1815 Там же. Ф. 5. Оп. 88. Д. 72 (Информация ЦК союзных республик и справка отдела об итогах обсуждения… закрытого письма ЦК КПСС «Об усилении борьбы с хищениями социалистической собственности, взяточничеством, спекуляцией». 1981–1982 гг.). Л. 125. .

Но Брежнев в начале 1982 г. отказался предать суду первого секретаря Краснодарского крайкома партии С. Ф. Медунова за злоупотребление властью и растрату, хотя Андропов и настаивал на открытии уголовного дела 1816 1816 Млечин Л. М. Брежнев. С. 466. . С 1973 г. при Медунове Краснодар превратился в узловой пункт для контрабанды икры на Запад 1817 1817 Duhamel L. The KGB Campaign against Corruption in Moscow, 1982–1987. Pittsburgh, 2010. Р. 73. . Но Брежнев чувствовал себя особенно связанным с Медуновым, так как «Малая земля», место действия его воспоминаний о войне, входила в Краснодарский край, и Медунов сделал все, чтобы чествовать Брежнева как героя войны. Генсек неоднократно был гостем краевого лидера, обнимал его и фотографировался с ним 1818 1818 Млечин Л. М. Брежнев. С. 463. . Когда Андропов настоятельно посоветовал генсеку открыть уголовное дело, Брежнев долго молчал и наконец сказал: «Юра, этого делать нельзя. Он – руководитель такой большой партийной организации, люди ему верили, шли за ним, а теперь мы его – под суд?.. Переведи его куда-нибудь на первый случай, а там посмотрим, что с ним делать» 1819 1819 Цит. по: Медведев В. Т. Личность и эпоха. С. 124; см. также: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 11. Д. 134. Л. 1. . Андропову пришлось подождать со своей широкомасштабной антикоррупционной кампанией до смерти Брежнева.