Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Брежневу приходилось обходиться насколько возможно дипломатичнее как с группой пяти, так и с Дубчеком. Но при этом он чувствовал себя также обязанным обеспечить поддержку своим методам как коллективной воле КПСС. В период Пражской весны ЦК КПСС заседал дважды, чтобы подтвердить взятый курс в качестве линии партии. Письма, которые Брежнев посылал Дубчеку, он также составлял вместе с другими членами Политбюро 2064 2064 Dokument 114: Stenogramm der Gespräche der Delegation des Politbüros des ZK der KPdSU, des Präsidiums des ZK der KPČ und des Präsidenten der ČSSR, L. Svoboda // Karner S. Prager Frühling. Bd. 2. S. 949. . Советский посол в Праге С. Червоненко рассказывает: «Мы садились за стол в один ряд, а Брежнев против нас. Чтобы придать больше доверительности, решили не на машинке писать письмо Дубчеку, Брежнев садился и писал своей рукой. Мы обсуждали все фразы вместе, и он пишет “Александр” или “Саша”, или “дорогой Александр Степанович” – так выводил слова Брежнев под диктовку членов Политбюро» 2065 2065 Цит. по: Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 133. .

Знаменитым стало так называемое «Ночное письмо» от 11 апреля 1968 г.: «Дорогой Александр Степанович! Уже поздняя ночь, но я еще не сплю. Вероятно, я еще долго не смогу уснуть… Теперь я охотно поговорил бы с Вами по телефону и спросил у Вас совета, но для телефонного звонка слишком поздно. Я хотел бы письменно изложить мои мысли, не слишком размышляя о правильных формулировках» 2066 2066 Letter from Leonid Brezhnev to Alexander Dubček expressing concern about events in Czechoslovakia, 11. April 1968 // Navratil J. The Prague Spring 1968. S. 98. . Брежнев недвусмысленно обращался к доверию, которое он вложил в душу Дубчека: «Наше совместное доверие было всегда непоколебимым. Оно все еще сильно, и я думаю, что, в конце концов, никто не сможет разрушить его или причинить невосполнимый ущерб дружбе наших народов… Судьба Вашей партии и Вашего государства теперь прямо зависят от Ваших действий и Вашей личной ответственности» 2067 2067 Ibidem. S. 99. .

В своих усилиях по поиску решения Брежнев не остановился на письмах. Так как чехословацким товарищам пришлось расплачиваться за вызов в Дрезден, Брежнев попытался договориться о следующей двусторонней встрече в Москве 4–5 мая. Он снова уверял, что не хочет вмешиваться, что речь идет о добрых советах, но в Москве очень встревожены тем, что чехословацкое партийное руководство предоставило свободу «врагам партии» 2068 2068 Stenographic account of the Soviet-Czechoslovak summit meeting in Moscow 4–5 Mai 1968 // The Prague Spring 1968 / J. Navratil (ed.). P. 123. . Правда, Брежнев впервые напомнил о том, что внутриполитические дела касаются не только одной Чехословакии: «Товарищи, вы знаете, что КПСС представляет принцип полной независимости всех братских партий и государств. Но не каждый вопрос можно рассматривать как чисто внутриполитический» 2069 2069 Ibidem. S. 118. .

Политбюро поддерживало Брежнева в его мнении, что положение в Праге – кадровый вопрос. В соответствии с теорией следовало только понять, кто в КПЧ представлял «здоровые», а кто «контрреволюционные» силы, последних следовало удалить, первым же помочь утвердиться. Так поступали в 1956 г. в Венгрии, так поступили бы снова. Только для Брежнева и его товарищей долгое время оставалось неясно, кто относится ко «второму центру», то есть контрреволюции 2070 2070 Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 322; Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 60, 64. . На заседании Политбюро 6 мая 1968 г. Брежнев первый раз дал понять, что его доверие к Дубчеку поколеблено: «Когда вспоминаешь все этапы наших отношений после первой беседы с т. Дубчеком, в частности мои беседы в Праге, и последующие беседы, то создается впечатление, что он намеренно говорит одно, а делает абсолютно другое, хотя и говорит он вихляя, не конкретно» 2071 2071 Цит. по: Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 65 [АП РФ. Ф. 3. Оп. 91. Т. 100. Л. 11]. . После того как 8 мая Брежнев снова совещался в Москве с группой пяти, он не только санкционировал маневры в ЧССР, которые внес в свою записную книжку под названием «Операция “Опухоль”» 2072 2072 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981 (Операция «Опухоль»). Л. 24. , но и начал вместе с другими членами Политбюро подбирать кандидатуру на место Дубчека.

Сначала Политбюро послало в Прагу Косыгина, чтобы выяснить, можно ли еще полагаться на Дубчека 2073 2073 Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 56. . Брежнев отметил в своих записях: «Говорил с тов. Косыгиным, 22 и 22-го рекомендовал пить воду – это значит задержаться» 2074 2074 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 26. . Косыгин сообщал Политбюро 27 мая, что обстановка совершенно иная, нежели оценивали они: соображения о «здоровом ядре» утратили актуальность, так как реформаторов Дубчека, Олдржиха Черника и Йозефа Смрковского в действительности едва можно было отличить от «здорового ядра» в составе Драгомира Кольдера, Василя Биляка и Любомира Штроугала. Но так как в настоящее время никто в стране не пользовался большим авторитетоом, чем Дубчек, Черник и Свобода, Москве придется и впредь делать ставку на эти кадры 2075 2075 Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 60. . Чтобы поддерживать контакт со «здоровым ядром» и не упустить правильный момент для кадровых перемен, Политбюро поручило первому секретарю ЦК Компартии Украины Шелесту поддерживать связь с Биляком по телефону и с помощью конспиративных встреч на Украине 2076 2076 Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 307, 310, 328, 345. .

Нараставшее недоверие привело к тому, что и Брежнев все чаще обращался к Дубчеку и Президиуму КПЧ как к третьим лицам, представителям другого государства и потенциальным контрагентам, а не как к друзьям и боевым товарищам. Непринужденный тон Брежнева, свойственный внутрипартийным контактам, превращался в прохладную интонацию внешнеполитического диалога. Это ясно проявилось в «Варшавском письме», которое группа пяти составила 14–15 июля во время следующей встречи в Варшаве. Чехословакия в ней не участвовала 2077 2077 Постановление Политбюро ЦК КПСС «О проведении совещания представителей братских партий», 3 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 117; Постановление Политбюро ЦК КПСС «О письме ЦК КПСС в адрес т. А. Дубчека», 6 июля 1968 г. // Там же. С. 117–118; Top-Secret from Ambassador Stepan Chervonenko to Moscow regarding the CPCz CC prezidium’s decision not to attend the Warsaw meeting, 09.07.1968 // The Prague Spring 1968 / J. Navratil (ed.). P. 209; см. также: Hejzlar Z. Reformkommunismus. Zur Geschichte der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei. Köln, 1976. S. 235; Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 329–331. . Под впечатлением манифеста «Две тысячи слов» от 27 июня 2078 2078 Archiv der Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen (Archiv FSO), Bestand 01–166: Ėrnst Orlovskij, darin: Ludvik Vaculik: “Dve tysjači slov” (полный литературный перевод), 8 Blätter; Bestand 01–079: Georgij Davydov, dasselbe (сокр. перевод на советском жаргоне), 5 Blätter. , который группа пяти характеризовала как «открытый призыв к открытой борьбе против партии коммунистов, против конституционной власти, призыв к анархии и беспорядкам» 2079 2079 Центральному комитету Коммунистической партии Чехословакии // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 130. , в «Варшавском письме» отсутствовала какая бы то ни было товарищеская приветливость 2080 2080 Smrkovskij J. Das unvollendete Gespräch // Die ČSSR. Vom Prager Frühling zur Charta 77 / J. Skála (Hg.). Berlin, 1978. S. 145. : «На нас, коммунистах, лежит ответственность перед народами и историей за то, чтобы достигнутые революционные завоевания не были утрачены» 2081 2081 Центральному комитету Коммунистической партии Чехословакии. С. 131. . Адресатом был не товарищ, с которым бок о бок ведут борьбу, а страна, оказавшаяся на перепутье: «Сегодня вопрос стоит так: быть или не быть Чехословакии социалистической?» 2082 2082 Там же. С. 130. Вместо того чтобы дать дружеские советы, группа пяти выдвинула ясные требования: ликвидировать все политические партии и клубы, снова взять под контроль средства массовой информации, провести чистку партийных рядов 2083 2083 Там же. С. 131. . Брежнев счел необходимым, чтобы ЦК санкционировал также этот более жесткий подход и новый тон. Он созвал пленум на 17 июля так внезапно, что отсутствовали 50 членов ЦК 2084 2084 Dokument 38: Über die Bilanz des Treffens der Delegationen der kommunistischen und Arbeiterparteien der sozialistischen Staaten in Warschau. Sitzung des Plenums des ZK der KPdSU. Rede des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, L. I. Brežnev, 17.07.1968 // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 239–241. . ЦК одобрил курс, и Брежнев заявил: «И прежде чем мы примем крайние меры, мы вместе с братскими партиями используем все политические средства, чтобы помочь братской Коммунистической партии Чехословакии и чехословацкому народу сохранить и защитить социалистические завоевания в Чехословакии» 2085 2085 Dokument 44: “Nutzen wir alle politischen Mittel”. Schlusswort des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, L. I. Brežnev. Sitzung des Plenums des ZK der KPdSU, 17.07.1968 // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 271–273. .