Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Кроме того, подобному отношению к союзникам сопутствовало восприятие Брежневым партийных руководителей и глав государств-участников Варшавского договора в качестве «коллективного руководства». Он был осмотрителен, чтобы не обидеть своих товарищей, а получать подтверждения в их преданности. Партнеры по союзу временами использовали это. Они зависели от поставок сырья «большого брата», особенно нефти и газа 2022 2022 РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 66. Д. 87 (Записи бесед председателя Госплана СССР и его заместителей с представителями зарубежных стран. Февраль–ноябрь 1965 г.). Л. 5–6; Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 1097, 1101 (записи от 17 августа и 1 сентября 1981 г.); Jaruzelski W. Hinter den Türen der Macht. Der Anfang vom Ende einer Herrschaft, aus dem Polnischen von Ekkehard Grube. Leipzig, 1996. S. 48, 275. . Время от времени они довольно откровенно угрожали, что, если СССР не удовлетворит их требования, они не смогут гарантировать покой и порядок в своих странах 2023 2023 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 489. Л. 13–15; Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 436; Jaruzelski W. Hinter den Türen der Macht. S. 426. . Именно после подавления Пражской весны 1968 г. и введения военного положения в Польше в 1981 г. советское руководство было вынуждено считать себя обязанным осуществлять крупномасштабные поставки продовольствия, энергоресурсов и ассигнование денежных средств ради умиротворения в соответствующих странах. Взаимность исполнения обязательств не предусматривалась. Первый секретарь ЦК ПОРП Войцех Ярузельский предупреждал московских товарищей, что без экономической помощи Польша воспламенится 2024 2024 Jaruzelski W. Hinter den Türen der Macht. S. 430. . По собственной инициативе советское руководство сократило хлебные пайки советским солдатам ради увеличения поставок в Польшу 2025 2025 Ibidem. S. 265f. .

Как в Политбюро, так и в кругу глав правящих партий членов Варшавского договора Брежнев пытался избежать впечатления, что он претендует на какую-то особую роль. Мнение о том, что Генеральный секретарь ЦК КПСС контролировал или даже подавлял руководителей других партий, давно уже опровергнуто 2026 2026 Crump L. The Warsaw Pact reconsidered. International relations in Eastern Europe, 1955–1969. London, 2015. P. 203. . Межпартийные отношения были гораздо сложнее – существовало чувствительное переплетение взаимных зависимостей. Именно руководители правящих партий ГДР и Польши, Вальтер Ульбрихт и Владислав Гомулка, первыми и намного быстрее призывали к принятию резких мер (например, в ситуации Праги-68), чем Брежнев был готов сделать это. Тем не менее советский партийный руководитель обладал своего рода правом вето: без его согласия страны-участницы Варшавского договора не могли предпринять какие-либо шаги. Но он вовсе не мог распоряжаться ими, а должен был постоянно заботиться об их лояльности.

Поэтому после смещения Хрущева он и его соучастники по заговору сделали все возможное, чтобы предотвратить в братских странах какие-либо волнения 2027 2027 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 45 и след. (вопросы к решению 20-го октября). . Вслед за первыми телефонными разговорами в октябре 1964 г. Суслов поехал в Болгарию, Подгорный – в ГДР и Венгрию, Брежнев и Косыгин нанесли визиты в Польшу, ЧССР и Румынию 2028 2028 РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 329 (Записки и справки отделов ЦК КПСС, министерств и ведомств по международным вопросам…). Л. 16 (Рукописные заметки Л. Брежнева во время разговоров с руководителями братских партий, 29.10.1964). . В 1965 г. Брежнев и Подгорный съездили также в Венгрию, чтобы уладить отношения с Яношем Кадаром, который по ошибке продолжал посылать Хрущеву вино и фрукты 2029 2029 Млечин Л. М. Брежнев. С. 440. . В 1966 г. Брежнев снова поехал в Венгрию, а также посетил Югославию и Болгарию 2030 2030 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 45. Л. 54. . Чтобы пробудить доверие, московские товарищи неоднократно подчеркивали, что их цель – сделать отношения «более дружественными», чем до сих пор, и по возможности сплотить социалистический лагерь 2031 2031 Там же. Л. 53. . Брежнев заявил на пленуме ЦК в сентябре 1966 г.: «Мы придаем большое значение регулярным встречам и беседам, терпеливой работе с представителями братских стран» 2032 2032 Там же. Л. 55. . Тем самым руководство КПСС опиралось на политику Хрущева, который хотел достичь примирения с Тито, так и не вступившим в Варшавский договор. Сверх того, шел поиск компромисса с теми партийными руководителями, которые считали, что курс Хрущева на реформы уводит от социализма слишком далеко.

Как в Москве, так и в братских странах царили большие надежды на то, что встреча всех делегаций на праздновании 47-й годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1964 г. в советской столице может привести к «перезагрузке» и примирению с отступниками-китайцами 2033 2033 Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 329. Л. 1–16. . Конечно, в Пекине надеялись на то, что Москва вернется к более ортодоксальному курсу, но министр обороны СССР Р. Я. Малиновский заявил в день торжеств премьеру Госсовета КНР Чжоу Эньлаю, мол, так, как в СССР отправили в отставку Хрущева, то и китайцы могли бы вышвырнуть Мао. Последнюю же надежду китайцев похоронил Микоян, заявив, что от существующих позиций не будет отхода ни на шаг 2034 2034 Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 169; Арбатов Г. А. Человек системы. С. 179. . Не удивительно, что Мао отреагировал на приглашение на XXIII съезд КПСС в 1966 г. только грубыми ругательствами 2035 2035 Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 184. . Примирение с Китаем не состоялось. С одной стороны, Пекин не был готов признать гегемонию Москвы; с другой – начавшаяся в 1966 г. культурная революция с разгулом насилия и репрессий вызывала у Брежнева отвращение, напоминая ему о худших временах при Сталине. В 1966–1969 гг. на границе не раз доходило до инцидентов и кровопролитных столкновений 2036 2036 Lüthi L. M. The Sino-Soviet split. Cold war in the communist world. Princeton; NJ, 2008. Р. 288–291; Jersild A. The Sino-Soviet Alliance. An international history. Chapel Hill, 2014. Р. 173–174; Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 184–185; Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 463 и след.; Crump L. The Warsaw Pact reconsidered. P. 117–118. . Генсек отметил в своей записной книжке: «Придется проводить международную политику длительных разногласий с Китаем» 2037 2037 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. T. 1. С. 86–87 (запись от 18.06.1965). .

Румыния при Николае Чаушеску, пришедшем к власти в 1965 г., все ставила на китайскую карту. В 1968 г. она отказалась при вторжении в Прагу присоединиться к Варшавскому договору, из которого вышла в том же году 2038 2038 Crump L. The Warsaw Pact Reconsidered. Р. 202–204. . Также Югославия оставалась вне Варшавского договора, хотя Тито хорошо ладил с Брежневым. Таким образом, сложилась группа из пяти партийных руководителей, с которыми Брежнев интенсивно сотрудничал и с которыми формировал политику Варшавского договора как «коллективное руководство». В их числе были не особенно симпатичные генсеку немцы Вальтер Ульбрихт (с 1971 г. Эрих Хонеккер), чех Антонин Новотный (с 1969 г. Густав Гусак), польский «ястреб» Владислав Гомулка, которого в 1970 г. сменил протеже Брежнева – Эдвард Герек 2039 2039 Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 217. , а также Янош Кадар и Тодор Живков, возглавлявшие Венгрию и Болгарию соответственно. Они оба заняли свои посты раньше Брежнева, и с ними советский лидер находил общий язык. С 1968 г. он приглашал их по отдельности, а с 1971 г. ежегодно всех вместе летом в Крым. Там некоторые из этих партийных руководителей часто проводили отпуск, так что на даче Брежнева они просто сменяли друг друга 2040 2040 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 513, 648, 655, 660– 662 (записи от 15.07.1972, 24 июля, 3, 9–11 августа 1976 г.); Risse im Bruderbund. Die Gespräche Honecker – Breshnew 1974 bis 1982 / H.-H. Hertle (Hg.). Berlin, 2006; Wiegrefe K. Honecker und Brežnev auf der Krim. Eine Aufzeichnung über das Treffen vom 19. August 1976 // Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 41 (1993) 4. S. 589–620. . Правоверные руководители вроде Ульбрихта, Хонеккера и Гомулки или даже Чаушеску, к которым Брежнев не питал особой симпатии, приезжали только на несколько часов или на день 2041 2041 Эдвард Герек о Леониде Брежневе // Литературная газета. 1990. 26 сентября. С. 14. . Фотограф Брежнева Мусаэльян рассказывает, что, хотя Брежнев и обнимал Чаушеску в качестве приветствия, но за его спиной давал знак, означавший просьбу немедленно уничтожить снимки 2042 2042 Сухова С. Дорогой Леонид Ильич [Интервью с Владимиром Мусаэльяном] // Итоги. 2012. 12 ноября. С. 46. . Те же, к кому советский лидер чувствовал расположение, вроде венгра Я. Кадара, иногда проводили в Крыму по нескольку дней, чтобы там в неофициальной обстановке обменяться мнениями с Брежневым и отдохнуть 2043 2043 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 424 (запись от 19.08.1969), 446 (сноска 236); РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 330. Л. 41. . Сложившиеся с 1971 г. «крымские встречи» были постоянной частью внешней политики, одобренной ЦК, они давали Брежневу возможность в одиночку, без Громыко, Косыгина или Подгорного, совещаться с другими пятью партийными руководителями и намечать пути политического развития 2044 2044 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 402. Л. 83; Ф. 80. Оп. 1. Д. 312. Л. 84; Правда. 1977. 21 августа. . Сюда приезжали не только руководители партий, и без того проводившие отпуск в Крыму, но и те, кто (например, Хонеккер) предпочитал летний отдых на Балтийском море или в другом месте 2045 2045 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 565 (запись от 04.07.1973); РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 330. Л. 41. . Министру иностранных дел Громыко приходилось не только без возражений наблюдать за происходившим. Партийная дисциплина требовала, чтобы он восхвалял эти встречи Генерального секретаря с представителями братских стран, как имеющие «особое значение» для внешней политики Советского Союза 2046 2046 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 524 (Стенограмма утреннего заседания 23.06.1980). Л. 13. .