Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
- Название:Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Год:2017
- ISBN:978-5-8243-2182-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы) краткое содержание
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
За время проведения операции на территории края, по данным чекистов, произошло «77 активных случаев антисоветских проявлений», в т. ч. 25 «массовых волынок» (попытки не допустить отправки высылаемых), 20 активистов получили ранения и были избиты, один погиб. Чекисты считали, что эксцессов могло быть значительно больше, если бы не проведенная «профилактическая работа»: с января по май 1931 г. в городах и селах края оказалось «изъято» около 10,5 тыс. чел.
В период высылки в северные (нарымские) комендатуры было депортировано 39 788 хозяйств (170 734 чел.), что составило 3,08 % от общего числа крестьянских хозяйств в регионе. Большую часть депортированных в места нового расселения доставляли под охраной водным путем, караванами по двум маршрутам – по Оби (около 100 тыс. чел.) и Иртышу до впадения в Обь и затем вверх по Оби до ее притоков Васюгана и Кети (свыше 33 тыс. чел.). Остальных отправляли по суше, гужом. При транспортировке не обошлось без «волынок»: «Во время следования каравана кулачества Смоленского района на территории Колпашевского района 17 мая кулачество пыталось обезоружить конвой и вывести караван в Обскую губу… 30 мая кулаки Смоленского же района категорически отказались выгружаться с баржи и следовать к месту выселения… по делу предварительно арестовано 5 человек» [1141].
Докладная записка была подготовлена 5 июня 1931 г., когда еще не в полной мере были ясны масштабы заболеваемости и смертности в дороге и в первые недели расселения крестьян в спецпоселках Нарымского края. Об этом более подробно сообщалось в Докладе о ходе расселения спецпереселенцев по Нарымскому краю, подготовленном 22 июня 1931 г. начальником Комендантского управления ПП ОГПУ И.И. Долгих. В докладе затрагивался вопрос о причинах и размерах смертности в пути следования высланных в Нарымский край, но информация подавалась таким образом, что вся ответственность за человеческие потери ложилась на медиков: «Крайздрав к своей работе, – отмечалось в документе, – отнесся формально [подчеркнуто в документе. – С. К .]. Почти все лекпомы, сопровождавшие караваны, не имели ни грамма медикаментов и по существу превратились в беспомощных свидетелей смертности. Всего во время пути умерло около 500 человек детей и стариков, преимущественно на почве желудочных заболеваний». Далее отмечалось, что уже на новых участках расселения смертность еще более возросла и достигла 1 тыс. чел. [1142]
Сведения о человеческих потерях в ходе перевозок необходимо оценивать критически. Они, согласно более поздним источникам (совещание работников комендатур в октябре 1931 г.), могли отражать потери во время следования только из Томска. Путь в караванах, шедших по Иртышу до среднего течения Оби, занимал вдвое больше времени. По информации представителя особого отдела ОГПУ Юргенса, инспектировавшего летом 1931 г. ряд нарымских комендатур, при размещении в спецпоселки Нижне-Васюганской комендатуры прибывших с «иртышскими» караванами «согласно актов должно быть 20 038 чел., а оказалось 18 657 чел. Прибавили сюда умерших по этой коман[де] – 670 чел., а все же разница большая» [1143]. Учитывая, что почти такой же по численности (более 18 тыс. чел.) была соседняя Средне-Васюганская комендатура, в которую доставили существенно уменьшившуюся в пути группу высланных, можно считать, что потери в ходе караванных перевозок в нарымские комендатуры в целом составляли от 1,5 до 2 тыс. чел. Такие людские потери только в пути следования (1 %) выглядят весьма значительными даже на фоне огромной численности подвергшихся высылке в Нарымский край летом 1931 г. – более 170 тыс. чел.
Следует отметить, что сибирские чекисты в своих отчетах руководству ОГПУ сообщали противоречивые сведения о численности заболевших и умерших спецпереселенцев. Так, в докладной записке руководству ОГПУ от 14 июля 1931 г. Заковский утверждал, что за два месяца с начала операции (10 мая – 10 июля) заболеваемость в среде спецпереселенцев достигла 10–12 %, а смертность – 2,6 % (около 4,5 тыс.) [1144]. Далее он для сравнения указывал, что до революции доля умерших при переселении в таежную местность за два месяца составляла 3,2 %, т. е. больше, чем в ходе высылки и расселения «кулаков» [1145]. Между тем донесения чекистов среднего звена противоречили оптимистичным оценкам полпреда ОГПУ: по данным Томского оперсектора ОГПУ, в Колпашевском р-не только в июле 1931 г. умер 831 спецпереселенец [1146](6,4 % от общей численности сосредоточенных в районе).
5 февраля 1938 г. в докладной записке об итогах деятельности Отдела труд-поселений в Нарымском крае Долгих оценивал внутри-региональную весенне-летнюю высылку 1931 г. так: «Невиданный в практике колонизации и переселений размер операций по переброске людской массы почти в 200 000 человек осложнялся еще следующими обязательными условиями: а) окончания заброски на Север контингента с их имуществом (натурфондом) в короткий срок высокого стояния весенних вод; б) заброски за это же время продовольственного и прочего снабжения на годовой период времени; в) окончание до наступления зимы жилищного строительства в степени обеспечения переселенной массы людей от холодов.
Все это выдвигало значение летней операции 1931 года на уровень особо сложных и трудных хозяйственно-политических задач.
К характеристике этого периода необходимо отметить следующие моменты.
Разработанный план расселения 200 000 человек на основании имевшегося в краевых организациях картографического материала и материалов об естественных условиях районов расселения оказался несостоятельным по причинам неполноты этих материалов.
Не менее 50 % участков, намеченных для поселений, заселить оказалось невозможным за их непригодностью. Вследствие этого составленный в крае план расселения пришлось перестраивать [по] ходу самой операции.
Речной транспорт не подготовился к проведению такой грандиозной операции с необходимостью завоза людей и груза на боковые реки, не освоенные регулярным плаванием.
Райорганизации районов, куда вселялся контингент, а также хозяйственные организации, коим по договорам передавались спецпереселенцы, оказались не подготовленными к операции и приему контингента.
Несмотря на все это и целый ряд других неполадок, вытекающих из отсутствия опыта в проведении переселений в таких количествах, весь контингент с натурфондом к 20 июня был вывезен с пунктов погрузки на суда в Омске и Томске и к 30 июня операция по переброске контингента была в основном закончена, – люди были завезены в районы.
К 1 сентября 1931 г. весь контингент уже был на точках расселения.
Таким образом, операция по вселению такой массы контингента почти в 200 000 человек была [закончена] в 75 дней.
Весь контингент спецпереселенцев состоял до 60 % из сибирского кулачества и около 40 % кулаков, высланных с Запада.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: