Ирина Савицкая - Дипломат императора Александра I Дмитрий Николаевич Блудов. Союз государственной службы и поэтической музы

Жихарев С. П. Записки современника. Л., 1989. С. 179.

Там же.

Режим доступа: http://www.montreal.mid.ru/dip_l1.html

П. И. Полетика — дипломат, сенатор, мемуарист, специалист по США.

Подробнее см.: Овчинников А. В. Законодательство в области народного просвещения в первой половине XIX в. // Законодательство в области народного образования в России первой половины XIX века. М., 2008. С. 5–22.

Режим доступа: http://www.historichka.ru/works/chinovniki/

Грачева Ю. З. Василий Назарович Каразин на государственной службе и в общественной жизни России I трети XIX века: Автореф. дисс. к.и.н. М., 2008. С. 3.

Дмитриев М. А. Мелочи из запаса моей памяти. В кн.: Дмитриев М. А. Московские элегии. М., 1985. С. 152.

Режим доступа: http://militera.lib.ru/research/shepelevl/03.html

В 1814 г. был составлен проект нового положения об экзаменах при производстве в чины. С этого времени начинается период нескончаемых обсуждений в правительственных верхах вопроса о самой целесообразности сохранения гражданских чинов и о реорганизации их системы и порядка чинопроизводства.

Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1871.

Сироткин В. Г. Наполеон и Россия. М., 2000. С. 75.

Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. М., 1966. С. 52.

Там же.

Там же.

Марасинова Е. Н. К истории политического языка в России XVIII века // Отечественная история. 2005. № 5. С. 10.

Федоров В. А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 55.

Ахтамзян А. А. Эволюция основных понятий и терминов дипломатии / / Российская дипломатия: История и современность. М., 2001. С. 392.

Дыдычкин А. В. Социальный портрет министров Российской империи в конце XIX — начале XX веков: Автореф. дисс. к.и.н. М., 2002. С. 14–16. Блудов был не бедным помещиком. На 1820 г. в его имениях числилось 1230 душ. (См.: Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи 1802–1917. СПб, 2002. С. 89).

РГАЛИ, ф.72, оп. 2, ед. хр. 1. Л. 2.

В специальной литературе периодом классической дипломатии считается период XIX в., который открывает дипломатия Александра I, а завершает свержение российской монархии в 1917 г.

Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 129–131.

Архив братьев Тургеневых. Вып. I. Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева за 1806–1811 годы (1 том). СПб, 1911. С. 324. Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 83.

РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр. 506.

РГАЛИ, ф.72, on. 1, ед. хр. 9. Л. 4.

Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. С. 41.

Письма А. Тургенева Булгаковым. М., 1939. С. 298.

РГАЛИ, ф. 72, он. 2, ед. хр. 1. Л. 2.

Путеводитель по Пушкину. СПб, 1997. С. 66.

Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 551.

РГАДА, ф. 1274, on. 1, ед. хр.784. Л. 1.

Там же.

Жихарев С. 17. Записки современника. Л., 1989. Т. 2.

Долгих Е. В. Восприятие критики власти сановниками николаевского времени (Д. Н. Блудов, М. А. Корф). Деп. в ИНИОН. М., 1995.

Многие современники не простили Блудову авторство «Донесения следственной комиссии» по делу декабристов. Он выполнял исключительно объяснительную функцию, и сформулированная им концепция вошла в официальную историографию декабризма, начало которой положил М. А. Корф. (См. Долгих Е. В. Восприятие критики власти сановниками николаевского времени (Д. Н. Блудов, М. А. Корф). Деп. в ИНИОН. М., 1995).

РГАДА, ф. 1274, оп.1, ед. хр. 507. Л. 3.

РГАЛИ, ф.72, оп.2, ед. хр. 1. Л. 2.

Остафьевский архив князей Вяземских. Т. I. Переписка кн. П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым 1812–1819. СПб, 1899. С. 5, 8, 13.

РГАЛИ, ф.72, он. 2, ед. хр. 1. Л. 2.

РГАДА, ф. 1276, on. 1, ед. хр. 506. Л. 5.

Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива Собственной Его императорского Величества канцелярии. СП б., 1876. Вып. 1. С. 95.

РГАДА, ф. 1276, оп.1, ед. хр. 506.

Гыллельсон М. И. Молодой Пушкин и арзамасское братство. Л., 1974. С. 45.

РГАЛИ, ф. 92, on. 1. ед. хр. 9. Л. 2об-3.

Майофис М. Л. О тех, кто ехал верхом на галиматье, и о том, что осталось позади: опыт персонологического анализа арзамаских протоколов. В кн.: История и повествование. М., 2006. С. 137.

Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. Главы высших и центральных учреждений 1802–1917. Биобиблиографический справочник. 2-е изд. СПб, 2002. С. 90.

Марасинова Е. Н. Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.) // История СССР. 1990. № 4. С. 167.

С. П. Жихарев был представлен Н. Н. Бантыш-Каменскому И. И. Дмитриевым 25 августа 1806 г., когда приехал с визитом к последнему и застал у него в гостях Бантыш-Каменского.

Жихарев С. П. Записки современника. Т. 2. С. 5.

Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1871. С. 15.

Там же. С. 16.

РГАЛИ, ф.72, оп.2, ед. хр.1. Л.2.

РГАДА, ф. 1274. on. 1. ч. 1. ед. хр. 511. Л. 1.

4 августа 1812 г. последовал указ Александра I о восстановлении дипломатических отношений с Великобританией, прерванных Тильзитским миром. 5 сентября 1812 г. послом России в Лондон был назначен граф X. А. Ливен, занимавший этот пост в течение 22-х лет.

РГАЛИ, ф.72, оп.1, ед. хр. 9. Л. 3.

Там же.

РГАДА, ф. 1274, on. 1, ч. 1, ед. хр. 514. А. 1.

Там же. А. 3.

РГАЛИ, ф. 72, он. 1, ед. хр. 9. Л. 3.

11 августа 1823 г. Блудов был пожалован кавалером ордена Св. Владимира 2-й степени. 28 февраля 1826 г. по высочайшему повелению уже другого императора — Николая I Блудов был «прикомандирован к следственной комиссии о злоумышленных обществах для составления общего о действиях оной донесения». (РГАЛИ, ф. 72, on. 1, ед. хр. 9. Л. 4).

Блудов Д. Н. Статья о «пользе письмен». Ответ Ж. де Местру / Майофис М. Воззвание к Европе… С. 750.

Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб, 1871. С. 21.

Шмидт С. О. Общественное самосознание российского благородного сословия, XVII — первая треть XIX века. М., 2002. С. 231.