Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Безудержный рост цен и необходимость компенсировать потери хозяйства от инфляции заставили Бугрова мобилизовать все трудовые ресурсы семьи: жену и детей. Жена Анна Алексеевна и в предшествующие годы, несмотря на частые беременности, роды и ведение домашнего хозяйства, постоянно занималась поденным трудом у односельчан (жала рожь, сажала, окучивала и рыла картофель, помогала с уборкой дома и пр.), но в этот период значение ее вклада в общий доход семьи возросло, поскольку она получала вознаграждение продуктами. Например, согласно записи 1918 г., «8 августа жала рожь в Бутове поденно, не деньгам, а рожью, 10 фунтов в день. Жала 8 ден, хлеба получила два пуда, цена была хлебу 200 р. за пуд. Итого 400 р. <���…> 23 августа обирали колос из-под ржи в Бутовском поле, околотили вальком дома, наколотили два пуда ржи. Обирало все мое семейство. Матка, Гринька, Лисутка и Костюшка носили в мешках» 829.

Дети Бугрова – Елизавета (домашнее имя Лисутка, 1903 г. р.) и младший сын Константин (1906 г. р.) – также вынуждены были начать помогать семье. Запись об их первом заработке обведена в рамку, видимо, чтобы подчеркнуть важность этого факта. «Лисутки и Костюшки первая добыча. Костюшка работал на паевом заводе 830, бил щебень для бетона на своем заводе 15 ден, полтора руб. в день. Костюшке 10 лет от рожденья, родился в 1906 г. <���…> Костюшка и Лисутка били щебень для бетона под баки на отряд за 60 р. за груду. Работали 15 ден. Детки били щебень с 27 июля и по 12 августа. После шабашу [я] подсоблял. Лисутка работала на паевом заводе. При постройке своего завода Лисутка работала 8 ден, била щебень для бетона. 15 июля получено с паевого Хрептовского завода 12 р. 5 августа таскала щепы из терочной Хрептовского паевого завода, получено за 6 ден 9 р. Лисутке 13 лет от рожденья» 831. В дальнейшем записи о работе детей встречаются постоянно, но они больше относятся к занятиям домашним хозяйством. Старший сын Григорий осенью 1916 г. был призван в армию и после учебы попал на Балтийский флот, где и остался на добровольной основе, поддержав Октябрьскую революцию. Он иногда приезжал со службы домой, но его вклад в общее хозяйство был сравнительно небольшим.

Если Бугров придерживался законных способов добывания средств к существованию, то содержащиеся в дневниках материалы позволяют говорить о распространении в крестьянском социуме и асоциальных стратегий выживания , к которым относятся воровство, разбои и грабежи, иногда сопровождавшиеся убийством. Заметок о воровстве в годы Первой мировой и Гражданской войны становится значительно больше по сравнению с предшествующим периодом. Чаще всего воровали сено, так как зимой оно хранилось вдали от деревни на сенокосах и было легкой добычей для воров. «Частая развалка сена из-за воровства, т. к. нужда в сене большая» 832. «Поймали воров с сеном, свалили у пожарного сарая два возка, ночью опять украли. <���…> Украли рыбу из садка у Халамоновых, 8 лещей крупных. <���…> Вчера украли бархатное пальто у Парасковьи Коротковой» 833и т. д. Негативное влияние последствий голода сказывалось и в дальнейшем: уровень преступности не снизился. Бугров отмечает также упадок религиозности в крестьянском социуме и этим объясняет нравственную деградацию своих односельчан.

В качестве экстремальной стратегии выживания можно рассматривать сопротивление крестьянства продразверстке – насильственному отъему зерна и других продуктов, что выразилось в массовых восстаниях во многих регионах России. В Ярославской губернии это было выступление «зеленой армии» 834, которое было подавлено в течение лета 1918 г. Бугров лично не участвовал в этом движении, и по его записям трудно сказать, как он его оценивал. Все же в своих записях он не был полностью откровенен, что свидетельствует о крестьянской осторожности. Так, в 1918 г. он записал: «Много было событий нонча, но записывать посумлевался», а часть информации уничтожил – несколько строк стер ластиком. Но, безусловно, он не отнесся к этому событию безразлично. Заметка о расстреле повстанцев около завода Понизовкина написана крупными прописными буквами, как он всегда поступал при фиксации наиболее значимых событий своей жизни, и озаглавлена «Было великое событие». Среди погибших названы люди из соседних деревень, лично знакомые Бугрову, что, конечно, не могло оставить его равнодушным. В целом можно утверждать, что характерный для Бугрова патернализм и лояльное отношение к власти как таковой позволяют говорить о его отрицательном отношении к девиантной и экстремальной стратегиям выживания. Для себя он выбрал стратегию, не выходящую за рамки крестьянских нравственных представлений, базирующуюся на нормах обычного права и христианской этике.

Нехватка продовольствия активизировала практики кооперации в обеспечении жителей деревни особенно ценными и дефицитными белковыми продуктами – мясом и рыбой. Так, в 1919 г. мясо от заколотого общего для деревенского стада быка («десяточного») распределили по хозяйствам в соответствии с числом коров в каждом из них, а на собранные при этом деньги купили нового быка. «27 июня 6 ф. говядины – 133 р. 50 к. Кололи десяточного быка хромого. Мясо разделили на коров. На каждую корову досталось 6 ф. мяса. А на эти деньги купили молодого быка у Серафимы Киселевой, ценою за 14 тысяч рублей» 835. В следующем 1920 г. получили мясо таким же образом. «28 июня кололи десяточного быка. Пять с половиной фунтов говядины, получали мясо, кто имеет коров – 750 р.» 836. Еще немного мяса в этом же году досталось после выполнения разнарядки по продразверстке. «13 декабря получили фунт мяса, остаток от быка. 5 пудов сдали в казну в Ярославль по разверстке 41 пуд на деревню. А остаток 2 пуда 10 ф. разделили по фунту на каждую корову. Коров 93 коровы» 837. Совместно использовались и рыбные ресурсы недалеко расположенного озера Кухло, которое до этого времени сдавалось в аренду, что приносило крестьянам средства для оплаты общих расходов. Характерно, что «рыбный пай» был выделен и на старшего сына Григория, в тот момент проходившего службу на Каспийском море, и его жену как на лиц, имеющих право на получение «доли» из общего владения. «20 ноября в субботу получили рыбы селедки 12 фунтов на едоков, по два фунта на едока, Гринкя служил на Кавказе и с женой, рыбы получили и на его. Рыба из [озера] Кухлы. Ловили всей деревней, а не отдавали в аренду одному лицу как раньше за 25 рублей. Ходили стеречь по ночам по очереди. <���…> 25 ноября рыбы еще получили 5 ф.» 838.

В качестве еще одного из источников получения помощи в борьбе с голодом следует упомянуть социальную политику государства, направленную на поддержание беднейшей части населения, к которой относился и Бугров. Благодаря тому, что старший приемный сын Бугрова Григорий служил на Балтийском флоте, семье выдавались продовольственные карточки «Красная звезда» и была назначена небольшая пенсия на мать и на несовершеннолетних сестру и брата. Например, в 1920 г. «13 марта ст. ст. в пятницу получена пенсия на двоих: на Костюшку и матку шестьсот сорок рублей и продовольственные 2 карточки – 640 р. 24 мая пенсия получена за Гриньку на двоих 1600 рублей и по полфунту на человека сахарного песку и соли. Итого два фунта. <���…> 1 июля получена пенсия 300 р. и карточка продовольственная на Лисутку. 9 сентября пенсия получена на двоих – 1728 р. 9 декабря пенсия получена за Гриньку расч[етными] знаками на двоих – 1152 р. 22 декабря 2 ф. сахарного песку, 2 ф. соли на «красную звезду» – 85 р.» 839. Такая политика способствовала уменьшению социальной напряженности и формированию у крестьян лояльного отношения к новой власти и ее реформам.