Коллектив авторов История - Гражданская война в России (1918–1922 гг.)

Характерную картину Ялты зимой 1921–1922 гг., через год (!) после установления советской власти, нарисовал в своей автобиографической книге «Время больших ожиданий» К. Г. Паустовский: «Город был тих и черен. С окраин долетали одиночные винтовочные выстрелы. На молу было пусто. Лужи рябили от ветра, валялись разбитые бочки от кислой капусты, и бродили, закинув винтовки за плечо, озябшие часовые в обмотках. <���…> В город выходить рискованно. Нет света, и к тому же на первом перекрестке могут остановить и раздеть, а то и убить бандиты» 708. Еще более жуткие картины происходившего в близлежащей Алуште в годы Гражданской войны живописует И. С. Шмелев в своей повести-эпопее «Солнце мертвых» 709.

Благодаря недавним работам историков, в первую очередь А. Г. и В. Г. Зарубиных, опубликовавших в 1997 и переиздавших в 2008 г. объемную монографию «Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму», последовательность событий Гражданской войны в Крыму 1917–1921 гг. неплохо реконструирована 710. Вот ее основные этапы: большевизация Черноморского флота и первая волна массовых расправ, организация Социалистической советской Республики Тавриды в 1917 – начале 1918 г.; германская интервенция 1918 г. и работа правительства генерала М. А. Сулькевича; правление Антанты, Добровольческой армии и кадетско-социалистического правительства С. С. Крыма в 1918–1919 гг.; второе завоевание Крыма большевиками и их скорое изгнание (февраль–июль 1919 г.); второе пришествие Добровольческой армии; правление генерала П. Н. Врангеля; эвакуация Добровольческой армии и части населения; окончательное установление власти большевиков в Крыму (ноябрь 1920 г.); разгул красного террора, жертвами которого стали, по самым скромным оценкам, 20 000 человек; голод 1921–1923 гг.

Однако нет сомнения, что этот нарратив «политической истории» может и должен быть дополнен изысканиями в области «локальной истории» и «истории повседневности», «микронарративами», основанными в первую очередь на исторической памяти непосредственных участников событий, запечатленной в источниках личного происхождения – мемуарах, письмах, исторической публицистике – и призванными раскрыть то, как драматические политические события тех лет переживались людьми в практике их повседневной жизни. Изучение перемен в ментальности рядовых участников исторического процесса, видимое на уровне «микронарратива» о повседневности, по мнению современной историографии, позволяет дополнить и уточнить знание о переменах общественных институтов и структур на макроуровне, выявить, коррелируют ли эти перемены друг с другом 711.

Занимаясь в последние годы историей южнобережных курортов в начале XX в., мы встретили немало таких свидетельств, принадлежащих перу тех, кто бежал в Крым от ужасов революции в столицах, надеясь переждать ее у Черного моря, в крымских имениях, принадлежавших им либо их родственникам, а в дальнейшем выехал за границу, спасаясь от красного террора. Помимо фиксации обстоятельств событий революционных лет глазами очевидцев, эти документы ценны еще и тем, что позволяют реконструировать ментальность как авторов воспоминаний, так и их героев. А это, в свою очередь, может позволить исследователю выйти на уровень объяснения, которое, наряду с описанием, всегда считалось в отечественной историографии основной задачей исторического исследования 712. Попытаться приблизиться к объяснению причин исторического краха привилегированных слоев императорской России через внимательное изучение того, как их представители переживали события Гражданской войны в Симеизе, приморском курортном местечке в двух десятках километров к западу от Ялты – такова задача настоящей работы.

Симеиз – место с благоприятным климатом и богатой историей. Тут у моря издавна жили тавры, готы, остались руины генуэзской крепости. Вскоре после присоединения Крыма к России, в 1820-х гг., земли у татар рядом с крошечной деревушкой Симеиз приобрели первые русские помещики: Ф. Д. Ревелиоти и Д. В. Нарышкин. В 1828 г. часть земель у Ф. Д. Ревелиоти выкупил крупный промышленник, секунд-майор И. А. Мальцов (1774–1853). Впоследствии династия Мальцовых распространила свои владения почти на все окрестности Симеиза 713. К 1840-м гг. в состав имения входили 567 десятин земли, купленной основателем у прежних владельцев – Ф. Д. Ревелиотти, Д. В. Нарышкина и других, были разбиты виноградники, устроен магазин хозяйственных товаров, которым пользовались другие помещики Южнобережья 714. После смерти основателя имения в права владения вступил его сын С.И. Мальцов, который построил пансион, предназначенный для сдачи отдыхающим, так называемый «Хрустальный дворец», а также разместил на территории имения «мальцовские вагончики» – дачки, устроенные из бракованных железнодорожных вагонов, принадлежавшего Мальцову Брянского завода, которые сдавал приезжим отдыхающим 715.

История жизни и трудов С. И. Мальцова изобилует крутыми поворотами, наиболее драматичным из которых было учреждение в 1875 г. Мальцовского промышленно-торгового товарищества, в состав которого было переданы почти все принадлежавшие семье Мальцовых активы (в их числе 11 металлообрабатывающих и механических заводов, восемь фабрик по изготовлению стекла, а также 200 000 десятин земли с рудниками, угольными копями, кирпичными заводами и т. п.), за исключением земли, отведенной в пользование временно-обязанным крестьянам, двух домов в Москве и крымского имения Симеиз 716. Стратегическим направлением деятельности вновь созданного общества должно было стать рельсо-, паровозо– и вагоностроение, а стратегическим партнером – государство. Однако экономические кризисы 1873–1877 и 1882–1884 гг., ухудшение рыночной конъюнктуры, а также изменение государственной политики в сторону закупок импортной железнодорожной техники нанесли удар по амбициозным планам Мальцова. В 1884 г. родственники фактически отстранили его от дел, вынудив удалиться в Симеиз, а в 1885 г. имущество Мальцовского товарищества было передано в ведение казны как главного кредитора. В апреле 1888 г. Петербургский коммерческий суд признал Мальцовское товарищество несостоятельным должником. Лишенный дела всей жизни С. И. Мальцов практически безвылазно прожил в Симеизе до своей смерти в 1893 г. 717

После смерти С. И. Мальцова имение Симеиз перешло к его сыновьям – генералу инфантерии Ивану Сергеевичу Мальцову и Николаю Сергеевичу, шталмейстеру Императорского двора. Новые хозяева построили для себя по особняку в разных частях имения, хотя влaдели Симеизом coвместно. В 1900 г. братья решили размежевать значительную часть имения под частную застройку, превратив в дачный курорт. Естественное желание братьев Мальцовых поддержать свое финансовое положение, не занимаясь, в отличие от отца, никаким серьезным торгово-промышленным делом (после банкротства империи С. И. Мальцова они, по всей видимости, остались владельцами имения в Симеизе, домов в Москве и, возможно, других объектов недвижимости, обслуживание которых требовало немалых ресурсов), легло на благоприятную почву: к началу XX в. Крым, в особенности его Южный берег, переживал туристический бум.