Коллектив авторов - Регионы Российской империи: идентичность, репрезентация, (на)значение. Коллективная монография

Отношение виленского генерал-губернатора к попечителю Московского учебного округа от 10 июля 1864 г. // LVIA. f. 378. BS. 1864 m. b. 1672. l. 1. Этот конкурс, по имеющимся данным, так и не состоялся. К этому моменту М. Н. Муравьев прикладывал усилия, чтобы в народные школы попали учебные пособия, отвечающие вышеуказанной идеологии: см. дело «Об учебнике Русской Истории для учебных заведений Северозападнаго края» // LVIA. f. 378. BS. 1864 m. b. 1672.

Показательна формулировка А. О. Турцевича: «К сожалению, составители учебников продолжают держаться прежних традиций и все свое внимание обращают только на Северо-Восточную Русь, а Западной же дают самые неполные и поверхностные сведения» ( Турцевич А. О. Русская история (В связи с историей Великаго Княжества Литовскаго). Курс III класса гимназий и реальных училищ. Вильна, 1894. С. IV).

Турцевич А. О. Русская история (В связи с историей Великаго Княжества Литовскаго). Автор также издал хрестоматию: Он же. Хрестоматия по истории Западной России. Учебное пособие для учеников старших классов средних учебных заведений. Вильна, 1892.

Žaltauskaitė V. Pasaulietinių dalykų – rusų kalbos, literatūros, tėvynės istorijos ir geografijos – mokymas dvasininkų rengimo įstaigose (XIX amžiaus antroji pusė) // Archivum Lithuanicum. 2013. Vol. 15. P. 311–312.

Турцевич А. О. Русская история (В связи с историей Великаго Княжества Литовскаго). С. III–IV.

Эта тема, например, обсуждалась на совещании директоров и инспекторов народных училищ Виленского учебного округа, прошедшем в 1907 году: Mastianica O. The Formation of Imperial Loyalty.

Ibid. P. 266.

Ibid.

Съезд преподавателей русского языка и истории средних учебных заведений Виленского учебного округа в Вильне в марте 1907 года. Вильна, 1907. С. 18.

Mastianica O. The Formation of Imperial Loyalty. P. 268. По этому вопросу съезд принял постановление: «Желательно более подробное изложение истории Западного края чем это принято в обычных учебных руководствах, при чем преподавание этого отдела вести в связи с общим курсом отечественной истории, с соблюдением строгой объективности и научности» (Съезд преподавателей русского языка и истории средних учебных заведений Виленского учебного округа в Вильне в марте 1907 года. С. 19, вся дискуссия на с. 17–19).

Отношение виленского генерал-губернатора министру внутренних дел от 12 июня 1869 г. // РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. Д. 356. Л. 25–26. Похожая мысль: «Соединение 6 губерний под одним центральным управлением в Вильне создает общность интересов между населением оных, приводит в частные сношения полуполяков Могилевских с настоящими поляками Виленскими и Ковенскими и заставляет их смотреть на Вильну, из которых исходит на них и милости и наказания, как на настоящую столицу всего края» (Записка об отделении Могилевской губернии от Главного управления Северо-западного края // Там же. Л. 6).

См. дело «Горемыкин, мр. Вн. Д., по вопросу о необходимости дальнейшаго сохранения Ген. Губернаторскаго управления в шести губерниях Сев. Западнаго края» // ГА РФ. Ф. 543 Оп. 1. Д. 470. Л. 16.

Столыпин П. А. Об упразднении Виленскаго, Ковенскаго и Гродненскаго генерал-губернаторства, 2 марта 1911 г. // ГА РФ. Ф. 102. Д. 37. Л. 4.

Копия особого журнала Совета министров, 29 января 1911 года // ГА РФ. Ф. 102. Д. 37. Л. 20. Более подробно об этой проблеме см.: Staliūnas D. An Awkward City: Vilnius as a Regional Centre in Russian Nationality Policy (ca 1860–1914) // Russia and Eastern Europe: Applied «Imperiology» (ed. by A. Nowak). Warszawa: Instytut Historii PAN, 2006. P. 222–243; Подорожняя Е. А. Ликвидация института Виленского генерал-губернаторства: законодательные инициативы и практическая реализация // Вести Бердянского государственного педагогического университета. Серия 2. 2013. № 2. С. 36–40.

См. Программу совещания по борьбе с польским влиянием в Северо-Западном крае, списки его членов, журналы заседаний и приложения к ним // РГИА. Ф. 821. Оп. 150. Д. 172. На это совещание был приглашен также минский губернатор, который, однако, не смог приехать.

Это издание получило финансовую поддержку от властей: дело «О пособии изданию „Юго-Западный Вестник“ и по подчинении издания рассмотрению особо избранных лиц» // РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Д. 322.

Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. С. 204–205.

Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера. С. 206.

Более подробно см.: Tichomirov A. Westrus’ism as a Research Problem // East and West. History and Contemporary State of Eastern Studies (ed. by J. Malicki, L. Zasztowt). Warsaw: Studium Europy Wschodniej, 2009. P. 153–168 (Bibliotheca Europea Orientalis, XXXIV); Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера. С. 202–226.

Коялович М. О. Лекции по истории Западной России. СПб., 1864. С. 15. См. также с. 4, 21.

Опасность быть заподозренным в сепаратизме понимал и М. Коялович: Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера. С. 222.

Fajnhauz D. 1863. Litwa i Białoruś. Warszawa: Wydawnictwo NERITON, 1999. P. 73, 137.

Более подробно о Литве в общественном воображении см.: Medišauskienė Z. Images of Lithuania in the First Half of the Nineteenth Century // Spatial Concepts of Lithuania in the Long Nineteenth Century (ed. by D. Staliūnas). Boston: Academic Studies Press, 2016. P. 96–188.

Levin V., Staliūnas D. Lite on the Jewish Mental Maps // Spatial Concepts of Lithuania in the Long Nineteenth Century (ed. by D. Staliūnas). Boston: Academic Studies Press, 2016. P. 323–326.

Ibid. P. 345–346.

Об уничтожении 1175 экземпляров карты литовских губерний, отпечатанной на литовском языке инженером технологом А. Мацеевским // РГИА. Ф. 777. Оп. 21. Ч. 1. Д. 463. Более подробно об этой истории см.: Petronis V. Constructing Lithuania: Ethnic Mapping in Tsarist Russia, ca. 1800−1914. PhD Dissertation, Stockholm University, 2007. P. 235–238.

Motieka E. Didysis Vilniaus seimas. Vilnius: Saulabrolis, 1996. P. 278–279.

Staliūnas D. The Prie-1914 Creation of Lithuanian «National Territory» // Spatial Concepts of Lithuania in the Long Nineteenth Century (ed. by D. Staliūnas). Boston: Academic Studies Press, 2016. P. 189–238.

Miknys R. Lietuvos demokratų partija 1902–1915 metais. Vilnius: A. Varno personalinė įmonė, 1995. P. 199, 212; Mastianica O. The Formation of Imperial Loyalty. P. 289–290.

B. J……is [ Jaloveckis B. ]. Lietuva ir jos reikalai… Tautiškas Lietuvos katekizmas. Vilnius, 1907. P. 1–2; Воззвание газеты «Kurjer Litewski», в котором речь шла об издании «карты шести губ. Литвы и Беларуси» // LVIA. f. 378. BS. 1908 m. b. 399. l. 1.

Эта территория могла называться как Литвой (в историческом смысле), так и Литвой и Белоруссией.

Со второй половины XIX века (после административно-территориальной реформы) – Сувалкская губерния.

См.: Mastianica O., Staliūnas D. «Lithuania – An Extension of Poland»: The Territorial Image of Lithuania in the Polish Discourse // Spatial Concepts of Lithuania in the Long Nineteenth Century (ed. by D. Staliūnas). Boston: Academic Studies Press, 2016. P. 238–278.