Коллектив авторов История - Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]

Как мы уже сообщали вам, товарищи, Насер обратился к нам с весьма важными соображениями по поводу желательности отхода ОАР от политики неприсоединения и перехода к открытому военно-политическому союзу с СССР и другими социалистическими странами. Конечно, последние события побуждают арабов к более тесному сотрудничеству с социалистическими странами, в которых они видят надежных друзей, поддержавших их в трудные дни агрессии, видят единственную силу, способную противостоять американскому империализму. В этом смысле мы придаем высказываниям президента Насера большое значение и отнеслись к ним со всем пониманием.

В то же время существует, видимо, и другая сторона дела: стремление именно сейчас открыто подчеркнуть военно-политическое сближение с СССР и с другими социалистическими странами связано, надо полагать, с расчетом побудить СССР в случае возобновления военных действий с Израилем непосредственно вступить в войну на стороне арабов. Мы считали и считаем, что это не отвечает интересам социалистических стран, что решения конфликта надо искать не на военном пути.

Почему, например, Советский Союз начал бы ради арабов военные действия против Израиля? Мы даже не имеем для такой акции соответствующей политической платформы. Мы не считаем правильным лозунг уничтожения Израиля как государства, а ведь уж если бы такое государство, как наше, оказалось вовлеченным в прямую войну с Израилем, то Израиль пришлось бы разгромить. Будет ли это правильным? И потом, что это за положение — воевать за другую страну, армия которой небоеспособна. Дело, как видите, совсем не простое.

Политбюро ЦК КПСС обсудило вопрос о том, как отнестись к планам Насера отказаться от политики неприсоединения. Мы дали ответ Насеру в том смысле, что приветствуем его линию на максимальное развитие дружбы и всесторонних связей с Советским Союзом, но что в складывающейся обстановке вряд ли был бы своевременным и целесообразным открытый отход ОАР от политики неприсоединения, учитывая и важность влияния ОАР на другие неприсоединившиеся страны.

Надо сказать, что и сам Насер, обдумав этот вопрос после нашего ответа, признал правильность нашей позиции. 29 июня он сказал советскому послу: «Видимо, следует не отходить от позиции неприсоединения и вместе с тем максимально расширять сотрудничество с СССР и другими социалистическими странами».

Мы можем со всей откровенностью сказать, что в вопросах военного сотрудничества с арабскими странами приходится действовать с осторожностью. Об этом говорит хотя бы следующий пример.

Поздно вечером 8 июля мы неожиданно получили следующее тревожное послание от Насера: «Сегодня, в 10.30 утра израильские войска начали наступательные операции в направлении Порт-Фуад… К настоящему времени противнику не удалось продвинуться в направлении Порт-Фуада. Однако совершенно ясно, что его целью является захват этого порта с тем, чтобы позднее перенести военные действия на запад от Суэцкого канала…

Если израильским войскам удастся перейти канал по всему фронту, то это может привести к катастрофе со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ясно, что противник решил возобновить войну, ставя своей главной целью уничтожение существующего в ОАР режима, чего Израилю и стоящим за его спиной империалистам США не удалось достигнуть 5–10 июня с. г.

… В этот трудный для нашей страны момент я обращаюсь к ЦК КПСС и Советскому правительству с настоятельной просьбой предпринять срочные меры во имя защиты прогрессивного режима в ОАР… Я обращаюсь с просьбой о срочном направлении в нашу страну советских самолетов и летчиков. Причем мы просим, чтобы советская сторона взяла на себя командование не только ПВО, но и египетскими ВВС, пока они еще вновь не уничтожены. Откровенно должен признать, что в настоящее время нашими ВВС некому командовать… Выходом из создавшегося положения явилось бы срочное прибытие советских истребителей и их экипажей на транспортных самолетах. Мы готовы предоставить в распоряжение советских военных все наши аэродромы».

Получив такое послание, Политбюро ЦК КПСС вынуждено было срочно собраться ночью, чтобы обменяться мнениями и принять меры, которые диктуются обстановкой. Тогда же мы позвонили в наше посольство в Каире и попросили доложить обстановку в зоне Суэцкого канала. Выяснилось, что перестрелка через Суэцкий канал прекратилась и что был налет 12 израильских самолетов на Порт-Саид и Порт-Фуад, который продолжался полчаса и больше не повторялся. Оснований для такого шага, как посылка советской авиации в ОАР, явно не было. Да и к тому моменту мы уже отправили им 336 истребителей.

Учитывая морально-политический фактор, мы все же решили поддержать египтян и отдали приказ о заходе как бы с визитом дружбы в Порт-Саид и Александрию кораблей советской военно-морской эскадры, несущей службу на Средиземном море. Наши корабли вчера вошли в эти порты. Думаем, что присутствие наших военных кораблей в водах ОАР будет полезно для оказания сдерживающего влияния на Израиль, да и не только на Израиль. Это не вызов кому-либо, а именно демонстрация, преследующая цель сдерживания агрессора.

А на следующий день после упомянутого тревожного сообщения, т. е. 9 июля, тот же президент Насер говорил нашему послу, что у него был заготовлен приказ авиации и артиллерии ОАР «уничтожить бронетанковую бригаду Израиля» восточнее Суэцкого канала, и только облачная погода помешала этому.

Из этих примеров видно, с какой осторожностью приходится подходить к некоторым оценкам и действиям наших арабских друзей.

В принципе мы считаем своим долгом всемерно оказывать помощь восстановлению и укреплению обороноспособности ОАР и Сирии, а также Алжира и Ирака. Мы далеко идем навстречу просьбам арабских руководителей о поставках военной техники и вооружения. Что касается степени и формы участия советских вооруженных сил в службе ПВО в ОАР, то мы обратили внимание президента Насера на необходимость тщательно продумать все аспекты этого вопроса и хорошо взвесить политическую сторону дела. Мы считаем, что нам целесообразнее ограничиться посылкой военных советников и консультантов, которые оказали бы действенную помощь командованию вооруженных сил ОАР в организации и налаживании собственной системы ПВО. С тех же позиций мы подошли и к поставленному перед нами сирийским руководством вопросу о посылке в Сирию летчиков-добровольцев. Мы обратили внимание сирийских руководителей на необходимость организации срочной подготовки собственного летного и технического персонала для обслуживания ВВС Сирии.

Надо прямо сказать, что в военном отношении положение ОАР и Сирии остается тяжелым. Хотя мы почти полностью восстановили потери этих стран в вооружении, прежде всего полностью по самолетам и танкам, это еще не означает восстановления и тем более укрепления боеспособности армий арабских государств. Армии эти практически небоеспособны — такой вывод делают наши военные специалисты, крупные специалисты, посетившие ОАР и Сирию. В ОАР нет практически настоящей системы единого командования, войска не владеют переданной им военной техникой, не сколочены в организационном отношении и не способны выполнять ответственные боевые задачи.