Николай Рыжков - На острие проблем – 5

Если же дать обобщенную оценку, то можно сделать следующий вывод: военные годы, которые сплотили весь народ для отпора фашистским захватчикам, родили многих талантливых писателей и поэтов. «Когда гремит оружие, музы молчат» — это изречение, восходящее к Древнему Риму, ни в коей мере не относится к нашей Великой Отечественной войне.

Вся страна жила песнями и стихами поэтов: А. Твардовского, М. Исаковского, А. Ахматовой, А. Суркова, А. Фатьянова и многих других. Звали к победе писатели М. Шолохов, К. Симонов, Л. Леонов, Ю. Герман ит. д.

Большой вклад в победу внесли композиторы М. Шостакович, В. Соловьев-Седой, М. Блантер и др.

Следует подчеркнуть, что и послевоенный период ознаменовался всплеском творчества писателей и поэтов. Они затрагивали тему войны, так как многие из них воевали — это В. Карпов, Ю. Бондарев, Ю. Нагибин, Э. Асадов, Ф. Абрамов, В. Пикуль, В. Быков, В. Богомолов, Г. Бойко и др.

Молодое послевоенное поколение затрагивало острейшие проблемы жизни страны, глубокие философские вопросы. Среди них Ч. Айтматов, B. Боков, Н. Заболоцкий, М. Дудин, В. Астафьев, Л. Бородин, Б. Васильев и т. д.

Воспитание народа в духе патриотизма и любви к своей Родине, дань воинам, сражавшимся на фронте, всем, кто трудился в тылу, создавая оружие победы своим талантом, — все эти темы находили свое отражение в театральной и кинематографической деятельности. Огромнейшей популярностью и любовью пользовались артисты и режиссеры: Н. Крючков, В. Меркурьев, М. Жаров, А. Тарасова, С. Герасимов, А. Довженко и многие другие.

Даже в этом далеко не полном перечне деятелей культуры можно увидеть, какова была духовная мощь нашего общества. В то же время сейчас уже стало известно, что фашистская Германия ничего подобного не имела. В послевоенный период многие иностранные историки и исследователи войны 1941–1945 годов задавали вопрос: какая же роль в годы войны отводилась искусству, почему Советский Союз имел такой мощный фактор, которого не имел Гитлер? В этом и заключался глубокий смысл и значение нашей культуры. У них не было стихов и песен, призывающих к борьбе с врагом, отражающих сопереживание семьям, оставшимся без отцов, сыновей и дочерей, объединяющих народ, дающих шанс и надежду на жизнь и встречу с любимыми. Они были захватчиками, а мы — защитниками своего Отечества, своего народа.

Состояние страны в военный период, союзнические отношения с США и Великобританией настоятельно требовали решить вопрос Коминтерна. О предстоящем его роспуске было объявлено в прессе 15 мая 1943 года. Этот акт был положительно воспринят в странах Запада, особенно в США, и привел к укреплению отношений этих стран с Советским Союзом.

Нельзя не остановиться еще на одном вопросе. Речь идет о новом государственном гимне. Как известно, государственным гимном нашей страны был «Интернационал». В ночь на 1 января 1944 года новый гимн впервые прозвучал по радио. «Интернационал» был оставлен только в качестве партийного гимна ВКП(б). Работа над гимном началась еще в 1942 году. Его варианты были представлены многими авторами. В конце 1943 года был выбран вариант, музыку к которому написал А.В. Александров, слова — С.В. Михалков и Г. Эль-Регистан. Гимн имел ярко выраженную патриотическую окраску: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

Особое положение в советской национальной политике в годы войны заняла работа с населением, освобожденным после оккупации фашистской Германией. Как известно, на оккупированной территории страны оказались около 85 млн человек, или около 45 % населения страны. По основным республикам, находившимся временно в оккупации, были разработаны программы действий с учетом их специфики. Особое внимание уделялось Западной Украине, Западной Белоруссии, республикам Прибалтики, казачеству и т. д. Краеугольным камнем советской политики и пропаганды была историческая братская связь всех народов страны с русским народом.

Вот такое положение сложилось в вопросе создания национальной политики в СССР в 1920-1930-х годах и в годы Великой Отечественной войны. Так формировался «советский патриотизм» и «дружба народов». Война, при всей ее жестокости и трагизме, объединила народы СССР перед лицом общего врага. К концу войны единение народов Советского Союза достигло пиковой отметки за весь период существования страны.

Слабая национальная политика послевоенного времени, этнические конфликты, распад Советского Союза и постепенное отделение народов бывшего СССР друг от друга, — все это не могло не сказаться на судьбе страны.

Что же помешало сохранить и развить ранее достигнутые успехи? Причины следующие:

— специалистами отмечено, что в период Великой Отечественной войны наблюдалось падение авторитета коммунистической идеологии. Сложилось твердое убеждение, что войну выиграл «национальный патриотизм», а не коммунизм. Тем не менее, коммунистические идеи, взятые в качестве государственных, уже были в сознании советских людей. «Очищение» этих идей от тоталитарной репрессивной политики могло бы стать основой патриотизма для народов СССР. Однако допущенные ошибки исправлены не были;

— перерождение коммунистических принципов, появление коммунистической верхушки на всех уровнях партии, отрыв ее от основной массы коммунистов не могло не сказаться на главном принципе патриотизма — социальном согласии;

— при ослаблении влияния партии на общественную жизнь национальное деление страны в 1980-х годах вылилось в кровавые конфликты на национальной основе с последующим распадом СССР по границам национальных республик;

— требовался очень тонкий подход к государствообразующему народу — к русским. Они в то время составляли 58 % населения СССР (это без западных территорий, присоединенных в 1939–1940 годах). Если бы сохранилось политическое единство русской нации в ее дореволюционном понимании (великороссы, малороссы и белорусы), то она составляла бы подавляющее большинство (78 %). К сожалению, этого не произошло;

— в западных регионах, вошедших в состав СССР в 1939–1940 годах, не были использованы позитивные традиционные отношения к России. Но советское руководство, проводя ускоренную советизацию, сопряженную с репрессиями и депортациями, допустило антагонизацию населения западных регионов страны. В период перестройки Прибалтика стала локомотивом дезинтеграции СССР. Сложной в советский период оставалась ситуация и на Западной Украине: ошибкой Советской власти была жесткая политика по отношению к религии, что сделало верующих (более половины населения СССР) ярыми противниками, и это фактически внесло дополнительное разобщение советского общества.

Прошло более четверти века после распада СССР. Ушел в небытие существовавший социалистический строй, а новый, который мы пытаемся создать, так и не получил четкого определения. Что мы построили у себя за это время? На это должны дать ответ наши ученые — экономисты, философы, социологи и т. д. Но и у них нет ответа на процессы, происходящие в стране.