Иван Миролюбов - Династическая политика императора Константина Великого
- Название:Династическая политика императора Константина Великого
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-287-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Миролюбов - Династическая политика императора Константина Великого краткое содержание
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Династическая политика императора Константина Великого - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
292
Проблема законности брака родителей Константина и влиянии этого вопроса на его статус мы рассмотрим в своем месте. Пока ограничимся исключительно взглядом самого Константина и его пропаганды, которая безусловно подчеркивала связку «отец-сын».
293
Евтропий отмечает, что среди галлов Констанций Хлор «был почитаем» (venerabilis fuit – Brev. X.1.3). Не можем не отметить религиозный смысл глагола «veneror» (и, как следствие, прилагательного «venerabilis»): Oxford Latin Dictionary. Oxford, 1968. P. 2027–2028. Если принять перевод, то можно предполагать существование культа Констанция Хлора на территории Галлии уже при его жизни.
294
Bardill J. Op. cit. P. 11. См. также: Сидорова Н. А. Указ. соч. С. 89; Kleiner D. D. E. Op. cit. 406–407.
295
RIC. Vol. VII. Trier. P. 180; Arles. P. 252; Roma. P. 310–312; Aquilea. P. 394–395; Siscia. P. 429–430; Thessalonica. P. 502–503.
296
Odahl Ch. M. Op. cit. P. 109.
297
Надпись выполнена префектом города Рима Овинием Галликаном. В этой должности он находился с 4 августа 316 г. по 15 мая 317 г.: PLRE. Vol. I. P. 383: Ovinius Gallicanus 3. Так как Крисп был провозглашен цезарем 1 марта 317 г., то мы можем датировать надпись весной 317 г. Очевидно, префект города поспешил выказать свою лояльность, однако, что любопытно, упустил из виду «прадеда» юного цезаря – Клавдия Готского.
298
Nomen «Валерий» плохо зафиксирован в отношении Криспа; по большей части эпиграфические и нумизматические источники называют его Юлием: PLRE. Vol. I. 233: Fl. lulius Crispus 4. Очевидно, инициатор создания надписи – префект Рима Овиний Галликан – еще не был достаточно осведомлен об именовании только провозглашенного цезаря (см. предыдущее примечание).
299
Nixon C. E. V., Rodgers B. S. Op. cit. P. 338; Шабага И. Ю. Славься, император! С. 120.
300
Muller-Wiener W Op. cit. S. 248.
301
Johnson M. J. Where were Constantius I and Helena Buried? // Latomus. 1992. 51. P. 145–146. Джонсон полагает, что император был погребен близ одной из своих резиденций (Эборак или, что более вероятно, Августа Треверов). Извесна эпитафия некоего полководца Констанция, сохранившаяся в рукописях; Т. Моммзен полагал, что это эпитафия Констанция Хлора, местом погребения которого он определял Августу Треверов: Mommsen T. Grabschrift des Kaisers Constantius Chlorus // Hermes. 1893. Bd. 28. S. 33–39. О. Зеек не соглашался с тем, что надпись посвящена именно Констанцию Хлору: Seeck O. Constantius (13) // PWRE. Bd. IV/7. Sp. 1102–1103. Этот исследователь резонно отмечает, что в эпитафии не содержится указаний на императорский титул погребенного.
302
Holloway R. R. Op. cit. P. 86–93; Muller-Wiener W. Op. cit. S. 405.
303
Сообщения об обретении Креста Господня относятся к более поздней (по сравнению с временем жизни Елены) традиции, в связи с чем историками высказывались сомнения в правильной датировке этой находки: Гиббон Э. Указ. соч. Т. II. С. 568, примеч. 67; Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 183–184; Белякова Е. В., Королев А. А., Э. П. А., Квливидзе Н.В. Елена // Православная энциклопедия. Т. 18. М., 2008. С. 293.
304
Белякова Е. В., Королев А. А., Э. П. А., Квливидзе Н.В. Указ. соч. С. 295.
305
Пожалуй, замечание авторов статьи о Елене в «православной энциклопедии» о «крайней скудости» биографических сведений резонно отнести именно к этому периоду жизни Елены: Белякова Е. В., Королев А. А., Э. П. А., Квливидзе Н. В. Указ. соч. С. 293.
306
Пользуемся изданием: Sancti Ambrosii… De obito Theodosii Oratio // Sancti Ambrosii… Opera Omnia. T. II. Parisiis, 1843. Col. 1385–1406.
307
Значение слова: Петрученко О. А. Латинско-русский словарь. М., 1914. С. 607; Oxford Latin Dictionary. P. 1813.
308
Второй трактовке следует синодальный перевод Библии на русский язык: «.из праха поднимает бедного, из брения возвышает нищего» (Псалмы 112:7).
309
Перевод слова: Oxford Latin Dictionary, p. 1812. О занятии Елены: Drij-vers J. W. Helena Augusta. P. 15–16; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 16; Lenski N. The Reign of Constantine. P. 59. Д. Поттер полагает, что семья Елены была «уважаемой»: Potter D. S. Constantine… P. 28.
310
Такое мнение: Шабага И. Ю. Константин и Максенций. С. 189.
311
RIC. Vol. VI. Roma. P. 381–382.
312
Cognatio имеет значение в том числе кровного родства: Oxford Latin Dictionary, p. 344–345.
313
В своем панегирике Констанцию Юлиан говорит, что мать первого была, среди прочего, сестрой одного императора (Orat. 1.9c). Не исключено, правда, что Юлиан осторожно пытался поддеть Констанция напоминанием о преданном забвению родственнике.
314
Моммзен Т. Указ. соч. С. 489. Лактанций сообщает, что в 305 году у Галерия был девятилетний сын Кандидиан, которого он наметил «в цезари» (De mort. pers. 20.4) при том, что последний «был рожден от конкубины» (Ibid. 50.2). Однако это обстоятельство не помешало ему быть признанным внутри тетрархиальной коллегии: за него была посватана дочь Максимина Дазы (Ibid. 50.6). Таким образом, среди безродных тетрархов сын от конкубины вполне признавался законным сыном.
315
Du Cange C. Op. cit. P. 43; Tillemont L.-S. Op. cit. P. 613–614; Гиббон Э. Указ. соч. Т. I. С. 588. Характерно это стремление старых авторов «защитить» Елену от нападок враждебной Константину традиции.
316
Моммзен Т. Указ. соч. С. 489. Еще более категоричен О. Зеек, который считает, что законность брака была растиражирована уже после смерти Констанция, чтобы угодить Елене или ее сыну: Seeck O. Helena (2) // PWRE. Bd. VII/14. Sp. 2821. При этом он игнорирует тот факт, что служащие ему опорой в признании Елены конкубиной источники – либо позднего происхождения, либо настроены к Константину отрицательно.
317
Новейшие исследователи, отрицающие факт брака между Констанцием Хлором и Еленой (с разной степенью четкости в формулировках): Крист К. Указ. соч. С. 410; Brandt H. Op. cit. S. 28; Klauss M. Op. cit. S. 19; Lenski N. The Reign of Constantine. P. 59; Frakes R.M. The Dynasty of Constantine Down to 363 // The Cambridge Companion. P. 92; Wienand J. Op. cit. P. 24. Исследователи, признающие факт брака: Pohlsander H. Op. cit. P. 13–14; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 16; Potter D.S. Constantine… P. 28, 97.
318
Характерный пример – обстоятельная заметка Барнса, который не видит препятствий к факту брака Констанция и Елены, однако избегает внятного и окончательного ответа: Barnes T. D. Constantine: Dynasty. P. 33–38.
319
Drijvers J. W Helena Augusta. P. 50–51.
320
PLRE. Vol. I. P. 534–535: ALPINIVS MAGNVS signo EVMENVS 8. Дрейверс считает его представителем сенаторской аристократии и делает предположение о покровительстве ему Елены: Drijvers J. W Helena Augusta. P. 50–51.
321
Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 51.
322
Kienast D. Op. cit. S. 304. Ч. М. Одал по неясным причинам датирует это событие 313 годом: Odahl Ch. M. Op. cit. P. 123.
323
RIC. Vol. VII. Thessalonica. P. 503.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: