Иван Миролюбов - Династическая политика императора Константина Великого

К примеру: Seeck O. Helena (2). Sp. 2821; Kienast D. Op. cit. S. 304; Potter D. S. Constantine… P. 171; Valeva J. Empresses of the Fourth and Fifth Centuries: Imperial and Religious Iconography // Nis & Byzantium VII (2008). P. 68.

RIC. Vol. VII. Thessalonica. P. 493–494; см. также специальную статью: Alfoldi M.R. Helena nobilissima femina: zur Deutung der Trierer Deckengemalde // Jahrbuch fur Numismatik und Geldgeschichte. 1959/1960. Bd. X. S. 82–83.

Й. В. Дрейверс в принципе отказывается принимать эти сведения во внимание: Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 52–53. Ft. 44.

Здесь и далее перевод Ю. Ф. Шульца по изданию: Авсоний. Стихотворения. М., 1993.

Гиббон полагал саму их дальнейшую придворную карьеру показателем «братских чувств» Константина: Гиббон Э. Указ. соч. Т. I. С. 591. См. также: Odahl Ch. M. Op. cit. P. 116. Биограф Юлиана Р. Браунинг, откровенно додумывая текст источника, полагает, что братья под влиянием Елены были помещены «под своего рода домашний арест» и окружены соглядатаями: Browning R. Op. cit. P. 31–32. Положение братьев при дворе Константина мы рассмотрим в своем месте.

Seeck O. Helena (2). Sp. 2821; Browning R. Op. cit. P. 31.

Сведения эти касаются в основном церковной деятельность Елены. В частности, сообщается, что Елена передала епископу Агрицию свою резиденцию в Августе Треверов, которая и была им перестроена в Трирский собор Св. Петра; туда же она будто бы передала некоторые реликвии, найденные ею в ходе паломничества в Святую землю: Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 21–30; Белякова Е. В., Королев А. А., Э. П. А., Квливидзе Н. В. Указ. соч. С. 294. Археологические раскопки действительно выявили наличие здесь резиденции с большим количеством фресок, которые изображают, как считается, членов семьи Константина. Вокруг идентификации изображенных персонажей идут споры; саму резиденцию, однако, связывают со старшим сыном Константина, Криспом: Drijvers J. W. Op. cit. P. 24–30.

Это не общепринятая, однако преобладающая в научной литературе идентификация изображенных на камее персонажей, которой придерживаемся и мы: Drijvers J. W. Op. cit. P. 192–193; Kleiner D. E. E. Op. cit. P. 442.

Общепринятая датировка: Potter D. S. Constantine… P. 242; Halbertsma R. B. Nulli tam laeti triumphi – Constantine’s victory on a reworked cameo in Leiden // Babesch. 2015. № 90. P. 231. Существует, впрочем, более поздняя датировка – 324 год: Stepehnson P. A note on the Constantinian Cameo, now in Leiden // Babesch. 2015. № 90. P. 239–240.

Сторонники поздней датировки камеи предлагают видеть здесь третьего сына Константина Великого, Констанция: Stepehnson P. Op. cit. P. 239–240. Однако в таком случае неясно, почему на камее 324 года должен быть изображен только один цезарь, малолетний Констанций, хотя у него было два старших брата-цезаря. Разумные аргументы против этой точки зрения: Bardill J. Op. cit. P. 170–171.

Датировка: Odahl Ch. M. Op. cit. P. 126; Kleiner D. E. E. Op. cit. P. 441–442.

Bruun P. M. Op. cit. P. 26; Kienast D. Op. cit. P. 314.

Источники не дают точной датировки. П. Бруун синхронизирует эти провозглашения с официальным присвоением Констанцию титула цезаря (8 ноября 324 года): Bruun P M. Op. cit. P. 26; Kienast D. Op. cit. S. 304–305.

PLRE. Vol. I. P. 937: Galeria Valeria; Kienast D. Op. cit. S. 286.

Словом «Paoikeug» Евсевий называет императоров в принципе (Vita Const., I.22); но при этом отделяет его от «автократора», «августа» и «цезаря» (Vita Const. I.1). Таким образом, PaoiXebg = император; английские комментаторы предлагают перевод титула Елены у Евсевия «Augusta Imperatrix»: Eusebius. P. 139. Однако imperatrix не может быть официальным титулом, так как не зафиксировано источниками в таком качестве, а в классическом латинском языке оно имело скорее иронический оттенок: Oxford Latin Dictionary, p. 843. Таким образом, Евсевий не передает нам официальный титул Елены.

Очевидно, что это выражение следует воспринимать в контексте идеологемы Евсевия (Vita Const. I.8) о Константине как о покорителе всей ойкумены (сравни использование Константином титула victor omnium gentium: RIC. Vol. VI. Treveri. P. 222). Таким образом, провозглашение Елены было известно «по всей ойкумене».

Источники не фиксируют ни контактов между Елены с армейскими кругами, ни ее военных титулов (e.g. mater castrorum). Возможно, Константин объявил о провозглашении матери на военной сходке; возможно, это просто риторическая фигура.

Примеры золотых монет: RIC. Vol. VII. Sirmium. P. 476. № 60; Thessalonica. P. 517. № 149; Nicomedia. P. 613. № 79–80. Акцент Евсевия на чеканке именно золотых монет, вероятно, сделан, чтобы особенно подчеркнуть степень уважения Константина к матери.

Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 42–43. К. Г. Холум, впрочем, несколько безосновательно считает эти диадемы деталями украшения: Holum K. G. Op. cit. P. 33–34.

Bruun P. M. Op. cit. P. 53.

Кроме пышного «procreatrix» и обычного «mater» надписи дают еще genetrix (CIL VI.1134 = ILS 709; CIL VI, 1135).

Kienast D. Op. cit. S. 304.

Этот вывод основан на сообщении Liber Pontificalis, надписи о проведенном Еленой ремонте бань, расположенных рядом и пострадавших от пожара (CIL VI, 1136), а также устроенной в одном из залов дворца базиликой Санта-Кроче-ин-Джерусалемме, предназначенной для хранения реликвий, привезенных Еленой из Святой земли: Colli D. Il palazzo Sessoriano nell’area archeologica di S. Croce in Gerusalemme: ultima sede imperiale a Roma? // Melanges de l’Ecole frangaise de Rome. Antiquite T. 108, N 2 (1996). P. 771–815; Richardson L. Op. cit. P. 361–362; Drijvers J. W. Helena Augusta. P. 32–34.

Дата смерти Елены – дискуссионный вопрос. Тиллемон датировал ее примерно 328 годом: Tillemont L. —S. Op. cit. P. 228. Позднейшие исследователи полагают возможным датировать ее 327–329 гг.: Seeck O. Helena (2). Sp. 1822; Bruun P. M. Op. cit. P. 72–73; Kienast D. Op. cit. S. 304; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 219.

В любом случае после 326 года Константин в Рим не возвращался и пребывал на востоке: Kienast D. Op. cit. S. 300.

Местом погребения определяется мавзолей, который Константин строил для себя. Имеющийся в Ватикане саркофаг, именуемый саркофагом Елены, декорирован военными сценами, что предполагает изначальную принадлежность его Константину: Holloway R. R. Op. cit. P. 87. Позднейшая традиция, обыгрывая статус Константинополя как «Нового Рима», полагала, что Елена была похоронена рядом с сыном, но исследователями эти сведения отвергаются как несостоятельные: Johnson M. J. Where were Constantius I and Helena Buried? P. 147–150.

Моммзен Т. Указ. соч. С. 499–500.

Согласно данным источников Константин посещал Рим трижды – в 312/313, в 315 и в 326 гг.: Bruun P. M. Op. cit. P. 76–77; Kienast D. Op. cit. S. 299–300.

PLRE. Vol. I. P. 409–410: Helena 2.

Филосторгий связывает переименование города с почитанием Еленой погребенного в этом городе св. Лукиана Антиохийского. Ученики этого святого выступали в поддержку Ария, что обусловило несколько поспешный вывод о близости к арианству самого Лукиана, а также сочувствия к ним со стороны Елены: Белякова Е. В., Королев А. А., Э. П. А., Квливидзе Н.В. Указ. соч. С. 294.