Игорь Бабулин - Каневская битва 16 июля 1662 года
- Название:Каневская битва 16 июля 1662 года
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фонд «Русские Витязи»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9906036-5-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Бабулин - Каневская битва 16 июля 1662 года краткое содержание
Каневская битва 16 июля 1662 года - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Патрик Гордон позднее записал в своем дневнике о том, что многим казакам удалось спастись из неизбежного плена благодаря своим собратьям из лагеря Сомко. По словам Гордона, Хмельницкий « перешел со своим войском на Северскую сторону у Канева, имея при себе два слабых полка польских драгун. Московский генерал князь Григорий Григорьевич Ромодановский вовремя узнал об этом, двинулся вперед со всей своей армией и внезапно разгромил его. После кое-какого сопротивления много (казаков) было перебито, иные утонули в Борисфене (Днепре. — И.Б .) , но большая часть спаслась, кто на лодках, кто вплавь. Большинство драгун погибли. Пленные казаки нашли способ освободиться, будучи среди своих же собратьев; также и драгуны. Из иноземцев были захвачены полковник Веверский, подполковник Шульц, капитан Хиннинг и другие. Впоследствии все они освободились путем размена или выкупа » [155] Гордон П . Указ. соч. С. 121.
.
Лизогубовский летописец сообщает о роли полковника Ивана Лизогуба, который добивал остатки бегущего гетманского войска на правом берегу. Ромодановский и Сомко, прогнав Хмельницкого, « купно избили его войско, иное же, уходячи, въ Днепри противъ Канева потонуло, а останокъ Каневскiй полковникъ, Иванъ Лизогубъ, съ войскомъ своимъ ловили и забивали… » [156] Летопись или описаніе краткое… С. 21.
.
Летописец Дворецкого также подтверждает полный разгром Хмельницкого: «князь Григорий Ромодановский Хмелницкого Юрия зо всiм его войском козацким, лядзким, из ордами за Каневом у Днiпр нагнал, а другых шаблею изнес, мало хто утiк з ных» [157] Мыцик Ю.А. «Летописец» Дворецких — памятник украинского летописания века // Летописи и хроники. 1984. М., 1984. С. 230.
.

Черниговская летопись сообщает о гибели около 10 тыс. казаков и поляков. Ромодановский и Яким Сомко, « вышедши зъ войсками своими московскими и козацкими », напали на Хмельницкого, который, « не могучи приити до справы, утекати начал на конех презъ Днепр вплав, против Канева, и потонуло козаков его и Ляхов десять тисяч и сколко сот, отбегши всего табура; а хто не вспел утикати, тих Москва побили » [158] Черниговская летопись // Южнорусские летописи, открытые и изданные Н. Белозерским. Киев, 1856. Т. 1. С. 64.
.
Самойло Величко писал о Хмельницком и Каневской битве, что « войско его Козацкое, также жолнерство Польское и Немецкое, от короля Казимера присланное, не могучи против Ромодановского и Сомка постояти… невоздержним стремлением, аз крайним жизни своей отчаянием, все кинулося в Днепр, такою нещасливою навигацией чаючи спастися от погибели своей тогдашнея… ». По словам Величко, многие спаслись, переплыв Днепр, но иные, тоже « многие бедные в глубинах Днепровых » потонули. Их тела Днепр выкинул на свои берега, « птицам небесним и зверям земным » на растерзание. Они лежали по днепрових берегах, « тлеюще непогребенни » от 16 июля до 1 сентября. С этого несчастливого побоища Хмельницкий едва сам успел убежать в Чигирин с некоторою старшиною, переправившись под Каневым через Днепр [159] Величко С. Указ. соч. С. 28.
.
Неизвестный автор «Виршованной хроники» (1682) дает образную и трагическую картину гибели массы казаков, беспорядочно бросившихся в реку. При попытках ее переплыть « больше их потонуло нежели выплыло ». От множества шапок, которые плыли по течению, « зацвел Днепро славный ». От большого числа тонувших и барахтающихся лошадей « рыбы были выброшены на берег ». Те, кто смог добраться до берега, вылезли из воды безоружными, ранеными, голыми и замерзшими, укрываясь вместо одежды соломой, сеном и мхом. Многие из тех кого « вода не взяла », позднее « в дороге померли » [160] Мицик Ю . Віршована хроніка про битву під Каневом 1662 року… С. 73–74.
.
Софонович отметил, что Хмельницкий, узнав о подходе Ромодановского и Сомко, « одступилъ от Переясловля и сталъ противъ Канева ». Тамъ его войско Ромодановский « розбилъ и много козаковъ у Днепра потонуло ». Сам Хмельницкий со старшиною « човнами (челнами. — И.Б .) поперепливали, все покидавши » [161] Софонович Ф . Указ. соч. С. 257.
.
Летопись Григория Грабянки сообщает следующие детали битвы, также оценивая потери проигравших в 20 тыс. чел. Возле Днепра Ромодановский и Сомко настигли стан Хмельницкого и ударили на него. Хмельницкий сперва бился отважно, но когда увидел, что « орда кидае його, вiдступив у свiй тaбiр ». Русское войско и казаки Сомко « на плечах воiнiв Хмельницького увiрвалося в табiр, здобуло його, забрало припаси, а самого Юрка та його козакiв погнало до Днiпра, де багато з них так i загинули, не добiгши до води. Тiльки нiмецька пiхотa, засiвши в окопах, вiдбивалася доти, доки вся не полягла один поверх другого ». Гетман, « втративши двадцять тисяч козакiв i полякiв » и бросив « свiй табор », « з невеличким загоном (отрядом — И.Б .) едва утек в Черкасы » [162] Грабянка Г . Указ. соч. С. 99.
.

Анализируя сведения Мартина Майера о битве в «Theatrum Europaeum», сразу следует сделать замечание, что автор смешивает бои под Переяславом во время осады города (а именно поражение Я. Сомко) и описание Каневской битвы. Рассказ Майера о самой битве довольно краток и выглядит следующим образом: « Между тем прибытие со всеми основными силами войск Ромодановского смешало все карты, и два дня стороны бились настолько сильно и серьезно, что много погибших осталось на городских стенах (?) . Хмельницкий под конец, утратив 2 полка, которые ему изменили и отступили с передачей 27 полевых пушек врагу, должен был с теми, кто остался, спасаться в волнах Днепра. Так пострадали польские войска и литовская армия, больше 2 000 человек плавали в собственной крови, а также 6 000 казаков, не предолевших днепровского течения, потонули в муках » [163] Літвіненко Е.В . Указ. соч. С. 122.
. Под « литовской армией », вероятно, следует понимать роту, присланную князем Радзивиллом, ибо никаких других частей ВКЛ у Хмельницкого не было.
Цифры Майера о потерях казаков и поляков представляются нам наиболее близкими к истине. Оценку летописцев в 10–20 тыс. чел. погибших в данном случае следует отнести к области мифов и легенд. Вероятнее всего, Майер имел доступ к каким-то листам Юрия Хмельницкого с докладом королю о реальных потерях. Проверить его данные о потерях казацкого войска (6 тыс. из 14 тыс. чел., или больше 40 %) не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов казацкого лагеря. Однако, благодаря сохранившимся польским документам, можно проверить сведения о гибели 2 тыс. поляков, что в целом позволит дать оценку степени достоверности информации Майера.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: