Матвей Гуковский - Итальянское Возрождение

Литература о первых шагах итальянского языка и литературы весьма обширна; особенно в последние годы появился ряд новых работ, как то: A. Schiaffinj , Alle origini della forma poetica italiana, Nuova Antologia, LXXV, 1640 (1940); G. Natali , Realta e realismo nella poesia italiana del Dugento, Atti d. Accademia d. Arcadi, a XVIII vol. XIII–XIV, N. S, (1934-5); G. Bertoni , Imitazione e originalita nei poeti siciliani del primo duecento, Giorn. Stor. d. lett. Itail., Vol. CXV, fasc. 343-4 (1940); он же , Imtorno a la poesia italiana delle origini, Archivium Romanicum, XV (1932). Сводку новых данных дает G. Bertoni , II. Duecento, Milano, 1930, в новом издании Валлардиевской серии "История итальянской литературы по векам".

О Леонардо Фибоначчи и, вообще, о развитии науки в Италии ХIII века см. в общих трудах: Ф. Даннеман , История естествознания, т. 1, русский перевод со II изд., Москва, 1932; Г. Цейтен , История математики в древности и в средние века, русский перевод (с изд. Paris 1902 г.), Москва 1932, и в более новой работе: L. Thorndyke , A History of Magic and Experimental Science, особ. vol. IV, Columbia, 1934.

Об изобразительных искусствах ХIII в. см. в первую очередь A. Venturi , Storia dell'arte italiana, Vol. IV, Vol. V, Milano, 1906, 1907 и более позднюю сводку К. V. Marie , The Italian School of painting, Vol. 1, Hague, 1923, или итальянский перевод ее — L'Aia Milano, 1932, а также Р. d. Ancona , La peinture italenne de XIII s., 1936, и старую, но не потерявшую значения работу J. Burckhardt , Geschichie der Renaissance in Italien, V Auflage, Esslingen, 1912. Число монографических работ по искусству этого времени весьма велико.

Настоящая история Неаполитанского королевства еще не написана. Работа В. Croce , Storia del regno di Napoli, 2 ed., Bari, 1929, слишком лаконична и суммарна. По царствованию Карла I издано большое количество ценных первоисточников, например Documents en francais des Archives angevines de Naples (regne de Charles 1), Paris, 1933–5 (2 vol.), Gli atti perduti della Cancelleria angioina P., II regno di Carlo 1, vol. 1, Roma, 1939. Мы пользовались, кроме общих работ, классическим исследованием Е. Gothein , Die Kulturentwicklung Suditaliens, Breslau, 1886; монографией G. Iver , Le commerce et les marchands dans ntalie meridionale au XIII et au XIV s., Paris, 1903; статьями М. Schipa , Nobili e popolani in Napoli nel meJioevo… Arch. Stor. Ital., S. VII, Vol. III (1925), стр. 1 cл.; M. de Bouard , Problemes des subsistanses dans un Etat medieval, le marche et les prix de cereales au royaume de Sicile (1266–1282), Annales d'hist. Eco-nomique et Sociale, N 54. X A. Nov., 1938; V. Epifanio , Gli Angioini di Napoli e la Sicilia, Napoli, 1936; G. M. Monti , Da Carlo 1 a Roberto d'Angio, Ricerche e documenti, Trani, 1935 и его же Nuovi studi angioini, Trani, 1937; Jordan , Les origines de la domination Angevine en Italie, Pans, 1909; E. Merkel , L'opinione dei contem-poranei sull'impresa italiana di Carlo l d'Angio, Mem. Accad. d. Lincei, 1889.

Цитированная выше статья M. de Boflard .

История Рима и неразрывно с ним связанного папства в период позднего средневековья изучена чрезвычайно детально. Кроме старых, но не потерявших еще ценности сводных работ — A . v. Reumont , Geschichte der Stadt Rom, В. 1–III (4 книги), Berlin 1867–1870; Ferd . Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter(vom V bis XVI Jahrh.), B. 1–VIII, — имеется ряд изданий и очень плохой русский перевод; F. Rocquain, La Cour de Rome et l'Esprit de Reforme avant Luther, vol. I–III, Paris, 1897. Ряд новых фактов и обширная библиография имеется в труде F. Schneider , Rom und Romgedanke im M. a., Munchen, 1926. Существует также очень большое количество исследований монографического типа. Из них мы в первую очередь обращаем внимание на работы A. de Bouard , статью II partito popo'are e il governo di Roma nel Medio Evo, Archivio della Soc. Romana di Storia Patria, vol. XXXIV, I–II, 1911 и монографию Le regime politique et les Institutions de Rome au moyen age (1252–1347) Paris, 1920, а также на монографии Е. Schoenian , Die Idee der Volkssouverinitat im mittelalterlichen Rom, Leipzig 1919 u W. Gross , Die Revolutionen in der Stadt Rom 1219–1254, Berlin, 1934 и на статью P. Fedele , L'era del Senato, Arch. d. Soc. Romana, vol. XXXV (1912).

О Болонье см. Е. Hessels , Geschichte d. Stadt Bologna, Berlin, 1910; A. Sorbelli , Storia di Bologna, vol. II, Bologna, 1938. О вы ходе третьего тома, непосредственно относящегося к интересующему меня вопросу, мне ничего не известно.

По истории Пизы см. G. Rossi Sabatini , Pisa al tempo dei Donoratico, Flrenze s. a. (Pubbl. d. R. Sc. Norm super, di Pisa, Studi di lett. stor. e filos No. 15), а также общие работы: R. Bientinesi , Uno sguardo alia storia di Pisa, Pisa, 1915; B. Pace, A. Savelli, A. Niccolai, M. Salmi, Pisa nella storia e nel'arte., Roma, 1929 и J. Ross . The story of Pisa; London 1909.

"Universitas carceratorum Pisanorum Janue detentorum" — см. R. Davidsohn , Geschichte von Florenz, B. II, T. 2 стр., 254–5.

История Флоренции разработана чрезвычайно детально. Было бы затруднительно назвать даже основные сводные работы по этому вопросу. Наиболее новой из них является трехтомная работа R. Caggese , Firenze della decadenza di Roma al Risorgimento d'ltalia, Firenze 1912–20, 3 vol. Назовем еще G. Renard , Histoire du travail a Florence. Paris, 1913–2 vol., F. Schillman , Florenz und die Kultur Tcscanas, Wien, 1929, и F. Schevill , History of Florence, N. Y. 1936. Незаменимой для XIII века продолжает оставаться — Geschichte von Florenz Роберта Давидсона. (R. Davidsohn), Berlin, 1896–1925. В качестве более сжатых работ можно назвать P. Villari , I primi due secoli della Storia di Firenze, Firenze, 1905 и, особенно: G. Salvemini , Magnati e Popolani in Firenze del 1282 al 1295, Firenze, 1899. Интересный материал содержит, в своей основной концепции глубоко ошибочная, монография N. Ottokar , II Comune di Firenze alia fine del Dugento, Firenze, s. a. Монография эта, так же как ряд статей того же автора, например, btudi florentini a proposito della presunta reforma consti-tutionale adottata il 6 luglio dell'anno 1295, Arch. stor. Hal. A XII dlsp. II (1933), или Problemi di storia del Comune di Firenze, Arch. Stor. Hal., A. XCIV desp- III (1936) тщетно стремятся доказать, что политические судьбы Флоренции не связаны с социальными переворотами. В слепой ненависти не только к марксизму, но и вообще ко всякому материалистическому подходу к истории этот оголтелый эмигрант отрицает то, что недвусмысленно, неоспоримо и прямо подтверждают источники: наличие во Флоренции XIII–XIV веков ожесточенной классовой борьбы. Как и следовало ожидать, махрово-реакционные писания Оттокара, встретившие решительный отпор у всех честных представителей буржуазной науки, имели успех в реакционных кругах и вызвали подражания. Так, в духе Оттокара написана статья N. Rubinstein , La Lotta contra i magnati a Firenze, Archivio Stor. Ital., A. XCIII, disp. 2, 1935. Еще дальше своего учителя пошел датский ученик Оттокара I. Plessner в своей работе Immigration de la Campagne a la ville libre de Florence au XIII s. Kopenhagen, 1934, в которой он путем прямой подтасовки источников пытается доказать, что переселение в города обезземеленных, выброшенных разлагающимся феодальным поместьем крестьян не имело места, а, наоборот, переселялись в города зажиточные крестьяне — кулаки. Работа эта получила блестящий отзыв Оттокара, но была резко раскритикована более порядочными учеными, см. напр, рецензию М. Bloch в Le Moyen Age, 1936, No. 3, или Р. Kirn в Virteljahrschr. f. Soz. и Wirtschaftsgesch. B. 29, H. 1, 1936. Следует упомянуть популярную статью G. Salvemini , Florence in the time of Dante, Speculum, Vol. XI, No. 3 (1936) и работу M. G. Masi , II popolo a Firenze alia fine del Dugento, Modena, 1923, Полезный обзор новой (до 1933) литературы дает статья W. Lenel Zur Forschung fiber die Friihzeit von Flo enz, Historische Zeit-schrift, B. 147, H. 3, 1933.

В противоположность истории Флоренции общая история Милана разработана весьма недостаточно. Многочисленные мелкие монографические исследования еще не сведены в единую обширную историю города. За неимением ее приходится пользоваться общими трудами по истории Италии, вроде цитированных выше работ Lanzani и Cippola , явно устаревшей, хотя и ценной работой P. Verri , Storia di Milano, 1850 и новой, но посвященной в первую очередь истории быта работой — Е. Verga , Storia della vita Milanese, Milano, 1931, или полупопулярной работой М. Ady , Milan, London. Превосходный библиографический обзор дает статья N. Valeri , Gil studi viscontei storzeshi fino alia crisi dslla liberta nell ultimo ventennio, Arch. Storico Italiano, Vol. 11 (1935).