Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.
- Название:От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08766-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Котышев - От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв. краткое содержание
От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Сам В.К. Козюба склонен датировать конструкцию достаточно поздним временем — концом X в., указывая на то, что аналогичные конструкции встречаются у лужичан в VIII в. и на территории Польши столетием позже.
Подобный подход попытался оспорить А.В. Комар, предложив иной вариант реконструкции, связанный с тем, что большие промежутки между вертикальными кольями свидетельствуют о наличии в основе конструкции плетеных клетей, укрепленных глиной [129] См.: Комар А.В. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева. С. 125.
. На основании этого историк полагает, что укрепления были возведены населением волынцевского периода и были разрушены до середины IX в.
Однако изучение рва в 2007–2011 гг. склонило исследователя принять точку зрения В.К. Козюбы, что и нашло отражение в новейшей коллективной монографии. На основании материалов новейших исследований А.В. Комар выделяет три этапа функционирования рва: он возникает в конце IX — начале X в., к середине X в. укрепление оказывается заброшенным, потом следует восстановление укреплений, связываемое с деятельностью княгини Ольги, и третий этап связан с заключительной реконструкцией, проведенной, предположительно, после печенежской осады 968 г. [130] См.: Комар А.В. Киев и Правобережное Поднепровье. С. 318–319.
Ров вместе с остальными укреплениями прекратил свое существование с момента строительства Десятинной церкви, когда он был засыпан и снивелирозан.
Таким образом, изучение рва городища на сегодняшний день полностью опровергает утверждения о его существовании ранее IX в.
Конструктивные особенности вала с использованием деревянных клетей, прослеженные раскопками, имеют определенные аналогии с укреплениями городища Коровель близ села Шестовицы [131] См.: Коваленко В.П., Моця А.П., Сытый Ю.Н. Археологические исследования Шестовицкого комплекса в 1998–2002 гг.//Дружинні старожитності центрально-східної Європи VIII–XI ст. Чернігів, 2003.
. Это говорит, на мой взгляд, об отражении общих социальных и культурных процессов, происходивших в Среднем Поднепровье в IX–X вв.
Отсутствие в IX–X вв. застройки на Старокиевской горе, по меткому выражению А.В. Комара, «ставит в равное положение Старокиевское городище и Замковую гору» [132] См.: Комар А.В . Киев и Правобережное Поднепровье. С. 320.
. Таким образом, на этих высотах со второй половины IX в. существуют укрепленные поселения, но без массовой жилой застройки. В то же самое время уже с конца IX в. на Подоле, близ днепровской гавани возникает поселение с регулярной поусадебной планировкой. Нижняя хронологическая граница подольского поселения на сегодняшний день маркируется срубов на Житием рынке, дендродата которого — 887 г. [133] См.: Сагайдак M.A . Хронология археологических комплексов Киевского Подола//НА ІА НАНУ. П.т. № 149. С. 94.
Таким образом, археологические разыскания подтвердили предположения, выдвинутые в свое время еще В.А. Богусевичем, считавшим Подол ядром древнейшего Киева, а укрепленные поселения на Старокиевской горе — вторичными по отношению к нему. А.В. Комар убедительно полагает, что возникновение поселения на Подоле может быть отождествлено с деятельностью князя Олега, отраженной в летописи [134] См.: Комар А.В. Поляне и северяне//Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 174–178.
.
И только с этого времени (то есть с рубежа IX–X вв.) можно говорить о том, что киевское поселение приобретает определенный статус. До этой поры рассуждать о древнейшем Киеве как центре Полянского объединения нет никаких оснований. ПВЛ, описывая сюжет с Аскольдом и Диром, сообщает: «Аколъдо же и Диръ остаста въ градѣ семь. И многи Варяги скуписта и начаста владѣт Польскою землею» [135] ПСРЛ. Т. 1. Стб. 21.
. При этом сама конструкция фраз и логика повествования не дают никаких оснований рассуждать о Киеве VIII–IX вв. как политическом центре «Полянского» вождества. По словам автора ПВЛ, Аскольд и Дир «поидоста по Днѣпру и идуче мимо и оузрѣста на горѣ градок». Из этой зарисовки следует, что в середине IX в. Киев представлял собой небольшое укрепленное поселение («градок»), явно не соответствовавшее статусу административно-политического центра.
Вся система укрепленных поселений на киевских горах, которые контролировали подступы к поселению на Подоле, формируется на рубеже IX–X вв. Летописное предание о захвате Олегом Киева отмечает лишь начало превращения небольшого славянского городка в аналог североевропейкого вика. В этом смысле становление Киева как укрепленного поселения следует рассматривать в общем контексте истории Восточной Европы IX–X вв.
§ 4. Среднее Поднепровье в системе трансъевропейских связей
Еще в начале 1970-х гг. В.А. Булкин и Г.С. Лебедев выкинули гипотезу о том, что начиная с VIII в. в Балтийском регионе возникает и развивается особый тип торгово-ремесленных поселений предгородского типа [136] Булкин В.Л., Лебедев Г.С. Гнёздово и Бирка (к проблеме становления города)//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 11–17.
. На сегодняшний, ень эта концепция принята большинством отечественных историков и археологов [137] Носов Е.Н. Проблема происхождения первых городов Северо-Западной Руси//Древности Северо-Запада. СПб., 1993. С. 67.
, которые говорят о существовании циркумбалтийского региона» [138] Лебедев Г.С . Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 100–101, 203, 205; Он же. Эпоха викингов в Северной Европе. СПб., 2005. С. 29. Рис. 4.
, объединенного единой ситемой политических и экономических связей.
Эта система представляла собой взаимосвязь западного Британия, Ютландия и Скандинавский полуостров) [139] Давидан О.И. К вопросу о контакта^ древней Ладоги со Скандинавией//Скандинавский сборник. 1971. № 16. С. 54–63.
и восточного (Передняя Азия — Северный Кавказ — Волжкий путь) [140] Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII–XIII вв. Произведения восточной торевтики на территории Европейской части СССР и Зауралья. М., 1976. С. 144–146; Мельникова Е.А. Европейский контекст возникновения древнерусской государственности//Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. С. 96–100.
направлений трансконтинентальной системы торговых путей. По мнению Г.С. Лебедева, эти ветви на убеже VIII–IX вв. «…смыкаются на Балтике, образуя уникальный в своем роде "серебряный мост", перекинутый через североевропейский barbaricum и связавший пространства от Британии на Западе до Прикамья на Востоке, от окраинных областей Норвегии на севере до причерноморско-каспийских степей на юге Европы» [141] Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. С. 100.
.
Интервал:
Закладка: