Елена Рыдзевская - Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв.
- Название:Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1978
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Рыдзевская - Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв. краткое содержание
Уважение к трудам наставников — черта, органически присущая советской науке. Творческое наследие Е. А. Рыдзевской особенно драгоценно, ибо относится к той области науки, которая настоятельно требует глубокой разработки. Это наследие состоит из двух частей — переводы текстов скандинавских источников и научные статьи, которые тесно взаимосвязаны и служат разъяснению русско-скандинавских отношений IX–XIV вв., критическому пересмотру догм вульгарного норманизма.
Труды Е. А. Рыдзевской нужны всем, кто исследует внешнюю политику Древней Руси, ее международные и культурные связи, кто интересуется древнейшими источниками по истории нашей страны.
Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
289
Piper O. Burgenkunde. München — Leipzig, 1905, S. 7–8; Hildebrand H. Sveriges medeltid, del. 1. Stockholm, 1879, s. 27–62; Wiberg C. F. Om Ge-striklands fornborgar. — «Svenska fornminnesföreningens tidskrift», bd. 1. 1871–1872, s. 46; Schetelie H. Notiser om bygdeborger. Aarberetning for 1908. — «Foreningen til norske tidsmindesmaerkers Bevaring», 64.aarg.,1909, s. 124–130; и др. Известия car: OSh (Hkr., II, 94, 143, Fms., IV, 121), Uphaf Magnus Konungs berfoetts (Hkr., III, 250–251), Sverr. s. (Fms., VIII, 148), OST (Hkr., I, 300, Flat., I, 110–111, Fms., I, 123, 128), Uphaf Magnus blinda (Hkr., III, 331–332), Har. Harör. (Fms., VI, 259), Knytl. (Fms. XI, 395).
290
Sturl., I, 58–59, 172, 182, 184–185, 273, 307; Korin., 140–148; Eyrb., 132, 207; porst. vik., 419; Gaut. s. (Fas., III, 20, 21).
291
В поздних сагах Новгород — Nogarðr ; ср. также латинизированное Novogardia .
292
Cleasby Vigfusson G . Op. cit., Jonsson E . Oldnordisk ordbok. Kjöbenhavn, 1863; Fritzner J. Op. cit.; Falk H . og Torp A . Op. cit.
293
Norske Gaardnavne, ed. O. Rygh . Forord og Indledning. Kristiania, 1898, s. 44; bd. I. Kristiania, 1897, s. 313; bd. III. Kristiania, 1900, s. 315; bd. IV, 2halvdel. Kristiania, 1902, s. 155; bd. XIV. Kristiania, 1901, s. 275; Rygh O . Gamle personnavne i norske stedsnavne. Kristiania, 1901; Kälund К. Bid-rag til en historisk-topografisk Beskrivelse af Island, bd. I. Kjobenhavn, 1877, s. 374.
294
Eg., 271, 273; Sturl., I, 27–28, 330.
295
Исключение — Ладога ( Aldeigjuborg ); в песнях скальдов встречается, впрочем, краткое Aldeigja . Palteskiuborg вместо Palteskja — Полоцк встречается лишь в поздних сагах
296
Ключевский В. О . Указ, соч., ч. 1, с. 155.
297
Ипатьевская летопись, 992 г., 1067 г., 1156 г.; Новгородская I летопись, 1216 г.; значительно позднее, а именно в договоре 1407 г. Полоцка с Ригой — «Полоцкой городъ», «Ризькой город» (Русско-ливонские акты, собранные К. Е. Напьерским. СПб., 1868, с. 129–130).
298
Речь идет о докладах в Комиссии по изучению греко-русских договоров ( Сост .).
299
Коковцов П. К. Новый еврейский документ о хазарах и хазаро-русско-византийских отношениях в X веке. — ЖМНП, 1913, № 11.
300
[ Шахматов А. Л .] Повесть временных лет, т. I. Пг., 1916, с. 58.
301
Там же.
302
Там же.
303
Там же, с. 73.
304
Там же, с. 86–87.
305
Васильевский В. Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе XI и XII веков. — Труды, т. I. СПб., 1908, с. 196, 200–201.
306
[ Шахматов Л. А .] Повесть временных лет, т. I, с. 38.
307
Там же, с. 37.
308
Самоквасов Д. Свидетельства современных источников о военных и договорных отношениях славяноруссов к грекам до Владимира Святославича Равноапостольного. — «Варшавские университетские известия», 1886, № 6, с. 22.
309
[ Шахматов А. А .] Повесть временных лет, т. I, с. 39.
310
[ Шахматов А. А .] Повесть временных лет, т. І, с. 37–38.
311
Там же, с. 56–57.
312
Там же, с. 196.
313
Там же, с. 95.
314
Fms., XI, 315–316; Hkr., III, 267–284, 499.
315
Finnboga s., 39.
316
Schück H . Svenska folkets historia, bd. I. Lund, 1914, s. 230.
317
Cр.: Corp. jur., I, 28, 138.
318
Clp., NGL, I, 26.
319
Isl. b., 21.
320
Flat., I, 247; Fms., XI, 405, 410 ( Sogubrot ).
321
Hrafnk., 97, 110; Hallfr. s., 88.
322
Heið. s., 40.
323
Васильевский В. Г . Укав, соч., с. 263.
324
Fask., 229.
325
Fms., VI, 147.
326
Hrafnk., 95; Laxd., 218.
327
Grettis s., 139.
328
Васильевский В. Г. Указ. соч., с. 224 и сл.
329
Лященко А. И . Былина о Соловье Будимировиче и сага о Гаральде. — В кн.: Sertum bibliologicum в честь президента русского библиологического общества проф. А. И. Малеина. Пб., 1922, с. 94–136.
330
Редким исключением является, по-видимому, текст Повести временных лет под 980 г., где говорится о сватовстве Владимира к Рогнеде: Б. М. Соколов довольно убедительно восстанавливает для него первоначальную песенную форму ( Соколов Б. М. Эпические сказания о женитьбе князя Владимира (Германо-русские отношения в области эпоса). — «Ученые записки Саратовского гос. университета», 1923, т. I, вып. 3, с. 97).
331
Веселовский А. Я. Новые исследования о французском эпосе. — ЖМНП, 1885, № 4, с. 259; он же . Русский эпос и новые его исследователи. — «Вестник Европы», 1888, т. IV, с. 147.
332
Ср. замечания В. Ф. Миллера о предполагаемом им отражении в былинах, и притом в отрицательном освещении, другого исторического лица — Путяты, брата Яна, чей двор был разграблен во время киевского восстания в 1113 г., или же того Путяты, которого Иоакимовская летопись знает как соратника Добрыни в деле насильственного крещения новгородцев ( Миллер В. Ф . Очерки русской народной словесности, т. II. М., 1910, с. 29–31).
333
Миллер В. Ф . Указ, соч., т. III. М.—Л., 1924, с. 17.
334
ИОРЯС, 1904, т. IX, кн. 4, с. 284–365.
335
Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908, с. 290 и сл.
336
[ Шахматов А. А .] Повесть временных лет, т. I. Пг., 1916, с. VI–VII.
337
Шахматов А. А . Сказание о призвании варягов. — ИОРЯС, 1904, т. IX, кн. 4, с. 348–349, 324–328, 333–334.
338
Там же, с. 334.
339
Там же, с. 350–351.
340
Шахматов А. А . Разыскания, с. 290 и сл., 302 и сл.
341
Шахматов А. А . Разыскания, с. 611–612 и [ Шахматов А. А .] Повесть временных лет, т. I, с. 367–368.
342
Шахматов А. А. Сказание, с. 334–335, 353–362. М. Д. Приселков ( Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, с. 39) относит это отождествление не ко второй, а к первой, Несторовой, редакции Повести временных лет и видит именно в Несторе первого русского «ультранорманиста», от замечаний которого по поводу варягов и Руси и ведет начало варяжский вопрос в русской историографии. Вопрос о соотношении терминов «варяг» и «Русь», которому Шахматов посвятил детальные исследования ( Шахматов А. А . Сказание, с. 339 и сл., 357 и сл.; он же. Разыскания, с. 325 и сл., 328, 338 и сл.), оставляю здесь в стороне на том основании, что задачей моей работы является вопрос о скандинавском элементе в летописных легендах, а термин «Русь», во всяком случае, не скандинавского происхождения. В отождествлении терминов «варяг» и «Русь» сами скандинавы ни при чем: любой варяг IX–X вв., вероятно, с такой же полной уверенностью стал бы отрицать скандинавское происхождение термина «Русь», как и современный исследователь, свободный от старых норманистских воззрений.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: