Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Там же. Л. 96–97.

В 1831 г. доходы Валахии превзошли расходы на 1 143 872 пиастра. Меньшая по размерам и более бедная Молдавия не предоставляла многих возможностей для увеличения доходов посредством рационализации налоговой политики. По предложению Киселева прямой налог ( бир ) был увеличен с 24 до 30 пиастров, что увеличило государственные доходы на 740 тысяч пиастров: Киселев – Нессельроде. 4 марта 1831 г. // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Д. 138. Л. 22–24 об. Киселев информировал Министерство иностранных дел, что ежегодная дань Порте может быть увеличена с 573 235 пиастров (в 1801 г.) до 1 миллиона 500 тысяч или даже 2 миллионов пиастров для Валахии и с 133 753 до 500 тысяч пиастров для Молдавии.

Нессельроде – Киселеву. 24 марта 1830 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 10.

См. статью 142 Валашского регламента и статью 125 Молдавского в: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 38–40, 201–202 соответственно. О габсбургских роботпатентах см.: Ingrao Ch . The Habsburg Monarchy, 1618–1815. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 94, 171, 185. Ревизия роботпатентов с целью ограничения помещичьей эксплуатации крестьян была важным элементом практиковавшейся Габсбургами камералистской политики «защиты крестьянства» ( Bauernschutz ).

См. статью 144 Валашского регламента и статью 127 Молдавского: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 41, 203 соответственно.

Marx K. Capital. A Critique of Political Economy. New York: Appleton & Co., 1889. P. 221.

Тот же подход впоследствии характеризовал реформу инвентарных правил, проведенную в 1840‐х гг. в Юго-Западном крае тамошним генерал-губернатором Д. Г. Бибиковым. Эта реформа стремилась поставить объем крестьянских обязанностей перед помещиком в зависимость от количества и качества земли, которую последний предоставлял крестьянам, что не могло не сказаться на польских землевладельцах Правобережной Украины. См.: Западные окраины Российской империи / Ред. Долбилов, Миллер. С. 107.

См. статью 140 Валашского регламента в: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 38.

Bases d’ une instruction confidentielle aux différents administrateurs de la Valachie. Март 1832 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 18. Л. 13–16.

Киселев – Валашскому административному совету. 10 августа 1832 г. // Acte și legiuiri privitoare la chestia țărănească. / Ed. D. C. Sturdza-Scheianu. București: Socecu, 1907. Vol. 1. P. 209–212.

Proiect atingător de legiuirile îndepilinitoare ale Secției a 7-lea, capului al 3-lea din Organicescul Regulament // Ibid. P. 212–223.

Îndreptări făcute de către Obișnuită Obștească Adunare. 24 ноября – 3 декабря 1832 г. // Analele parlamentare. 1832–1833. Vol. 3. Part 2. P. 154–156.

См.: Обращение Киселева Валашскому собранию от 20 февраля 1833 г.; а также: Îndreprări la proiectul îndreptat de către Obișnuită Obștească Adunare a Valahiei asupra drepturilor și datorilor reciproce între proprietari și plugari // Ibid. P. 158–166.

См. мнение особой комиссии Валашского собрания от 10 марта 1833 г.: Acte și legiuiri privitoare la chestia țărănească / Ed. D. C. Sturdza-Scheianu. Vol. 1. P. 248.

Îndreptările făcute la legiuirile clăcii de către Obișnuită Obștească Adunare după băgările de seamă ale Înalt Excelenței Sale domnului deplin împuternicit Prezident. 13 марта 1833 г. // Analele parlamentare. Vol. 3. Part 2. P. 172–174.

Киселев – Мирковичу. 22 марта 1831 г. // Acte și legiuiri privitoare la chestia țărănească / Ed. Sturdza. Vol. 1. P. 100–101.

Миркович – Молдавскому административному совету. 22 апреля 1832 г. // Ibid. P. 102.

См. проект изменений, предоставленный Молдавским административным советом 20 января 1833 г.: Ibid. P. 103–111.

См. обращение Киселева Молдавскому административному совету от 15 февраля 1833 г. и его комментарии на проект Совета: Ibid. P. 111–117.

См. окончательный текст раздела VII главы 3 Молдавского регламента, вотированный Молдавским собранием: Ibid. P. 120.

Гросул . Реформы в Дунайских княжествах. С. 293; Emerit . Les Paysans roumains. P. 113, 119.

Из предложения П. И. Багратиона дивану Валашского княжества о податях и повинностях жителей. 28 января 1810 г. // Багратион в Дунайских княжествах. С. 84.

Observations sur le projet d’ un Conseil Administrative pour la Moldavie // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 124.

Примечательно, что решение разделить Исполнительный и Судебный диваны вызвало «крайнее недоверие и скрытое недовольство» со стороны валашских бояр, которые, по мнению французского консула Лагана, были «чужды понятию правосудия»: Лаган – Полиньяку. 30 июля 1830 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 240.

Observations sur le projet d’ un Conseil Administrative pour la Moldavie // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 124–124v.

См.: Remarques sur le projet de Règlement pour la Valachie présentées au Ministère Impériale par la Comité du Bucharest // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 47.

Структура Административного совета и его функции были прописаны в главе 4 Валашского и Молдавского регламентов: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 69–73, 267–270 соответственно.

См. статьи 148–150 Валашского регламента и статьи 133–138 Молдавского: Ibid. P. 70, 267 соответственно.

Статья 147 Валашского регламента: Ibid. P. 69.

Статья 152 Валашского регламента: Ibid. P. 72.

В компенсацию за утраченный контроль над исправниками, которых вскоре начали называть префектами, Великий вистиерник получил контроль над всеми собираемыми налогами, что стало возможным в результате отмены личной казны господаря.

Orlovsky D. The Limits of Reform: The Ministry of Internal Affairs in Imperial Russia, 1802–1881. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981. P. 31–32; Yaney . The Systematization of Russian Government. P. 206, 217–219.

Помимо детальных инструкций относительно проведения фискальной переписи населения, регламент также предписал регулярное ведение счетов казначейства. См. статьи 133–137 Валашского регламента и статьи 110–117 Молдавского: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 35–37, 199–200 соответственно.

Специально назначенная с этой целью комиссия сократила количество государственных чиновников и направила сэкономленные деньги на повышение жалованья остальным. См.: Гросул . Реформы в Дунайских княжествах. С. 171.

Instructions. P. 41–43.

Ibid. P. 45.

Observations sur le chapitre VIII (L’ ordre judiciaire) // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 114.

Там же. Л. 119 об.

Там же. Л. 120–120 об. См. статью 355 Молдавского регламента, отменявшую пытки: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 326.

См. статьи 212–213 Валашского регламента и статьи 279–280 Молдавского: Ibid. P. 105, 315 соответственно.

Observations sur le chapitre VIII (L’ ordre judiciaire) // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 3. Л. 115.

См. статью 215 Валашского регламента и статьи 284–285 Молдавского регламента в: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu, Alexianu. P. 105–106, 316 соответственно.