Виктор Таки - Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 [litres]

Нессельроде – Киселеву. 24 марта 1830 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 9 об. Киселев откликнулся на предложение Нессельроде, послав ему резюме отличий между проектами Валашского и Молдавского регламентов и предложив внести в их текст изменения. См.: Киселев – Нессельроде. 14 апреля 1830 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 16–18 об. Однако полномочный председатель и вице-канцлер никогда не обсуждали возможность объединения княжеств в единое государство.

Киселев – Нессельроде. 20 июня 1831 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 625. Л. 115 об.

См. сообщения Буа-ле-Конта де Риньи от 17 и 18 мая 1834 г.: Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 394, 398. Среди валахов Буа-ле-Конт напрямую приписывал идею объединения под властью иностранного принца только сыну бывшего господаря Григоре IV Гика (Константину? – В. Т .), а также малоизвестному второклассному боярину Опряну.

Vîrtosu E. Napoleon Bonapart și dorințele moldovenilor din 1807 // Studii: Revista de istorie. 1965. Vol. 18. No. 2. P. 415–419; Georgescu . Ideile politice. P. 158.

Молдавский проект опубликован в: Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Nistor. Vol. 21. P. 146. Согласно Владу Джорджеску, проект был написан до июля 1829 г. См.: Mémoires et projets de réforme / Ed. Georgescu. P. 33.

В сущности, нет документальных свидетельств того, что Катарджи призывал к объединению княжеств в 1829–1830 гг. Представления о том, что Катарджи высказывал идею объединения княжеств во время первой сессии Молдавского собрания в 1832–1833 гг., подрываются тем обстоятельством, что он вообще не был избран членом собрания первого созыва. См. список членов собрания в: Analele parlamentare. 1832–1833. Vol. 3. Part 2. P. I–VII.

Cererele ce ar fi putut face Valahia și Moldavia la un congres de prinți creștini pentru siguranța lor cea din afară și statornicirea cea dinlăuntru. 1829 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Iorga. Vol. 10. P. 648.

Ibid. P. 649.

Документ не содержит даты и подписей. Опубликовавший его патриарх румынской историографии Николае Йорга отметил, что получил подлинник от ясского историка В. А. Урекя, который «полагал, что приобрел его вместе с библиотекой братьев Вэкэреску»: Ibid. P. 649, сноска.

Минчаки охарактеризовал Вэкэреску как «восьмидесятилетнего старика, приобретшего знания посредством многолетней государственной службы, и достаточно сознательного, однако слабого характером и манипулируемого своим окружением»: Подробное обозрение княжеств // РГВИА. Ф. 438. Оп. 1. Д. 111. Л. 34 об.

Гросул . Реформы в Дунайских княжествах. С. 253.

Лаган – Брольи. 23 августа 1833 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 303. См. также: Буа-ле-Конт – Брольи. 17 мая 1834 г. // Ibid. P. 393.

Лаган – Брольи. 3 ноября 1833 г. // Ibid. P. 304.

Мимо – Брольи. 30 ноября 1833 г. // Ibid. P. 306–307.

О британской русофобии в этот период см.: Gleason J. The Genesis of Russophobia in Britain: A Study of Interaction of Policy and Opinion. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1950. О том же процессе во Франции см.: Cadot M. La Russie dans la vie intellectuelle française (1839–1856). Paris: Fayard, 1967; Corbet Ch . A l’ ère des nationalismes: L’opinion française face à l‘inconnue russe (1799–1894 ) . Paris: Didier, 1967; Adamovsky E. Euro-Orientalism: Liberal Ideology and the Image of Russia in France, 1740–1880. Bern: Peter Lang, 2006. Общее рассмотрение западноевропейских взглядов на Россию в 1830‐х и 1840‐х гг. можно найти у: Malia M. Russia Under the Western Eyes. From the Bronze Horseman to the Lenin’s Mausoleum. Cambridge, MA.: Harvard University Press, 1999. P. 100–175.

Буа-ле-Конт – де Риньи. 18 мая 1834 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 398–399.

Интересным свидетельством молдавской и валашской политики этого периода являются мемуары будущего министра иностранных дел России Н. К. Гирса, начинавшего свою дипломатическую службу в 1840‐х гг. в российском консульстве в Яссах: The Education of a Russian Statesman: The Memoirs of Nicholas Karlovich Giers / Ed. B. Jelavic, Ch. Jelavic. Berkley, CA: University of California Press, 1962.

См. их записки в: Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 554–556, 569–578, 536–548, 580–582 соответственно.

Киселев – Стурдзе. 1 февраля 1836 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Suplment 1. Vol. 4. P. 116–117.

Éclaircissements sur le mémoire. 25 февраля 1836 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 640. Л. 1–4.

Михай Стурдза – российскому генеральному консулу в Бухаресте Рюкману. 30 апреля 1836 г. // Там же. Д. 637. Л. 2 об.

Проект запрещения противоправительственных собраний в княжествах // Там же. Д. 639. Л. 1–2 об.

С 1828 по 1849 г. количество молдавских боярских семей возросло с 902 до 3325: Platon Gh., Platon Al.-F . Boierimea din Moldavia in secolul al XIX-lea. P. 100.

Безак – директору Азиатского департамента МИДа К. К. Родофиникину. 9 ноября 1837 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. Chișinău: Cartdidact, 2003. P. 76–78.

Безак – Родофиникину. 3 сентября 1837 г. // Ibid. P. 70–72.

Ibid.

Одно из таких писем было направлено Стурдзой Безаку 3 ноября 1837 г.: Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Suplment 1. Vol. 4. P. 137.

Безак – Нессельроде. Март 1838 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. Р. 89–90.

См. жалобы Стурдзы Нессельроде и генеральному консулу Рюкману в марте 1838 г. и письмо Нессельроде Стурдзе от 9 апреля 1838 г. с сообщением о замене Безака Карлом фон Коцебу: Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Suplment 1. Vol. 4. P. 155–164, 177 соответственно. Карл фон Коцебу был сыном Августа фон Коцебу, немецкого драматурга и российского агента влияния в Германии, убитого Карлом Зандом в 1819 г.

См. записку Стурдзы с перечислением своих жалоб на русского консула, представленную российскому правительству в 1839 г.: Mémoires et projets de réforme dans les principautés roumaines, 1831–1848: répertoire et textes avec un supplément pour les années 1769–1830 / Ed. V. Georgescu. Bucarest: s. n., 1972. P. 135–136.

См.: Стурдза – Бутеневу. 24 ноября 1842 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza, C. Colescu-Vartic. București: Ministerul Cultelor și Instrucțiunii Publice, 1895. Supliment 1. Vol. 6. P. 423–426; Стурдза – Нессельроде. 3 декабря 1842 г. // Ibid. P. 437–441.

См.: Коцебу – Нессельроде. 27 апреля 1842 г., Туманский – Нессельроде. 16 августа 1847 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. P. 379, 551 соответственно.

Коцебу – Нессельроде. 8 января 1842 г. // Ibid. P. 369.

Коцебу – Нессельроде. 16 июня 1841 г. // Ibid. P. 350.

Mémoire pour toutes les violations des lois et tous les abus qui se commet en Moldavie depuis l’ introduction des nouvelles institutions. Октябрь 1839 г. // Mémoires et projets de réforme. 1830–1848 / Ed. Georgescu. P. 113–115. «Конфедеративный заговор» порой ассоциируется с именем Леонтия Раду, который на самом деле был лишь своеобразным секретарем заговорщиков. Единственным крупным боярином, чье имя назвал Раду, был ага Александру Росетти, служивший начальником ясской полиции в период временной российской администрации в княжествах и которого вице-председатель Молдавского дивана Миркович охарактеризовал как человека усердного и деятельного. См.: Сведенья о достоинствах некоторых первоклассных бояр княжества Молдавии // Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 2. С. 206.