Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
США сразу же после вступления советских войск в Афганистан, усилили активную поддержку антиправительственных сил, то есть моджахедов. Администрация Картера резко переменила свое отношение к Пакистану, которому незадолго до этого была прекращена американская помощь, и предложила Исламабаду 400-миллионную дотацию [565] История международных отношений. Т. 3. С. 292.
.
Резко отрицательно на ввод советских войск отреагировала Организация «Исламская конференция» (ОИК) и практически весь мусульманский мир. По инициативе Пакистана и Саудовской Аравии 25–28 января 1980 года в Исламабаде состоялась встреча министров иностранных дел ОИК, на которой была принята резолюция, осуждающая «советскую военную агрессию против афганского народа» и было выдвинуто требование о немедленном выводе всех советских войск.
Реакция на действия СССР была отрицательной и среди некоторых стран социалистической ориентации, и даже сдержанное отношение проявили в Югославии, Румынии, КНДР. Агрессивным было отношение Китая, который получил дополнительные козыри в свои руки для усиления антисоветской пропаганды. Афганские события, кроме того, хорошо отвлекали мировую общественность от конфликта между Китаем и Вьетнамом, спровоцированного китайцами. СССР был союзником Вьетнама и поддерживал его.
Советское руководство начинало понимать, в какой сложной ситуации оказалась страна. По существу, Советский Союз попал в положение, когда втягивался в новый очень опасный виток противостояния с ведущими государствами мира. Было также ясно, что политике разрядки, осуществляемой Советским Союзом, приходит конец. Это особенно сильно переживал Брежнев, вклад которого в разрядку действительно был весомым, что признавалось и на Западе. Масштабы антисоветской кампании в странах НАТО резко выросли.
Руководители СССР, особенно Брежнев, были готовы на компромисс и урегулирование кризиса, связанного с вводом советских войск. Эта проблема обсуждалась между Брежневым и президентом Франции Жискар д’Эстеном 19 мая 1980 г. в Варшаве при посредничестве первого секретаря ЦК ПОРП Эдварда Терека. Советский руководитель ставил вопрос о необходимости поиска политического решения. В своих мемуарах французский президент так передает позицию советского Генсека: «Афганистан — это не военный, а политический вопрос… Амин вел страну к чудовищному насилию. Но мы не должны там оставаться. Нужно найти какое-то политическое решение…» [566] См.: Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. Противостояние. С. 326–326.
. Из этих слов вытекает, что у Брежнева присутствовало стремление вывести советские войска из этой страны как можно скорее.
Но не все теперь зависело от СССР. Пришедший к власти в США в ноябре 1980 года Рональд Рейган объявляет курс на еще большее ужесточение политики в отношении СССР. Новая американская администрация понимала, что вывод советских войск из Афганистана США невыгоден. В Афганистане СССР попал в геополитическую ловушку, которой, в своих интересах, умело воспользовались его стратегические противники, прежде всего США.
Сопротивление афганской оппозиции резко усиливается уже к началу 1980-х годов. Воевать с ней становилось сложнее. Моджахеды перешли к партизанской тактике ведения войны, действовали небольшими группами. В целом афганская вооруженная оппозиция раскололась на несколько вооруженных группировок. Наиболее крупной из них было Исламское общество Афганистана (ИОА) во главе с Бурхануддином Раббани, в которую входили и вооруженные отряды Ахмад Шах Масуда. К середине 1980-х гг. численность бойцов, входивших в ИОА, достигала, по данным генерала Б. В. Громова, 30 тыс. человек и она контролировала северо-западную часть страны, преимущественно долину реки Панджшер [567] Громов Б. В. Ограниченный контингент. С. 293.
. Большую вооруженную группировку радикального толка удалось создать Гульбеддину Хекматияру, в которую входили также примерно 30 тыс. бойцов. Они действовали на юго-востоке страны [568] Там же. С. 224.
. Имелись и другие вооруженные группировки моджахедов. По неточным данным в 1981–1983 гг. регулярно действующих моджахедов насчитывалось примерно 45 тыс. человек, но впоследствии их численность возрастала.
Советский Союз все глубже втягивался в войну. Уже к середине 1980-х гг. численность советских войск (которые были названы «ограниченный контингент») составляла более 100 тыс. человек [569] Там же. С. 133.
. Войска, введенные для осуществления вспомогательных действий, охраны городов и коммуникаций, вынуждены были проводить самостоятельные боевые действия. Командующий 40-й армией Б. В. Громов указывает, что первой такой операцией была Кунарская операция в марте 1980 года. Но освобождая от моджахедов те или иные населенные пункты и территории, моджахеды их снова занимали после ухода оттуда советских войск, и снова приходилось возвращаться и делать зачистки [570] Там же. С. 128.
.
Афганская армия не стала серьезной опорой для советских войск. По воспоминаниям очевидцев, русских считали чужими и в бой не торопились. Однако, поскольку военные операции «проводились совместно с афганской армией, планы военных действий доводились до афганцев, и они сразу становились достоянием афганской оппозиции» [571] Ляховский А. А., Забродин В. М. Тайны афганской войны. С. 66.
. Л. В. Шебаршин, начальник ПГУ КГБ СССР поделился своими наблюдениями. «…Афганец на той стороне воюет умело и мужественно, афганец на нашей стороне — труслив и неловок» [572] Шебаршин Л. В. Рука Москвы. М., 2002. С. 212.
. Объяснял он это тем, что на стороне оппозиции воевали профессионалы, обученные иностранными инструкторами и оплаченные иностранными деньгами. У нас не было наемников, поскольку в нашей отечественной военной практике солдат должен получать ничтожное жалованье, перебиваться, где может на подножном корму и воевать за идею, а не за деньги [573] Там же. С. 212–213.
.
СССР оказался в положении, когда воевать фактически пришлось не только с афганскими моджахедами, но и косвенно со странами, активно помогавшими им. Советский Союз превратился в главного экономического и финансового донора своего сателлита. А. С. Черняев 20 марта 1980 года в своем дневнике записал: «С каждым днем мы вбухиваем в Афганистан огромные суммы и материальные средства. Всем снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал афганский министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста, и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное — давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже» [574] Черняев А. С. Избранное. М., 2011. С. 392.
.
Интервал:
Закладка: