Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В СССР своевременно было замечено наступление новой эры — эры НТР. На июльском (1955 г.) Пленуме ЦК КПСС правильно подчеркивалось: «Мы стоим на пороге новой научно-технической и промышленной революции, далеко превосходящей по своему значению промышленные революции, связанные с появлением пара и электричества». На Пленуме была поставлена задача повышения технического уровня производства «на базе электрификации, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новейших высокопроизводительных станков, машин и аппаратов, постоянного совершенствования производства, применения атомной энергии в мирных целях» [614] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (далее — КПСС в резолюциях и решениях…) 9-е изд. Т. 8. М., 1985. С. 513. .

Однако реализовать эту задачу было весьма непросто. Н. А. Булганин, тогда глава Советского правительства, на этом Пленуме говорил: «Создаваемые нашими машиностроителями многие образцы машин и оборудования по своим техническим характеристикам отстают от лучших образцов, выпускаемых за границей»; «некоторые заводы выпускают станки устаревших конструкций»; «работники автомобильной и тракторной промышленности должны в короткие сроки ликвидировать свое отставание в области техники»; «отставание в области производственных процессов»; «технология изготовления приборов нередко отсталая»; «техническая отсталость ткацкого производства»; «почему министерство машиностроения и приборостроения питают столь сильную привязанность к отсталой технике?» и т. д. [615] Булганин Н. А. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 4 июля 1955 г. М., 1955. С. 10–11,14.

И все же, государство правильно определило приоритетные отрасли: машиностроение, электроэнергетика, электротехническая, атомная, авиационная, ракетно-космическая промышленность и другие.

Стали создаваться специальные государственные структуры, которые должны были заниматься вопросами НТР. Еще в 1948 году был образован Государственный комитет Совета Министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство, а в мае 1955 года — Государственный комитет Совета Министров СССР по новой технике (Госкомтехника СССР), который тогда возглавлял заместитель председателя Совета Министров СССР В. А. Малышев. В последующем были созданы такие структуры как Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике (1965–1978), Государственный комитет СССР по науке и технике (1978–1991).

В 1950–1960-е гг. высокими темпами развивалась энергетическая база страны. Был построен ряд гидростанций на Волге, Днепре, Ангаре, а также много теплоэлектростанций. В результате производство электроэнергии выросло с 91,2 млрд кВт/час в 1950 году до 507,7 млрд кВт/час в 1965 году [616] Народное хозяйство СССР в 1965 г. С. 170. , то есть в 5,5 раза. Это создало условия для электрификации производственных процессов. Энерговооруженность каждого рабочего промышленности была увеличена в два раза [617] История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. XI. С. 465. .

Интенсивный рост электроэнергетики, по мнению А. Р. Белоусова, позволил практически завершить перевод промышленности на следующий, четвертый, технологический уклад, который к началу 1970-х годов занял доминирующее место в экономике страны [618] Белоусов А. Р. Становление советской индустриальной системы // Россия XXI. 2000. № 3. С. 32. . Большинство ключевых секторов этого уклада развивалось в опережающем режиме. Параллельно создавались заделы пятого технологического уклада, сконцентрировавшегося в сфере ВПК (радиоэлектронная и аэродинамическая промышленность, системы связи, ядерная энергетика и др.) [619] Там же. .

Таблица 2. Производство ключевых ресурсов четвертого технологического уклада [620] Индикаторы рассчитаны в сопоставимых ценах 1973 г. К химическим материалам отнесены: минеральные удобрения, синтетические смолы и пластмассы, химические волокна и нити. К мобильной технике отнесены: легковые и грузовые автомобили, автобусы, тракторы, зерноуборочные комбайны. К потребительским товарам длительного пользования отнесены: телевизоры, холодильники, стиральные и швейные машины, пылесосы, велосипеды, мотоциклы, фотоаппараты и т. д. (Таблица и пояснения к ней даны по: Белоусов А. Р. Становление советской индустриальной системы // Россия XXI. 2000. № 3. С. 33.)

А — среднегодовые темпы прироста,%

Б — соотношение с общим темпом прироста промышленной продукции, раз

Электрификация производственных процессов и переход к более высоким технологическим укладам, обусловили устойчивый рост производительности труда, что в условиях замедления темпов прироста трудовых ресурсов было очень важно. За двадцать лет — в 1950–1960-е гг. — производительность труда возросла почти втрое. Ее среднегодовая динамика составляла в 1950-е годы 6,1 %, а в 1960-е — 4,3 %.

За эти двадцать лет были созданы также современные вооруженные силы. Развернута стратегическая триада. На вооружение были поставлены тяжелые бомбардировщики с межконтинентальным радиусом действия (М-4, ТУ-95), на боевое дежурство было принято третье поколение баллистических ракет с защищенными пусковыми установками, начался ввод в эксплуатацию атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту [621] См.: Кохран Т., Аркин У., Норрис Р., Стэндс Дж. и др. Ядерное оружие СССР / Пер. с англ. М., 1992. С. 2–15. .

Шло быстрое расширение масштабов ВПК. Об этом убедительно говорят данные о росте численности занятых в отрасли. Так, их численность с 1135 тыс. человек в 1946 году возросла до 2850 тыс. в 1956 году и до 4533 тыс. человек в 1965 году [622] Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы. Темпы экономического роста, структура, организация производства и управления. М., 1996. С. 194, 293. (17 % занятых в промышленности).

Модернизация 1950–1960-х гг. являлась одним из самых успешных периодов развития советской экономики. Она обеспечила высокие темпы промышленного развития. По официальным данным среднегодовые темпы прироста промышленности в годы пятой пятилетки (1951–1955) составили 13,1 %; шестой (1956–1960) — 10,3 %; седьмой (1961–1965) — 8,6 %. Даже, если за основу взять альтернативные исчисления, сделанные Г. И. Ханиным, то все равно на фоне мирового хозяйства темпы впечатляющие. Данные Ханина по пятилеткам составили соответственно 8,7 %, 8,3 %, 8,6 % [623] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1994. С. 146.