Стивен Коткин - Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза, 1970–2000

Ericson R. E. Economics and the Russian Transition // Slavic Review. 1998. Vol. 57. № 3. P. 609–625. По словам одного ученого, спор сторонников шоковой терапии и постепенных реформ «кажется не относящимся к делу», поскольку факты свидетельствуют, что экономические успехи или провалы определялись не столько государственной политикой, сколько близостью той или иной страны к границам Евросоюза. См.: Hanson S. E. Analyzing Post-Communist Economic Change: A Review Essay // East European Politics and Societies. 1998. Vol. 12. № 1. P. 145–170.

Huskey E . Presidential Power in Russia. Armonk, 1999. P. 13–16. Последний горбачевский премьер-министр, Валентин Павлов, метко назвал президентскую администрацию и аппарат ЦК «сиамскими близнецами» ( Павлов В. Упущен ли шанс? С. 167).

Поскольку Ельцин не терпел никого, кто непосредственно работал с Горбачевым, многие высшие аппаратчики из старого ЦК в конце концов стали работать на Хасбулатова, который проиграл пост премьера Гайдару, но чья команда постоянно переигрывала и Гайдара, и окружение самого Ельцина. См.: Костиков В. Роман с президентом. С. 81. Кстати, Хасбулатов поселился в квартире на улице Щусева, которая была построена для Брежнева, но которую и Брежнев, и позже Ельцин отказались занимать как чересчур большую (460 кв. метров). — Там же. С. 138–146.

Graham T. The Fate of the Russian State // Demokratizatsiya. 2000. Vol. 8. № 3. P. 354–375.

Начальник охраны Ельцина Коржаков помог спланировать и провести нападение на парламент, в то время как руководители Министерства обороны и президентской администрации серьезно колебались по этому поводу. См.: Коржаков А. Борис Ельцин. С. 155–199 (особ. с. 158).

Костиков В. Роман с президентом. С. 267.

Стоит иметь в виду, что с начала революции 1789 года во Франции было 15 конституций (и провозглашено пять различных республик).

Huskey E. The State-Legal Administration and the Politics of Redundancy // Post-Soviet Affairs. 1995. Vol. 11. № 2. Р. 115–143. Администрация президента в итоге начала, как и прежний ЦК, контролировать назначение министров. Одновременно и в самом правительстве было немало вице-премьеров, у которых не было министерских портфелей и чьи руководящие функции напоминали полномочия секретарей ЦК КПСС. Vasilyev S. The Government of Russia // Skidelsky E., Senokosov Y. (eds.). Russians on Russia. London, 2000. P. 1–9.

Huskey E. Presidential Power. P. 42.

Костиков В. Роман с президентом. С. 8; Коржаков А. Борис Ельцин. С. 81–82; Yeltsin B. Midnight Diaries. N. Y., 2000. P. 112, 275. См. также: Breslauer G. Boris Yeltsin as Patriarch // Post-Soviet Affairs. 1999. Vol. 15. № 2. Р. 186–200.

Это были Чувашия, Тува и три республики Северного Кавказа, включая Чечню. Тува, как и Чечня, граничила с другим государством (Монголией), но серьезной сепаратистской угрозы не представляла.

Общая газета. 1997. 11–17 декабря. См. также: Lieven A. Chechnya: Tombstone of Russian Power. New Haven, 1998.

Kaiser R.  J. Prospects for the Disintegration of the Russian Federation // Post-Soviet Geography. 1995. Vol. 36. № 7. Р. 426–435.

McAuley M. Russia’s Politics of Uncertainty. N. Y., 1997. Р. 222.

Стрелецкий В. Мракобесие. М., 1998; Коржаков А . Борис Ельцин. С. 404.

Azrael J. R., Rahr A. G. The Formation and Development of the Russian KGB, 1991–1994. Santa Monica, 1993; Knight А . Spies without Cloaks; Remnick D. Resurrection. P. 186–195.

Smith G. B. The Struggle over the Procuracy // Solomon P. H. (ed.). Reforming Justice in Russia 1864–1996. Armonk, 1996. P. 348–373.

Fogelsong T. The Politics of Judicial Independence and the Administration of Criminal Justice in Soviet Russia, 1982–1992. Ph.D. dissertation. University of Toronto, 1995.

Solomon P. H. The Limits of Legal Order in Post-Soviet Russia // Post-Soviet Affairs. 1995. Vol. 11. № 2. Р. 89–114.

Hendley K. Rewriting the Rules of the Game in Russia: The Neglected Issue of the Demand for Law // East European Constitutional Review. 1999. Vol. 8. № 4. Р. 89–95.

McDaniel T. The Agony of the Russian Idea. Princeton, 1996. Автор универсализирует агонию находящейся сейчас в упадке интеллигенции. В своем вечном апокалипсическом угаре интеллигенция дожила до того дня, когда она смогла внести большой вклад в разрушение системы, предоставлявшей колоссальные субсидии для развития культуры и защищавшей ее от жестких законов массового рынка.

См. откровенное и жесткое свидетельство посла в Москве при Рейгане и Буше: Matlock J. Autopsy on an Empire. Рейган изменил свое мнение относительно происходящего намного быстрее Буша.

Moynihan D. P.  Secrecy: The American Experience. New Haven, 1998.

Такие близкие советники Рейгана, как Мэтлок, доказывают, что его первоначальная ставка на конфронтацию и более поздний курс (иногда именуемый «Рейган-II») на всеобъемлющую разрядку с самого начала были единой стратегией (договариваться с помощью силы). Другие считают, что администрация Рейгана с запозданием пошла навстречу Горбачеву лишь благодаря тому, что тот предложил асимметрично сократить советские вооружения, не настаивая на том, чтобы американцы отказались от своей заветной и химерической программы «звездных войн» (СОИ). Так или иначе, непоколебимый имидж Рейгана как антикоммуниста позволил ему договариваться с Горбачевым, что, в свою очередь, создало тому достаточный простор для маневра, благодаря которому он смог непреднамеренно разрушить советскую систему ( Matlock J. F., Jr. Reagan and Gorbachev: How the Cold War Ended. N. Y., 2005). Бюджет советской программы противодействия СОИ был микроскопическим, показывая, что в СССР не верили в реалистичность этой программы (два десятилетия спустя она все еще не работает).

Morrison J. (ed.). Mikhail Gorbachev, an Intimate Biography. N. Y., 1988. P. 59–60; Mlynář Z. Il mio compagno di studi Mikhail Gorbachiov // L’Unita. 1985. 9 April; Горбачев М. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 118–119.

«Уловка-22» («Catch-22») — роман американского писателя Джозефа Хеллера, название которого стало нарицательным для обозначения абсурдного мира бюрократического регулирования, а также основного принципа этого мира — создания патовой ситуации, для выхода из которой требуется одновременное соблюдение взаимоисключающих правил, в результате чего любое действие становится бессмысленным. — Прим. перев .

Bukovsky V. Who Resists Gorbachev? // Washington Quarterly. 1989. Vol. 12. № 1. P. 5–19.

Об этой переориентации с точки зрения ее влияния на практическую политику см.: Черняев A. Шесть лет. С. 279–280.

Медведев В. В команде Горбачева. С. 76–77, 93–97.

Во время перестройки Горбачев усердно переписывал свои длинные речи, стремясь насытить их большим количеством марксистско-ленинской теории, чем это казалось нужным даже его спичрайтерам из аппарата ЦК. Он был единственным из генсеков, кто совершил паломничество к месту ссылки Ленина в Сибирь. Кроме того, он постоянно читал произведения Ленина, особенно до 1989 года. Все эти глубоко продуманные и прочувствованные шаги должны были сделать его наследником ленинских идей. Boldin V. Ten Years. P. 95; Volkogonov D. Autopsy for an Empire. P. 443. «Парадокс Горбачева, — писал Волкогонов, — может быть выражен очень просто: человек, уничтоживший коммунизм, сам был искренним, убежденным коммунистом» (Ibid. P. 474).