Стивен Коткин - Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза, 1970–2000

Китайские реформы начались с санкционированной партией и поддержанной крестьянством деколлективизации сельского хозяйства и развернулись благодаря сочетанию избытка дешевого труда, доступного в сельской глубинке, иностранных капиталов (приходивших в Китай в том числе и через устоявшиеся капиталистические институты Гонконга) и почти неограниченного доступа к гигантскому потребительскому рынку США (открытый доступ к которому стал также источником японского и южнокорейского «чудес»). К началу XXI века Китай продолжил интенсивное строительство капиталистических институтов, не имея при этом стабильного механизма передачи власти, а в среднесрочной перспективе подвергаясь серьезным угрозам из-за нехватки ресурсов и приближавшейся экологической катастрофы.

Единственный серьезный случай неповиновения КГБ случился в январе 1991 года в родном ельцинском Свердловске (Екатеринбурге), где офицеры отказались исполнять показавшиеся им ретроградными распоряжения начальства. В течение четырех месяцев после этого все 64 человека, не подчинившиеся приказу, были уволены, см.: Комсомольская правда. 1991. 8 мая; Шебаршин Л. Рука Москвы. С. 269.

В. Бакатин, министр внутренних дел СССР, официально переводил служащих и имущество министерства в республиканское ведение, пока не был уволен в конце 1990 года. Павлов В. Август изнутри. М., 1993. С. 31; Крючков В . Личное дело. Т. 1. С. 437.

Odom W. E. The Collapse of the Soviet Military. New Haven, 1998. P. 297–298.

Matlock J . Autopsy. P. 599, 656–653. На частной встрече с союзным министром обороны в ноябре 1991-го отчаявшийся Горбачев намекнул, что для спасения Союза Советской Армии следовало бы прибегнуть к силе. Министр, маршал Е. И. Шапошников, утверждает, что он начал решительно возражать, и Горбачев быстро отступил, см.: Шапошников Е. Выбор. С. 137–138.

По словам известного исследователя, «ни одна из разросшихся многонациональных держав не возвращалась в свои первоначальные этнические границы до тех пор, пока не терпела поражения в какой-либо большой войне». В 1991-м одна из них это сделала, причем безо всякой войны. Kennedy P . The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. N. Y., 1987. P. 514.

К 1998 году деньги, одалживаемые России (и обозначавшиеся как «помощь»), предназначались исключительно на погашение предыдущих займов МВФ. Несмотря на то что ни одно из череды российских правительств не смогло выполнить западных предписаний, которые предъявлялись как жесткие и непоколебимые предварительные условия предоставления «помощи», Россия все же получила на протяжении 1990-х примерно 60 миллиардов долларов в качестве кредитов (которые добавились к унаследованному от СССР долговому бремени).

Feshbach M., Friendly A., Jr. Ecocide in the USSR: Health and Nature under Siege. N. Y., 1992. P. 1.

Nuclear Successor States of the Soviet Union: Status Report on Nuclear Weapons, Fissile Material, and Export Controls. Monterey Institute of International Studies — Carnegie Endowment for International Peace, March 1998. По сообщению одного американского журналиста, к концу 2000 года пентагоновские программы «Совместного уменьшения угрозы» позволили деактивировать 5288 российских боеголовок, уничтожить 419 ядерных ракет дальнего действия и 367 пусковых шахт, 81 стратегический бомбардировщик, 292 пусковые установки на подводных лодках и 174 ракеты подводного базирования, а также закрыть 194 испытательные шахты и полигона в России и других бывших советских республиках. — Miller J. U. S. Reviewing Aid Meant to Contain Russia’s Arsenal // New York Times. 2001. 29 March. Россия по-прежнему располагает по меньшей мере 6 тысячами действующих ядерных зарядов дальнего радиуса действия, а также сырьем для изготовления еще десятков тысяч подобных ракет.

Eliminating a Deadly Legacy of the Cold War: Overcoming Obstacles to Russian Chemical Disarmament. Monterey — Moscow Study Group on Russian Chemical Disarmament, January 1998. Даже защищенное от краж и мошеннической продажи, оставшееся в России химическое оружие представляет колоссальную угрозу. Hoffman D. Chemical Dumps Expose Russia to Big Health Risks // Washington Post. 1998. 16 August. По состоянию на 2008 год Россия соблюдала взятые на себя обязательства по срокам уничтожения химического оружия. Около 20 % его было ликвидировано, началась работа над ликвидацией 45 % к декабрю 2009 года и 100 % к апрелю 2012-го. См. сайт: Nuclear Threat Initiative (NTI), www.nti.org/e_research/profiles/Russia/Chemical/index/html. Стоимость уничтожения американского запаса химического оружия в 32 тысячи тонн составила приблизительно 13 миллиардов долларов.

Alibek K., Handelman S. Biohazard. N. Y., 1999.

Bunn M., Bukharin O., Cetina J., Luongo K., von Hippel F. Retooling Russia’s Nuclear Cities // Bulletin of the Atomic Scientists. 1998. Vol. 54. № 5. Р. 44–50.

Dunlop J. B. The Faces of Contemporary Russian Nationalism. Princeton, 1983. P. IX. Данлоп советовал американским политикам добавить русских к списку «порабощенных наций» в СССР, предвосхитив тем самым ельцинскую кампанию по подрыву союзного единства.

Ни одна из трех стран, принятых в НАТО в 1990-х годах (Польша, Чехия, Венгрия), не завершила перед вступлением в альянс считавшихся обязательными военных реформ. Не сделали они этого и после. Даже Евросоюз, который вроде бы не должен был принимать новых членов без преобразования их институтов, от судебной системы и законодательства до системы учета и финансов, пошел на принятие восточноевропейских стран, которые лишь частично соответствовали его требованиям.

См.: Stead W.Th. The Americanization of the World, or, the Trend of the Twentieth Century. N. Y., 1902. Автор выражает тревогу по поводу будущего могущественной Британской империи и защищает «слияние» с Соединенными Штатами на основе «расовой» близости. В противном случае, предупреждает он, Британия столкнется с «подчинением Соединенным Штатам как центру притяжения в англоязычном мире… и с окончательным низведением до положения какой-то англоязычной Бельгии» (Ibid. P. 396).

Ельцин питал слабость к людям из спецслужб, воображая, что их характерной чертой является твердость. Яркую защиту ельцинского наследия можно найти в работе: Colton T. J. Yeltsin: A Life. Basic, 2008. См. также превосходный некролог: Berger M. Boris N. Yeltsin, Reformer Who Broke Up the U. S.S. R. // New York Times. 2007. 24 April.

Что касается отказа Путина в 2004 году от системы прямых выборов глав исполнительной власти в регионах в пользу системы назначения их из Москвы, следует иметь в виду, что в Германии (федеративном государстве) главы земель избираются не прямым голосованием, а ландтагами, а во Франции (унитарном государстве) префекты назначаются из Парижа. Японию, централизованную подобно Франции, американские оккупационные власти вынудили заменить систему назначения региональных властей системой прямых выборов. Осенью 2007 года Путин вызвал в Москву и назначил министром регионального развития одного из семи своих региональных полномочных представителей Дмитрия Козака, поручив ему разработать план преобразования российской федеративной структуры. По состоянию на 2008 год количество субъектов федерации уменьшилось путем слияний с 89 до 83, но перспективы этого медленного процесса остаются неясными. См.: Kusznir J. Russian Territorial Reform: A Centralized Project that Could End Up Fostering Decentralization? // Russian Analytical Digest. 2008. 17 June. № 43. Р. 8–11.