Коллектив авторов - Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века

РГАДА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 32. Ч. 2. Л. 340 – 340 об.; Федюкин И. И., Лавринович М. Б. Сухопутный Кадетский корпус. С. 286–287; РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Д. 1632. Л. 1–6.

Доклад Миниха в: РГАДА. Ф. 248. Оп. 32. Кн. 2026. Л. 163–164.

Петрухинцев Н. Н. Становление Кадетского корпуса. С. 138; ПСЗ РИ. Т. 8. № 6050. С. 812–813; Т. 43. Ч. 1. С. 196–201. Копию доклада и проект штата, датированные 12 мая 1732 годом, см.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. Кн. 1096. Л. 66–79.

Донесение Маньяна см.: СИРИО. Т. 5. С. 451–454, 459–461; донесение Лефорта см.: СИРИО. Т. 81. С. 331, 338–339, 342–343; Миних Э. Записки графа Эрнста Миниха. С. 107–108; Манштейн Х. Г. Записки о России генерала Манштейна // Перевороты и войны. М., 1997. С. 46–47; Курукин И. В. Бирон. С. 92–94.

См.: Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха. С. 345–346; о политическом использовании фейерверков в России см.: Werrett S. Fireworks: Pyrotechnic Arts and Sciences in European History. Chicago, 2010. Р. 104–125; о Минихе в особенности см.: Там же. Р. 111–114.

Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха. С. 311, 316; Миних Б. Х. Диспозиция и церемониал торжественного въезда императрицы Анны Ивановны в С.-Петербург 16 генваря 1732 года / Сообщ. М. Д. Хмыров // Русский архив. 1867. Вып. 3. Стб. 332–341.

Манштейн Х. Г. Записки о России. С. 45–46; Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха. С. 323–324; «Диспозиция плавания императрицы Анны Иоанновны для осмотра Ладожского канала»: РГАДА. Ф. 5. Оп. 1. Д. 45.

Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха. С. 325–331.

Лузанов П. Ф. Сухопутный. С. 54.

Так, по крайней мере, уверял фон Теттау в своем донесении в Сенат от 22 августа 1737 года, пытаясь объяснить недостаточные успехи кадетов в науках (РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. Кн. 1096. Л. 125); опубликован в: Татарников К. В., Юркевич Е. И. Сухопутный шляхетный кадетский корпус. С. 57. Впрочем, внутренние документы Корпуса вполне ясно показывают, что уже в апреле 1732 года кадетов обучали иностранным языкам и письму (РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Д. 1633. Л. 21–21об).

Санкт-Петербургские ведомости. 1732. 14 декабря. С. [4].

РГАДА. Ф. 20. Оп. 1. Д. 198. Л. 31–37.

Там же. Л. 70 – 71 об.

Записки фельдмаршала графа Миниха. С. 343–344; донесение Маньяна: СИРИО. Т. 81. С. 389; Безобразов П. В. О сношениях России с Францией. М., 1892. С. 114–118; Курукин И. В. Бирон. С. 144–147.

Донесение Маньяна от 22 мая 1733 г.: СИРИО. Т. 81. С. 637.

Манштейн Х. Г. Записки о России. С. 47.

РГВИА. Ф. 314. Оп. 1. Д. 1664. Л. 16; Д. 1. Л. 92–93, 106.

Санкт-Петербургские ведомости. 1733. 16 июля. С. [4].

Там же. 1734. 4 июля. С. [6].

Бумаги Кабинета от 26 июня 1734 г.: СИРИО. Т. 108. С. 353; Журнал придворной конторы на знатные при дворе Ея Императорского Величества оказии 1734 года. Б. м., б. г. С. 5, 10; Журнал придворной конторы на знатные при дворе Ея Императорского Величества оказии 1736 года. Б. м., б. г. С. 36, 37; Церемониальный журнал 1737 года. Б. м., б. г. С. 41; Церемониальный журнал 1738 года. Б. м., б. г. С. 36; Церемониальный журнал 1739 года. Б. м., б. г. С. 47; Савельев А. И. Первые кадетские смотры. 1734–1737 гг. // Русская старина. 1890. Т. 66. № 5. С. 351–352; Санкт-Петербургские ведомости. 1734. 28 марта. С. [4]; 1734. 7 октября. С. [7–8]; 1738. 25 сентября. С. [6]; 1739. 18 сентября. С. [6]. Проведение в высочайшем присутствии ежегодных парадов в конце лета – начале осени становится традиционным начиная с 1734 года. См.: Санкт-Петербургские ведомости. 1734. 3 октября. С. [7–8].

Татищев был лишь одним из целого ряда сановников, которые регулярно направляли Бирону параллельные доклады по важным для них вопросам на немецком языке ( Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь». С. 231; Курукин И. В. Бирон. С. 124–125).

РГАДА. Ф. 17. Оп. 1. Д. 54. Опубликована в: Татищев В. Н. Записка В. Н. Татищева oб учащихся и расходах на просвещение в России // Разговор о пользе наук и училищ / Под ред. Н. Попова. М., 1887. С. 161–162.

В своем «Лексиконе» Татищев также повторяет мысль о чрезмерных тратах Миниха на Кадетский корпус, противопоставляя намерение Ягужинского содержать два корпуса по 500 человек на 25 000 рублей в год действиям Миниха, который расходовал 65 000 рублей на 360 кадет ( Татищев В. Н. Лексикон. С. 304). В «Разговоре» Татищев хотя и признает корпус за «лучшее училище доднесь», но также призывает к сокращению расходов: по его мнению, для содержания корпуса хватит и половины выделяемого на него бюджета. На сэкономленные же средства можно обучать дополнительно 600 молодых дворян в Москве и в провинциях ( Татищев В. Н. Разговор двух приятелей о пользе наук и училищах // Избранные произведения. Л., 1979. С. 129–130). Примечательно, что несколькими годами позднее кабинет-министр А. П. Волынский, судя по всему, также начал формулировать предложения по сокращению армии и расходов на нее после обсуждения этой темы с Бироном ( Петрухинцев Н. Н. Царствование Анны Иоанновны. С. 203). Таким образом, критика чрезмерных расходов на армию могла быть для Бирона стандартным способом политического давления на Миниха. Насколько известно, Миних был более-менее единственным сановником, выступившим в ходе последовавших за смертью Петра I правительственных дискуссий против сокращения военных расходов. См.: Нелипович С. Г. Позиция Б. Х. фон Минниха в дискуссии 1725 года о сокращении армии и военного бюджета России // Военно-исторический журнал. 1990. № 8. С. 3–8.

Татищев В. Н. Записка В. Н. Татищева oб учащихся и расходах на просвещение; Татищев В. Н. Разговор двух приятелей. С. 131.

Письмо Татищева М. И. Воронцову от 12 мая 1748 года: Татищев В. Н. Записки. Письма. С. 339.

См.: Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева. С. 254–264.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 571. Л. 34.

ПСЗ РИ. Т. 8. № 5881. С. 559; Лузанов П. Ф. Сухопутный. Прил. 5.

Об этих представлениях подробнее см.: Fedyukin I. I. «An Infinite Variety of Inclinations and Appetites»; Федюкин И. И. «Честь к делу ум и охоту раждает»; Fedyukin I. The «German» Reign of Empress Anna: Russia’s «Disciplinary» Moment? // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. № 2. Р. 363–385.

Об истории дворца см.: Андреева Е. А. От дворца Меншикова к Первому кадетскому корпусу // Первый Кадетский корпус во дворце Меншикова. Материалы конференции. Труды Государственного Эрмитажа. СПб., 2007. Т. 37. С. 20–29; Описание дома кн. Александра Даниловича Меншикова в С. Петербурге, 1732 года // Щукинский сборник. М., 1909. Вып. 8. С. 137–141; Калязина Н. В., Дорофеев Л. П., Михайлов Г. В. Дворец Меншикова. Художественная культура эпохи. История и люди. Архитектурная хроника памятника. М., 1986.