Сабин Дюллен - Уплотнение границ
- Название:Уплотнение границ
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1073-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сабин Дюллен - Уплотнение границ краткое содержание
Сабин Дюллен — историк, доктор наук, профессор кафедры современной истории России и Восточной Европы в Институте политических исследований, специалист по международным отношениям и истории Советского Союза.
Уплотнение границ - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Очевидно, что балтийские политики и дипломаты совсем иначе воспринимали эти примеры. Упоминание договора с Монголией не только било по самолюбию небольших европейских государств, но и рисовало тревожное будущее. Именно эта модель, однако, была реализована в балтийских странах.
Договоры, которые были вынуждены подписать их правительства, предусматривали присутствие весьма внушительных советских контингентов: 25 тысяч солдат в Эстонии, 30 тысяч – в Латвии и 20 тысяч – в Литве. 19 октября советские войска вступили на эстонскую территорию; их размещению на базах предшествовала торжественная церемония на границе: пронос знамен, военные приветствия и оркестры, игравшие «Интернационал» и гимн Эстонии. За два дня через границу прошло 14 037 военных, 283 танка, 54 бронемашины и 2040 автомобилей и грузовиков [797] Донесение командующего войсками Ленинградского военного округа К. А. Мерецкова наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову, 19 окт. 1939 г. // Полпреды сообщают. С. 135.
. Примечательным было расположение затребованных баз: они находились на берегу Балтийского моря, что означало выдвижение оборонительных рубежей СССР на побережье (см. карту 12 ). Выбор стратегически важных мест осуществлялся на основе российских карт. На эстонском побережье было решено использовать порт Балтиски (Палдиски), основанный еще Петром I после завоевания Эстляндии.
Руководители балтийских государств пытались, насколько могли, сопротивляться. Они вели переговоры с тем, чтобы сделать присутствие советских солдат и офицеров в своих странах максимально незаметным и возложить защиту некоторых участков на собственные армии. Одной из их целей было помешать размещению советских военных баз в столицах, а также оградить рыболовные зоны от патрулирования подводными лодками. Им редко, однако, удавалось чего-то добиться. В ожидании обустройства рейда в Палдиски, расположенного в 30 км к западу от столицы, советский флот пополнял свои запасы в Таллинском порту, а все советское командование там и поселилось вопреки протестам эстонцев. Просьба Мунтерса не устраивать базы в Лиепае из-за рыболовного промысла не была услышана. Сталин возразил ему, что в Петропавловске-Камчатском подлодки рыбакам не мешают. Власти балтийских стран старались по возможности не допускать сухопутных перемещений советских солдат по территории страны, поощряя морское и воздушное сообщение с военными анклавами, чтобы избежать впечатления потери суверенитета и оккупации. Но 19 февраля 1940 года советские послы получили из Кремля указание добиться от балтийских правительств согласия на пересечение советскими войсками сухопутных границ, чтобы максимально облегчить их размещение [798] Совещание заместителей народного комиссара иностранных дел СССР, 19 февр. 1940 г. // Там же. № 171. С. 235.
.
Для обустройства баз и урегулирования инцидентов были созданы комиссии по модели смешанных пограничных комиссий. Расположение советских анклавов на эстонской и латвийской территориях должно было стать предметом двусторонних протоколов [799] Протокол соглашения между представителями командования Красной армии и Латвийской армии о размещении войсковых частей Союза Советских Социалистических Республик на территории Латвийской Республики, 23 окт. 1939 г. // Там же. С. 141.
. Размещение советских баз, по мнению привыкшего к запретным зонам советского командования, подразумевало эвакуацию гражданского населения. Во время встречи совместной советско-эстонской комиссии 9–10 февраля 1940 года обсуждалась эвакуация всех жителей Палдиского района, включая сам город и полуостров Пакри. Генерал эстонской армии Траксмаа безуспешно пытался возражать, напоминая о том, какие большие участки Эстония уже уступила. Эвакуация должна была состояться в феврале – августе 1940 года [800] Протокол заседания советско-эстонской Смешанной комиссии, 9–10 февр. 1940 г. // Там же. С. 231–234.
. Местные власти, прежде всего эстонские, мстили за это крайне высокой платой за аренду и снабжение баз. Советское руководство отлично это понимало и пыталось добиться снижения цен. Кроме того, оно было недовольно тем, что советские офицеры и солдаты в обход таможенных правил ввозили в СССР самые разнообразные товары и отправляли многочисленные почтовые посылки родным [801] Постановление совещания заместителей Народного комиссара иностранных дел СССР, 19 февр. 1940 г. // Там же. С. 235.
. Эстония и Латвия были практически оккупированы. Тем не менее по сравнению с Советским Союзом они оставались процветающими странами.
Тот же сценарий предусматривался и для Финляндии, но он не сработал. На выдвинутое 5 октября требование начать переговоры финское правительство ответило, что не будет подписывать договор о взаимопомощи и в лучшем случае согласится отдать в аренду четыре острова в Финском заливе. На Карельском перешейке нарастало напряжение. 12 октября финны объявили о мобилизации. Советские самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство Финляндии. В тот же день представители СССР выдвинули, помимо требования подписать соглашение о совместной защите Финского залива (по образцу финско-шведского договора об Аландских островах), территориальные претензии, заметно выросшие по сравнению с апрелем того же года. Пяти крупнейших островов было уже недостаточно [802] Речь идет о (с запада на восток): Гогланде (Суурсаари), Малом и Большом Тютерсе (Тютерсаари), Лавенсаари и Сейскари. Попытка НКИД в начале 1920-х годов добиться международной гарантии нейтрального статуса Гогланда провалилась из-за непризнания союзниками СССР вплоть до 1924 года.
. Теперь целью был контроль над всем заливом. Фактически после договора с Эстонией южный вход в залив и так находился в руках советских военных. Теперь речь шла о контроле над северным входом благодаря требованию передать в аренду на 30 лет полуостров Ханко [803] Речь шла о строительстве военно-морской базы, береговых укреплений, а также размещении 1 пехотного полка, 2 батарей противовоздушной обороны, 2 авиаполков и 1 танкового батальона общей численностью 5 тысяч человек.
. В дополнение к этому СССР настаивал на разоружении укреплений на Карельском перешейке и уступке полосы к северу от советско-финской границы, от Койвисто (порт на Карельском перешейке у выхода из Выборгского залива) до Липолы (ныне Березово) на Ладожском озере; целью этого было нейтрализовать знаменитую линию Маннергейма. Наконец, Советский Союз потребовал западную часть полуострова Рыбачий в Заполярье. Как и в апреле, в обмен Финляндии предлагались приграничные участки районов Репола и Пороярви в Карелии, которые в 1921 году выражали стремление войти в состав Финляндии [804] Советские требования касались 2761 кв. км, тогда как Финляндия должна была получить 5529 кв. км. Со стратегической точки зрения, однако, ценность этих территорий была прямо обратной. См.: Documents sur les relations finno-ovietiques, automne 1939. Paris: Publications du ministère des Affaires étrangéres de Finlande, Flammarion, 1940. Р. 12–15.
(см. карту 13 ).
Интервал:
Закладка: