Олег Хасянов - Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма.1945–1953 гг. [litres с оптимизированной обложкой]

При хищении колхозного имущества, в частности зерна, колхозники использовали различные схемы, смекалку и жизненный опыт. В колхозе им. К. Маркса Павловского района в течение 10 дней октября 1947 г. у амбара с семенной пшеницей не было «ночного сторожа». За это время неизвестные лица «в полу амбара буравом провернули несколько отверстий, через которые похитили 1 ц 80 кг пшеницы» [1089] ГАУО. Ф. Р. 2520. Оп. 7. Д. 37. Л. 2 об. .

Украденное зерно прятали в снопах в поле, закапывали в укромных местах, навозных кучах, выгребных ямах и т. д. Так, в колхозе им. Молотова Новоспасского района сторож тока во время ночного дежурства похитил и спрятал в омете с соломой 180 кг зерна.

Как видим, хищение общественной собственности в послевоенном сельском хозяйстве носило массовый характер, а предпринимаемые государством различные меры репрессивного воздействия по отношению к колхозникам не имели результатов. Во многом хищения были обусловлены безвыходным положением, в которое само же государство загнало крестьян, вынуждая их работать «задарма» в общественном производстве, не обеспечивая материально. Участие в хищениях не только рядовых колхозников, но и лиц, облеченных властными полномочиями, свидетельствует о том, что в данный период это являлось тактикой активного приспособления сельского населения к реалиям жизни. Приходило осознание невозможности сопротивляться режиму и колхозному строю. Государство вынуждало крестьян все более активно трудиться в общественном производстве. И не случайно большинство привлеченных к уголовной ответственности, являлись работниками, не уклоняющимися от работы в колхозе. Фактически ничего не получая на трудодни, колхозники компенсировали это мелкими хищениями результатов своего труда. Даже жесткое наказание в виде лишения свободы сроком до 25 лет и конфискация всего имущества не могли остановить процесс массового хищения в сельскохозяйственных артелях.

Сложная обстановка с продовольствием в послевоенной колхозной деревне, особенно в засушливый и неурожайный 1946 г., заставляла многих председателей сельскохозяйственных артелей идти на всевозможные ухищрения, чтобы обеспечить колхозников товарным хлебом и спасти их от голода. Часть председателей колхозов, действуя в разрез с законодательством, осознанно шли на преступления, скрывая хлеб от сдачи государству. Наиболее распространенным способом укрывательства зерна нового урожая было его списание, после сортировки, в отходы. Так, председатель колхоза «Красный Октябрь» Смолькинского сельсовета Исаклинского района в августе 1946 г. из 250 центнеров намолоченного хлеба сдал государству только 36, а 83 центнера «загнали в отход» [1090] Сергеев И. Хлеб загнали в «отходы» // Ленинское знамя. 1946. № 35. С. 2. . Председатель артели «Большевик» этого же района Б-ев, «чтобы не сдавать хлеб государству, 35 центнеров зерна загнал в отходы. Он умышлено затягивал молотьбу урожая, допуская огромные потери хлеба как при уборке, так и молотьбе» [1091] Никитин Е. Саботажника хлебозаготовок – к ответственности // Ленинское знамя. 1946. № 44. С. 1. . Крупнейший в Исаклинском районе колхоз «Коммунар» в 1946 г. не выполнил план хлебопоставок, при этом в колхозе имелось 190 центнеров «отходов, которые были списаны, как негодные, а в них содержалось немалое количество зерна». В 34 центнерах ржаных отходов содержалось 25 % зерна, в 25 центнерах пшеничных отходов, также содержалось 25 % товарного зерна [1092] Крюков А. В колхозе «Коммунар» свернули хлебозаготовки // Ленинское знамя. 1946. № 50. С. 2. . Председатель артели им. Ворошилова Хворостянского района «под различными предлогами укрывал в амбарах около 200 центнеров намолоченного зерна, пряча его в отходах» [1093] Винник В. Безнаказанно разбазаривают хлеб // Волжская коммуна. 1946. № 205. С. 2. . Председатель артели «Завет Ильича» Колдыбанского района в конце октября 1946 г., выполнив план хлебосдачи на 45 %, стал уверять районные власти, «что хлеба больше нет». Но, как показала проверка, в колхозе на площади 10 га оставалась еще не убранная пшеница, в амбарах было обнаружено просо, а также «зерно было загнано в отходы» [1094] Паленков Н. В Колдыбанском районе свернули хлебозаготовки // Волжская коммуна. 1946. № 221. С. 1. . Для того чтобы сокрыть намолоченный хлеб от поставки государству, председатель артели «Нацмен ударник» Загоскинского сельсовета Игнатовского района Ульяновской области К-ев в начале ноября 1947 г. районным руководителям заявил: «Товарных излишков у нас в колхозе больше нет, весь хлеб обмолочен, тока зачищены». А в действительности хлеб в колхозе оставался не обмолоченным. Косовицу пшеницы по приказу председателя «заложили в середину омета соломы» [1095] Захаров А. Преступное укрывательство колхозного зерна // Сталинский призыв. 1946. № 22. С. 1. . В колхозе «Победа» Новодевичьего района в 1947 г. под видом отходов в колхозном амбаре была «запрятана рожь второго сорта» Очистка этих отходов дала около 20 центнеров «полноценного зерна» [1096] Пухов К. Хлеб остается в отходах // Волжская коммуна. 1947. № 199. С. 1. .

За расходование зерна на нужды колхозников до выполнения плана хлебозаготовок летом 1945 г. председатель колхоза им. Нариманова Хайруллов был исключен из членов ВКП(б) и привлечен к уголовной ответственности [1097] Мазилкин. О делах в колхозе им. Нариманова и о беспечности его председателя Хайруллова // Колхозная стройка. 1946. № 39. С. 2. . В том же 1946 г. газета «Колхозная стройка» сообщала, что председатель артели «Кызыл-Кеч» Хасянов фактически саботировал хлебосдачу государству, ссылаясь на неурожай. Проверкой было установлено, что в ржаных отходах было спрятано 40,5 центнера чистого хлеба и 15 центнеров не оприходованного, но намолоченного проса [1098] Алексеенко. Хасянов и Гилязетдинов – саботажники хлебопоставок, враги советского государства // Колхозная стройка. 1946. № 52. С. 2. . За данные действия «как антигосударственный преступник» председатель колхоза Хасянов и счетовод Гилязетдинов были осуждены по статье 58 УК РСФСР. Важно отметить, что должностные лица скрывали намолоченное зерно от сдачи государству не для личного обогащения, а для того, чтобы обеспечить зерном колхозников, спасти их от голода. Часть председателей сельскохозяйственных артелей, желая как можно больше зерна оставить в колхозах, умышленно предоставляли ложные сведения об урожайности зерновых культур. Так, уже в 1948 г. председатель колхоза «Социализм» Шенталинского района в районный отдел сельского хозяйства предоставил сведения об урожайности озимой ржи в 11 центнеров с га, а фактически было собрано 12,7, по яровой пшенице урожайность была указана 7 центнеров с га, а было намолочено 9,20 центнера, урожайность овса была определена в 6 центнеров с гектара при фактических показателях 8,7 га [1099] ЦГАСО. Ф. Р. 1991. Оп. 1. Д. 8. Л. 26. .