Олег Хасянов - Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма.1945–1953 гг. [litres с оптимизированной обложкой]

В Куйбышевской области в 1947 г. за невыработку обязательного минимума трудодней был осужден 2121 колхозник, а в целом обязательства по выработке минимума трудодней не выполнили 35 587 членов колхозов [1132] Там же. Д. 4. Л. 26. . Во многих случаях данная мера воздействия не достигала своей цели, т. к. органы юстиции не следили за исполнением приговоров. Многие из осужденных даже после суда и отбытия наказания участия в работе колхоза не принимали. Так, колхозница из артели им. Фрунзе Приволжского района Куйбышевской области У.А. Н-ва была осуждена за невыработку обязательного минимума трудодней в 1945, 1946 и в июле 1947 года, но несмотря на это, за весь 1947 г. выработала только 35 трудодней [1133] Там же. Л. 10. .

Систематическое нарушение колхозниками трудовой дисциплины, грозившее подорвать продовольственную безопасность страны и тем самым вызвать неблагоприятные социально-экономические последствия в индустриальных центрах, побудило правительство к принятию чрезвычайных мер. Президиум Верховного Совета СССР 2 июня 1948 г. принимает Указ «О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный паразитический образ жизни». В разработке указа личное участие принимал Сталин. Это был один из самых репрессивных законодательных актов послевоенного времени, затрагивающих интересы колхозников.

Указ наделял сельские сходы и общие колхозные собрания правом выселять колхозников, не выработавших обязательного минимума трудодней, в отдаленные районы страны сроком на восемь лет, в частности, в районы рек Енисея, Оби и Лены [1134] Хасянов О.Р. «.Их нужно выгнать из села вместе с их семьями.»: практика реализации Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 г. в Ульяновской области в документах государственных архивов. Ульяновск: УГСХА, 2015. С. 4. . Однако практика реализации Указа свидетельствует, что инициаторами собраний и сходов выступали районные власти и колхозное руководство. Именно представители государственных институтов определяли по каждому колхозу кандидатов на выселение и назначали сроки проведения собраний и сельских сходов.

Мероприятия по выселению наиболее злостных нарушителей трудовой дисциплины изначально являлись срежиссированными действиями, в которых крестьянам отводилась роль статистов и массовки. Они должны были утверждать заранее принятые решения колхозного и районного руководства. Анализ архивных документов о выселении колхозников по Указу от 2 июня 1948 г. показывает, что процедура выселения применялась к злостным нарушителям трудовой дисциплины не во всех случаях. Часто правления сельскохозяйственных артелей в качестве кандидатов на выселение выдвигали наиболее «острых на язык» колхозников, которые не боялись указывать своему руководству на существующие недостатки в хозяйственной деятельности и пользовались в селе особым авторитетом [1135] Там же. С. 4. .

Как отмечал секретарь РК ВКП(б) Радищевского района Ульяновской области Минеев, подготовка к сельским собраниям, на которых крестьян должны были ознакомить с положениями Указа и вынести решения о выселении, началась уже 13 июня 1948 г. Районные власти совместно с секретарями первичных организаций, председателями сельских Советов и колхозов «изучили ряд колхозов и колхозников, как организацию труда, так и трудовую дисциплину колхозников» [1136] ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 6. Д. 404. Л. 3. . Было решено, что первое собрание должно пройти 25 июля в колхозе им. Чкалова, «где наиболее слабо с трудовой дисциплиной» [1137] ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 6. Д. 404. Л. 3. . Нужно заметить, что уже в преддверии собрания районными властями было проведено совещание с участием сельского партийного и беспартийного актива. На нем были «распределены обязанности между коммунистами и активом, кто выступает, кто выносит предложение, утвердили счетоводов», а также договорились о кандидатуре на выселение [1138] Там же. Оп. 6. Д. 404. Л. 4. . Ею должна была стать М.И. М-ва 46 лет, член сельхозартели с 1930 г. Выбор ее кандидатуры был связан с тем, что М-ва систематически не выполняла «установленный минимум трудодней» и жила за счет хозяйства, а ее муж был осужден в 1946 г. за хищение колхозного хлеба.

Партийные функционеры, отчитываясь о проведенных собраниях, отмечали: «…в своих выступлениях колхозники резко критиковали лодырей, людей, ведущих паразитический образ жизни, и требовали сурового их наказания» [1139] Там же. Л. 221. . Но на самом деле крестьяне, помня уроки коллективизации и раскулачивания, боялись открыто выказывать свое недовольство. Безропотно принимая положения Указа и голосуя за выселение своих односельчан, они осознавали безысходность ситуации, понимали, что ничего изменить невозможно: власть всесильна.

За весь период реализации Указа от 2 июня 1948 г. лишь в одном колхозе им. Молотова Старо-Майнского района Ульяновской области колхозники отказались выселять односельчан. На предложение властей исключить из колхоза и подвергнуть уголовному преследованию ветерана Великой Отечественной войны, выработавшего в колхозе в 1948 г. 68 трудодней, собрание колхозников единогласно постановило: «Выселять никого не будем!» [1140] Там же. Д. 221. Л. 116. В результате все кандидатуры на выселение, намеченные властями, общим собранием колхозников не были поддержаны. Вопрос о выселении был снят с повестки дня. Собрание завершилось лишь предупреждением лицам, уклоняющимся от работы в колхозе.

Таким образом, практика реализации Указа Президиума Верховного Совета СССР в поволжском регионе свидетельствует о том, что это была очередная волна давления на советское крестьянство, элемент политики раскрестьянивания. Власти не стремились экономически мотивировать колхозников к работе в общественном хозяйстве, полагаясь на репрессивные меры.

После проведения первых собраний по Указу от 2 июня 1948 г. и вынесения общественных приговоров о выселении колхозников в отдаленные районы СССР трудовая дисциплина в колхозах начала улучшаться. Как отмечало районное руководство, колхозники даже без приглашения бригадиров и иных должностных лиц сельскохозар-телей выходили на работу, перестали пререкаться с бригадирами и выполняли их указания [1141] Там же. Д. 404. Л. 4. . Реализация данного Указа не только улучшила трудовую дисциплину, но и повлияла на производительность труда, колхозники стали работать более интенсивно. Так, например, в колхозе «Луч социализма» Сенгилеевского района Ульяновской области до проведения собрания колхозники при уборке урожая подсолнечника ручным способом убирали 3-4 сотки в день, а после собрания выработка увеличилась до 10-12 соток [1142] Там же. Л. 4. .