Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

В Баку в середине октября руководство Совета фактически перешло к большевикам: после ухода из его исполкома эсеров и меньшевиков был сформирован Временный исполнительный комитет во главе с Шаумяном. Но одновременно укреплялись и позиции национальных организаций. Половцов по дороге в Баку попадает на «съезд представителей всех мусульманских племен, где нахожу настроение весьма… самостийное, скорее панисламистическое». Генерал приходил к общему выводу о ситуации на Кавказе: «Масса властей, но никто не слушается, а действительная власть всюду быстро переходит в руки большевистских комитетов… Сосредоточиваюсь на довольно трудной, но занимательной задаче — спасении собственной шкуры» [2441] Половцов П. А. Дни затмения. С. 219, 226, 227–228. .

Центральная Азия долгое время оставалась относительно спокойным местом, что большевики объясняли недостаточно развитым классовым сознанием местного населения и немногочисленностью пролетариата. До осени там существовали объединенные организации РСДРП, включавшие в себя и большевиков, и меньшевиков. Отмечались нечастые факты самовольных захватов дехканами земли, порубок леса. С осени начались попытки рабочих брать под свой контроль предприятия.

Но 11 сентября на проходившем в Ташкенте совещании демократических организаций, где обсуждался продовольственный кризис, большевики предложили брать власть. На следующий день в Александровском парке прошел массовый митинг с участием пролетариев и солдат гарнизона, на котором был организован ревком с участием большевиков, левых эсеров, меньшевиков-интернационалистов и анархистов. 15 сентября был переизбран Исполком Ташкентского Совета, который заявил о переходе в его руки полноты власти [2442] Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис. Документы и материалы. М., 1961. С. 176–177, 183–185. . «Русские Ведомости» 16 сентября писали: «В Ставке получено сообщение, что вся власть в Ташкенте фактически уже перешла к местному Совету солдатских и рабочих депутатов. Командующий войсками генерал Черкесс, избранный прежним составом Совета, отрешен от должности… Командующим войсками округа назначен поручик Перфильев. Распоряжения устраненных начальников не исполняются» [2443] Русские Ведомости. 1917. 16 сентября. № 211. .

Туркестанский краевой Совет, где большинство удерживали эсеры и меньшевики, счел за благо переместиться в город Скобелев и оттуда просить Временное правительство о подмоге. Керенский объявил события в Ташкенте контрреволюционным мятежом. Из Казани были направлены войска во главе с полковником Коровиченко, который 24 сентября вступил в Ташкент — уже произведенным в генералы за успех в подавлении восстания. Ташкентский Совет был разогнан [2444] Революционное движение в России в сентябре 1917 г. С. 229–230. . Петросовет протестовал, приняв 2 октября резолюцию: «Оказать поддержку справедливым требованиям ташкентской революционной демократии и обратиться в ЦИК с указанием на необходимость принять все меры к восстановлению деятельности Ташкентского Совета» [2445] Известия. 1917. 3 октября. № 187. .

К осени 1917 года активизировались крымские татары, создавшие в июле партию «Милли-Фирка» (национальная партия), которая имела и свои воинские формирования. Выдвигая лозунг «Крым для крымцев», она ориентировалась на Турцию [2446] Минц И. И. История Великого Октября. Т. 3. С. 591. . «В Крыму трудящиеся татары заставили съезд крымских мусульман, собравшийся 8 октября в Симферополе, требовать открытия Крымского мусульманского сейма до созыва Учредительного собрания» [2447] История Гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 243. .

Но в целом можно согласиться с Цаликовым, который в сентябре утверждал: «Можно удивляться той беспримерной лояльности, тому тяготению к русской государственности, которое обнаружило мусульманское население, более чем какое-либо другое инородческое население, подвергшееся издевательствам и насилиям царских опричников. Можно удивляться тому отсутствию центробежных сил на мусульманских окраинах, которые, казалось бы, должны были получить огромное развитие» [2448] Цит. по: Исхаков С. М. Февральская революция и российские мусульмане // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому освещению. М., 1997. С. 197–198. .

В то же время, Всероссийский мусульманский военный съезд выступил с предложением об «исламизации» армии. Верховский наложил резолюцию: «Дать указания Казанскому округу, что мусульманам разрешено в каждом городе соединяться в один запасной полк. Избрать в действующей армии части с преобладанием мусульман…, приписать эти полки для широкого комплектования мусульманами». К октябрю были сформированы мусульманские полки в Уфе и Оренбурге, создавались — в Казани, Симферополе, Москве, Елисаветполе, Томске. 1-й мусульманский стрелковый корпус формировался на Румынском фронте, несколько дивизий — на других фронтах [2449] Там же. С. 200–201. .

Сталин напишет: «Поскольку «общенациональные» институты на окраинах проявляли тенденцию к государственной самостоятельности, они встречали непреодолимое противодействие со стороны империалистического правительства России. Поскольку же они, утверждая власть национальной буржуазии, оставались глухи к коренным интересам «своих» рабочих и крестьян, они вызывали среди последних ропот и недовольство… Становилось очевидным, что освобождение трудовых масс угнетенных национальностей и уничтожение национального гнета немыслимы без разрыва с империализмом, низвержения «своей» национальной буржуазии и взятия власти самими трудовыми массами» [2450] Сталин И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. Сборник избранных статей речей. М., 1934. С. 52. .

Пресечение корниловского мятежа стало одним из последних гвоздей, забитых в крышку гроба российской армии. «Впечатление, которое произвело на солдатскую массу выступление Верховного главнокомандующего, было убийственное, — свидетельствовал Войтинский. — В два дня были стерты плоды шестимесячной работы армейских организаций и командного состава, был нанесен последний, смертельный удар доверию солдат к офицерам, были разрушены остатки дисциплины, уничтожена сама возможность беспрекословного исполнения боевых приказов, была дана новая пища для подозрительности и злобы темной солдатской массы… Для солдат существенно было то, что генералы сделали попытку обманно повести их против народа, против других солдат… Непоправимо, ужасно было другое: в раскрывшемся заговоре против революции и свободы вместе со Ставкой участвовала часть Временного правительства» [2451] Войтинский В. С. 1917-й. Год побед и поражений. С. 233. .