Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем
- Название:Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2017
- ISBN:978-5-0408-8568-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем краткое содержание
В новой книге Вячеслава Никонова вы узнаете, каким образом за восемь месяцев на развалинах великой евразийской державы в разгар мировой войны в октябре 1917 года возникло государство Советов под руководством крошечной партии большевиков, предложившей альтернативу всей предыдущей истории человечества.
Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А что же 3-й конный корпус, который Крымов вел к столице по приказу Корнилова? Краснов, избежавший ареста, предлагал освободить корпус от малонадежных дивизий, пополнить казачьими частями и сосредоточить его в ближайших окрестностях Петрограда, причем одну треть держать непосредственно в городе — против большевиков. Генерал доложил Полковникову и получил согласие на реализацию этого плана. «Прошла неделя, а мы не могли добиться эшелонов для спешной перевозки корпуса. Шла какая-то невидимая борьба. В штабе округа мне передавали, что Совет солдатских и рабочих депутатов очень недоволен присутствием корпуса в Царском Селе и настаивает, чтобы его убрали подальше… 28 сентября я представлялся в Пскове главнокомандующему Северным фронтом Черемисову… Выяснил, что он очень считается с местным Советом… и большой сторонник демократизации армии». Как полагал Краснов, с октября корпус начали сознательно растаскивать на части.
Штаб фронта потребовал два полка в Ревель, один полк с орудиями в Витебск, 6 сотен и 4 орудия в Боровичи для усмирения тамошнего гарнизона. «Вместо грозной силы в 50 сотен мы имели только 18 сотен разных полков» [2515] Краснов П. Н. Атаман: воспоминания. М., 2006. С. 338–339, 344–345.
. Пишу об этом потому, что именно этот корпус останется последним основным вооруженным ресурсом Временного правительства.
Фронтовые части тоже не могли стать серьезным подспорьем правительству. Ситуацию описывал Войтинский: «Поздняя осень, дороги разбиты, затоплены грязью, почти непрерывный дождь, холодный пронизывающий ветер. Ночи я проводил в автомобиле, а день — на позициях среди возбужденной, озлобленной солдатской толпы, под горящими ненавистью глазами, под градом упреков, угроз, ругательств, повторяя бессильные призывы. Я говорил солдатам, что ненавижу войну не меньше, чем любой из них; согласен с ними, когда они жалуются, что тыловики предали их, оставляя их в окопах без поддержки и смены, но ведь нельзя покинуть фронт, пока не кончилась война! Нельзя, и ни один полк революционной армии этого не сделает!
В ответ одни из солдат говорили:
— Покидать-то фронт и мы не покинем, а только чтобы к 1 ноября мир был!
А другие кричали:
— Корниловцы вы все! Довольно кровушки нашей попили! [2516] Войтинский В. С. 1917-й. Год побед и поражений. С. 245.
15-я кавалерийская дивизия считалась едва ли не лучшей на Западном фронте. Ее командующий генерал-лейтенант Анатолий Иванович Мартынов с ужасом наблюдал за утратой боеспособности и стрелковыми, и кавалерийскими полками: «Ежедневное общение с развращенной пехотой и настойчивая пропаганда сделали то, что к половине октября стрелки по своему настроению уже мало отличались от пехоты: совершенно не интересовались войной, интересовались только отпусками и спектаклями, а также всевозможными вещевыми и денежными получками… Гусарский полк и конные батареи, расквартированные вне города и состоявшие из кадровых солдат, сохранились гораздо лучше. Зато, вследствие расстройства транспорта и недостатка фуража, их конский состав был в плачевном виде. Когда я однажды потребовал, чтобы гусарский полк прибыл в Двинск, то командир полка доложил, что лошади не дойдут, а ведь предстояло пройти не более 10–20 верст!..
10 октября главнокомандующий Северо-Западным фронтом выразил желание, чтобы где-либо на фронте 5-й армии наши войска перешли в наступление. Командующий армией генерал-лейтенант Болдырев собрал всех корпусных командиров (XIX, XXVII, XIV и XXXV) и спросил их в моем присутствии, каково настроение войск. Первым говорил генерал-лейтенант барон Будберг, командир XIV-го армейского корпуса, который в 5-й армии считался лучшим. Он сказал:
— Если я сегодня отдам приказ о наступлении, то завтра же все мои офицеры будут перебиты.
Другие командиры корпусов ответили более или менее так же. Командующему армией пришлось послать телеграмму: «Настроение войск таково, что наступление было бы несвоевременно» [2517] «По внешнему виду все стали равны и одинаково похожи на дезертиров»: из воспоминаний А. И. Мартынова // Россия 1917 года в эго-документах. С. 105–106.
. Комиссар 2-й армии Гронский 18 октября сообщал: «Настроение чрезвычайно нервное, нарастает с каждым часом и близится к грозному отказу от выполнения приказаний… В массах говорят, что если мир не будет заключен в ближайшие дни, то мы уйдем с фронта». 22 октября комиссар Западного фронта Жданов доносил в еженедельной сводке: «Нервное настроение в армии нарастает с каждым днем; нарушения дисциплины захватывают новые части. Пропаганда большевиков преобладает и пользуется успехом… Настроение комитетов, офицеров и командного состава, подавленных стихийным количеством нарушений дисциплины, паническое. Руки опустились. Развал достигает своего предела» [2518] Цит. по: История Гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 250, 251.
.
Сводка донесений о настроении действующей армии за 15-е Гронский 30 октября констатировала: «Главными мотивами, определяющими настроение солдатских масс, по-прежнему является неудержимая жажда мира, стихийное стремление в тыл, желание поскорее прийти к какой-нибудь развязке. Кроме того, недостаток обмундирования и продовольствия, отсутствие каких-либо занятий, ввиду ненужности, бесполезности их, по мнению солдат, накануне мира, угнетающе действуют на настроение и приводят к разочарованию [2519] Разложение армии в 1917 г. М. — Л., 1925. С. 143.
.
Ленин напишет: «Армия была… уже к октябрю-ноябрю 1917 года наполовину большевистской. Без этого мы не могли бы победить. Но, имея почти половину голосов в армии вообще, мы имели подавляющий перевес на фронтах, ближайших к столицам и вообще расположенных не чрезмерно далеко… Следовательно, в армии большевики имели уже к ноябрю 1917 года политический «ударный кулак», который обеспечивал им подавляющий перевес сил в решающем пункте в решающий момент» [2520] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 9–10.
.
Предпарламентаризм
Поражение в Моонзундском сражении, вызвавшее панику в столице, привело, помимо прочего, к обсуждению возможности переезда правительства в Москву. На его заседании 4 октября произошли «бурные прения». «Министры-социалисты полагали, что не следует форсировать вопроса о переезде правительства, чтобы не раздражать «революционные организации», которые могут «отнестись к нему отрицательно, как к стремлению правительства выйти из-под их влияния». Вынесение окончательного решения было отложено правительством до обсуждения вопроса во Временном совете Республики, открытие которого должно было состояться 7 октября» [2521] Мельгунов С. П. Как большевики захватили власть. С. 75.
.
Интервал:
Закладка: