Вячеслав Никонов - Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем

Восьмого октября совещался президиум Предпарламента. Договорились считать кворумом треть от списочного состава, явно не рассчитывая на большую явку участников. Собрали Совет старейшин, или сеньорен-конвент. Помимо председателя, его замов и секретаря туда вошли от кадетов Винавер и Аджемов, от эсеров Гоц, Карелин и Зензинов, от меньшевиков — Мартов, Дан, Богданов, от промышленников — Кутлер. Наметили перечень комиссий, договорились о повестке следующего заседания: 10 октября начать обсуждение вопросов обороны — с докладом Керенского.

Развалились эсеры. Когда на заседании их фракции было принято решение о введении фракционной дисциплины, группа левых вышла из состава фракции и официально оформилась в самостоятельную фракцию левых эсеров [2536] Минц И. И. История Великого Октября. Т. 2. С. 910. .

На утреннем заседании Временного правительства 9 октября было решено в закрытом режиме обсудить вопросы международной политики, подготовки к Парижской конференции союзников и положение дел на фронте. Керенский ждал Бьюкенена, который намеревался выразить озабоченность по поводу намерений ВЦИК делегировать своего представителя на Парижскую конференцию с директивами в отношении условий будущего мирного договора. После заседания правительства премьер полдня проговорил на эту тему с британским послом. Остальное время Керенский посвятил в тот день беседе с Авксентьевым в Зимнем дворце о деятельности Предпарламента — так и не было понятно, чем он должен заниматься, — и ответному визиту в Мариинский дворец — с той же повесткой.

А Авксентьев еще дал интервью «Биржевым ведомостям», поведав о совпадении интересов Временного правительства и Предпарламента: «Мы отнюдь не хотим в каком бы то ни было отношении узурпировать права Учредительного собрания, но мы считаем себя обязанными выполнить подготовительную к нему работу в той мере, в какой это будет для нас по силам». Уход большевиков? Для них «это — потеря возможности внутри самого Совета отстаивать свою точку зрения и даже протестовать против самого Совета» [2537] Биржевые ведомости. 1917. 10 октября. № 16433. .

Десятого октября приступили к обсуждению основного вопроса — о войне и армии. Долго собирались, Авксентьев умолял собрание «быть аккуратнее». Потом утверждали перечень комиссий. Ближе к полвторого стали подтягиваться члены кабинета, последним торопливой походкой в правительственную ложу прошествовал Керенский. «Все как будто чувствовали, — замечал Милюков, — что политическая жизнь уже идет мимо этой залы и что за ее пределами принимаются важнейшие решения» [2538] Милюков П. Н. История второй русской революции. С. 543–544. . На трибуне Верховский:

— Люди, говорящие, будто русская армия не существует, не понимают того, что говорят. Немцы держат на нашем фронте 130 дивизий — вот во что они оценивают русскую армию.

«Анархические вспышки» часты, и они гасятся армией.

— Одна из причин этого — непонимание войсками цели войны, и задача Временного правительства и Совета сделать для каждого человека совершенно ясным, что мы воюем не ради захватов своих или чужих, а идем на смерть только для спасения родины… Если мы сами в себе не найдем силы и возможности устроить порядок внутри страны, то этот порядок будет у нас установлен германскими штыками [2539] Речь. 1917. 11 октября. № 239. .

Милюков приходил к выводу: «Этот молодой человек, видимо, не хотел в своей головокружительной карьере остановиться на портфеле военного министра и уже искал себе точки опоры, чтобы подняться выше. Но он слишком спешил и потому слишком выдавал себя. Все в нем: и не успевшая стать солидной тоненькая фигура, и голос, срывавшийся на фальцет в самых патетических местах, и чересчур смелые, рискованные, не взвешенные и выскакивающие как-то неожиданно для самого оратора обороты фраз… — все это отзывало чем-то недоделанным и недозрелым… Проще и непосредственнее выступил морской министр Вердеревский» [2540] Милюков П. Н. История второй русской революции. С. 545, 546. .

— И если между офицерством и матросами до сих пор лежит пропасть, то это — пропасть, на дне которой лежит беспричинно пролитая кровь, — утверждал Вердеревский. — Надо сговориться с массой на основании общей любви к родине побудить ее добровольно принять на себя все тяготы воинской дисциплины, так как к этому ее обязывает необходимость спасти страну, иначе ввергаемую в величайшую опасность.

Пресса отметила изрядную дозу маниловщины [2541] Речь. 1917. 11 октября. № 239. . Более резок был и генерал Алексеев:

— Масса, вкусившая сладость неповиновения и невыполнения оперативных приказов, вкусившая сладость полной праздности, погрязшая в стремлении и идеях скорейшего заключения мира, который якобы придет сам собой, стремящаяся в лице каждого почти бойца к спасению жизни, — представляет явную опасность… Войска перестали работать, они перестали учиться. Проверявший недавно в одной из армий боевую подготовку частей выразился, что ни одна рота, ни один батальон не выказали уменья вести бой… Устали и наши враги, устали и наши союзники. Однако в них не сказалось той слабости духа, которая заразила только русский народ. Пусть все дряблое, не имеющее решимости жертвовать собой сойдет со сцены, пусть смолкнет проповедь мира во что бы то ни стало.

Этими тремя речами вопрос об обороне был, по сути, исчерпан. Далее разговор сразу переключился на политику. Выступил Мартов, напомнивший, что «буржуазия» пожелала сделать армию орудием своих классовых интересов и сама положила начало ее разложению:

— Ведь не кто иной, как члены бывшей Думы Родзянко и Милюков обращались в февральские дни с речами к солдатам и офицерам, пришедшим к Государственной думе против воли командного состава и вопреки его приказаниям. Я напомню, что до приказа № 1 был опубликован другой приказ, подписанный временным комендантом Петрограда бароном Энгельгардтом. Этот приказ предписал разоружать вооруженных офицеров, а в случае сопротивления не останавливаться перед расстрелами. Русская армия будет демократично-республиканской или ее вовсе не будет, а все попытки вернуться частично к планам Корнилова являются фактами разложения армии и подрыва ее боеспособности [2542] Речь. 1917. 11 октября. № 239. .

После речи Мартова, замечал Милюков, «для Керенского появилась возможность занять привычную позицию посредине между двумя крайностями. И он ею воспользовался. Он защищал здравый смысл от Мартова и «честь русской армии»… от Алексеева» [2543] Милюков П. Н. История второй русской революции. С. 549. .

— Армия в ее целом, и в командном составе, и в составе солдатской массы, решительно и навсегда перешла на сторону свободного народа и служит государству демократическому. Первая попытка диктаторской власти происходила 3–5 июля (аплодисменты в центре) во время горячих боев на фронте. Русская армия морально не разложилась, как думают те, кто не чувствует нового дуновения жизни, нового духа, который охватывает постепенно все слои русского населения. Я счастлив заявить, что в настоящее время ни на одном фронте, ни в одной армии вы не найдете руководителей, которые были против той системы управления армией, которую я проводил в продолжение четырех месяцев [2544] Речь. 1917. 11 октября. № 239. .