Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

Что касается названия центра Гомельской земли — Гомель, то в такой форме оно не известно источникам рассматриваемого периода [7] Макушников О.А. В поисках древнего Гомия. Гомель, 1994. С. 25. Публикация в Сборнике Муханова привилея князю Ивану Андреевичу Можайскому с употреблением названия города в форме «Гомель», видимо, является ошибочной. Модернизация текста — типичная ситуация для археографии XIX в. (Сборник Муханова. СПб., 1866. № 58. С. 87, 88). На это обратил внимание О.А. Макушников ( Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. Гомель, 2002. С. 91. Примеч. 17). . В подавляющем большинстве случаев название города писалось как «Гомей», реже «Гомий» [8] Форма написания «Гомий» более характерна для древнерусского периода ( Макушников О.А . В поисках древнего Гомия. С. 26). . Тем не менее в данном исследовании будет использоваться более привычное для современного читателя наименование как самого города, так и производное от него обозначение территории (Гомельская земля, Гомельская волость и т. д.) [9] Л.А. Виноградов сделал, видимо, справедливый вывод о том, что город стал называться Гомьем (Homel) «при польском владычестве, под влиянием латинского языка» ( Виноградов Л.А. Гомель. С. 6). .

Безусловно, история Гомельской земли конца XV — первой половины XVI в. не осталась без внимания исследователей.

Все участки гомельских границ в разное время являлись частью общей линии границы между Великими княжествами Литовским и Московским. Поэтому историки, чьи работы были посвящены изучению московско-литовского порубежья конца XV — первой половины XVI в., в той или иной степени касались и пределов Гомельской земли. Здесь уместно упомянуть исследования Я. Натансона-Леского и Н.Б. Шеламановой, осветивших, образно говоря, с противоположных сторон московско-литовскую границу и пограничные территории. Я. Натансон-Лески реконструировал «московскую» границу со стороны ВКЛ [10] Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. 1: Granica Moskiewska w epoce Jagiellonskiej. Lwów; Warszawa, 1922. , Н.Б. Шеламанова посвятила свою диссертационную работу формированию западной части территории России в XVI в. [11] Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой: дисс… канд. истор. наук. Науч. рук. М.Н. Тихомиров. М., 1970. Судя по комментариям исследовательницы, многие выводы польского коллеги соответствовали представлениям, выработанным на материале московской стороны, однако обнаружились и расхождения. Так, Н.Б. Шеламанова не согласилась с действительно ошибочным мнением Я. Натансона-Леского о том, что гомельская территория XVII в. не изменилась по сравнению с XVI в. В целом часть диссертации Н.Б. Шеламановой (к сожалению, в большей части неопубликованной), отражающая, в частности, территориальное устройство и границы Гомельской земли, до настоящего времени остается наиболее полным и глубоким исследованием по рассматриваемой проблематике.

В качестве составной части больших регионов Гомельская земля рассматривалась в работах М.К. Любавского (в Чернигово-Стародубском княжестве выделен округ города Гомеля) [12] Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута. М., 1892. С. 289. , С.М. Кучиньского и Е.В. Русиной (в составе Северской земли) [13] Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy//Prace Ukraińskiego institutu naukowego. T. 33. Warszawa, 1936; Русина О.В. Оверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Київ, 1998. . М.К. Любавского отличала скрупулезная выборка всех упоминающихся в источниках населенных пунктов, относящихся к той или иной территориальной единице, хотя, как правило, без глубоко обоснованых попыток их локализации. С.М. Кучиньский дал подробное описание Гомельской и смежных с ней волостей. Е.В. Русина особое внимание обратила на политическую историю Северской земли, но отдельно ею был проанализирован уникальный комплекс документов первой четверти XVI в. («Реестры границ»), получивший общий заголовок «Память 1527 г.». Из всех реестров Е.В. Русина прокомментировала только те, что касались черниговских и любечских границ. К ним была составлена карта, на которой, правда, самих границ показано не было [14] Русина О.В. Оверська земля. С. 216. .

Территория и границы Гомельской волости второй половины XVI в. в рамках Речицкого повета ВКЛ отражены на картах М.Ф. Спиридонова [15] Спірыдонаў М.Ф . Рэчыцкі павет у канцы XVI ст. 1: 2 200 000//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Мінск, 2001. Т. 6. Кн. 1. С. 181; Он же . Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 42; Он же . Рэчыцкі павет у другой палове XVI ст.//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 2. Мінск, 2006 (2-е выд.: Мінск, 2007). С. 533. См. также далеко не полный перечень карт М.Ф. Спиридонова, иллюстрирующих территорию Беларуси в XVI в.: Беларусь в конце XVI в. 1:3 000 000//Родина. 1993. № 4. С. 93; Беларусь в конце XVI в. 1:1 000 000//Закрепощение крестьянства Беларуси (XV–XVI вв.) Минск, 1993. Приложение; Беларусь у канцы XVI ст. 1: 2 578 000//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Мінск, 1994. Т. 2. С. 394–395; Беларусь у канцы XVI ст. 1: 2 578 000//Ілюстраваная храналогія гісторыі Беларусі: Ад старажытнасці да пачатку XX ст. Мінск, 1995. С. 90–91; Беларусь у другой палове XVI ст. 1:1 500 000//Нацыянальны атлас Беларусі. Мінск, 2002. С. 266–267; Беларусь у канцы XVI ст.//Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 18. Кн. 2. Мінск, 2004. С. 158–159; Беларусь у канцы XVI ст.//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 1. Мінск, 2005 (2-е выд.: Мінск, 2007). С. 16–17; Беларусь в конце XVI в.//Республика Беларусь: Энциклопедия: В 6 т. Т. 1. Минск, 2005. С. 212–213; Беларусь у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 22–23. . Основа его исторических карт — результат длительного исследования, представляющего собой обработку огромного количества источников и выраженного в картотеке по исторической географии Беларуси [16] Полную библиографию работ М.Ф. Спиридонова см.: Памяць стагоддзяў на карце Айчыны: Спіс публікацый М.Ф. Спірыдонава//Зборнік навуковых прац у гонар 70-годдзя Міхаіла Фёдаравіча Спірыдонава. Мн., 2007. С. 397–429. . Кроме того, отдельно необходимо упомянуть о небольшой работе М.Ф. Спиридонова, представляющей собой тезисы доклада одной из конференций [17] Спиридонов М.Ф. Гомельская волость в 1560 г.//Тез. докл. 1-й Гомельской обл. научн. конф. по историческому краеведению (февраль 1989 г.). Гомель, 1989. С. 52–53. . Тем не менее данная публикация важна тем, что она посвящена ценному источнику — «Реестру ревизии господарской Гомейской волости» 1560 г., содержащему уникальные сведения по исторической географии изучаемого региона.