Виктор Темушев - Русско-литовское пограничье. Гомельская земля в конце XV — первой половине XVI в.

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 349. В оригинале документа написано «perenowski», при этом вторая буква «e» явно исправляет другую букву, вполне вероятно, «u» (Lietuvos Valstybеs Istoruos Archyvas. F. SA. Bib. 115. Р. 259).

Рогалев А.Ф. От Гомиюка до Гомеля. С. 81. В документе совершенно ясно написано «mitkowskoie» (Lietuvos Valstybеs Istoruos Archyvas. F. SA. Bib. 115. Р. 259).

Там же. С. 354.

Возможно, о пограничном характере Марковичей свидетельствует древний земляной вал, располагающийся возле села. Местные жители находили в нем копья, щиты, остатки обмундирования воинов ( Рогалев А.Ф. Родные названия. С. 83).

Там же. № 100. С. 354; АЗР. Т. V. № 16. С. 46.

Генеральный штаб Красной Армии. Карты. М., 1942. Л. N-36-XXXIII.

Село Старые Терешковичи на карте Генерального межевания указаны у самого устья р. Уть. Чуть ниже по течению Сожа стоит село Терешковичи, а еще ниже почти у устья речки Терехи — деревня Терюха (Генерального плана Белицкого уезда часть 2-я).

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 355.

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 361. Возможно, речь идет о разных Севруках, и тогда отказ Н.Б. Шеламановой от признания локализации села с таким названием возле Гомеля (а такой населенный пункт существует там до настоящего времени) не совсем верен ( Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 505).

Из этих водоемов озеро Глуща (Глушец) может быть найдено на современной карте.

Согласно «Реестру» 1560 г. любечские земли (села Исаковичи) встречались с гомельскими южнее, в районе леса Охабища (Охибища, Охибы), той его части, которая принадлежала селу Марковичи (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 354). В связи с этим можно предположить, что ниже Исаковичей по течению р. Днепр левую сторону этой реки вплоть до устья Сожа занимали только любечские земли. Следовательно, искать выход гомельской территории к Днепру (о его существовании знаем из «Реестров» 1522 г.) следует выше (севернее) Исаковичей. Впрочем, для данного региона характерна чересполосица владений и никаких уверенных выводов делать нельзя.

Вероятно, около села Дятловичи у берега р. Сож (в районе старого русла) находилась древняя пристань. В XIX в. местные крестьяне находили здесь остатки речных судов (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 312).

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356.

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211.

Там же. С. 209.

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356. Между реками Сож и Днепр, там, где расстояние между ними всего около 8 км, на современной карте можно заметить деревню Орел. Однако сомнительно, что она имеет отношение к Орлову гнезду.

Там же. С. 354.

Там же. С. 357.

Там же. С. 358.

Там же. С. 359.

Там же. С. 360.

Архимандрит Филарет считал Фоевичи старинным поселением, возникшим не позже 1500 г. ( Филарет , архим. ( Ф.И. Гумилевский ). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 7. Чернигов, 1875. С. 237).

Там же. С. 361. На карте Генерального межевания — Северюки (Генерального плана Белицкого уезда часть 3-я). Название села произведено от коллективного прозвища жителей Северщины, что может служить еще одним доказательством принадлежности Гомельской земли к этому историко-географическому региону ( Рогалев А.Ф . Родные названия. С. 120–121).

Там же.

Лазаревский А . Описание старой Малороссии. С. 423.

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 362.

Рядом с Рыловичами есть еще одно село Бобовичи, но в 1560 г. оно являлось московским, а описание границ гомельского села Бобовичи определенно фиксирует его у р. Узы (Ужи) недалеко от правого берега р. Сож.

Среди тех бояр, которые «держат тое сельцо Слободское», Тимох Тешко не назван (АВАК. Т. XIiI. № 100. С. 362). Впрочем, Тимох Тешко владел не частью самого села, а только его бортными угодьями.

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 359.

Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 438.

Провести часть гомельской границы по линии современной границы Республики Беларусь, как это сделал М.Ф. Спиридонов для второй половины XVI в., для конца XV — первой половины XVI в. не позволяет практически полное отсутствие информации источников.

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 87.

Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 324. В данном случае А. Лазаревский писал о р. Ипуть в районе города Мглина.

Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. VIII. Ч. 3. С. 6, 9–10.

Там же. С. 36.

Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района. С. 25, 26.

Там же. С. 35.

Там же. С. 82. Если данное воспоминание имеет под собой основание, то оно свидетельствует о границе России с Речью Посполитой, возможно сильно изменившейся после территориальных трансформаций XVII века.

Там же. С. 150–151. Опять же эта межа-граница могла относиться к иному времени. Село Столбун (Столбынь) согласно «Инвентарю Чечерского староства» 1704 г. относилось к Чечерскому староству (Историко-юридические материалы. С. 3, 18–19). Среди волостных сел того же староства в Инвентаре 1680 г. Столбун не упоминается (НИАБ. Ф. 694. Оп. 4. Д. 888. Л. 30–30 об.). Возможно, чечерская территория распространилась на болотистые земли левобережья Беседи только на рубеже XVII–XVIII вв.

СИРИО. Т. 35. № 84. С. 495–496.

Там же. № 101. С. 728.

Там же. № 101. С. 728–729.

Там же. № 105. С. 789–790.

Там же. № 109. С. 838; LM. Kn. 5. № 99. С. 133–134.

Семен Полозович был речицким державцей в 1522–1532 гг. (LM. Kn. 224 (1522–1530). V., 1997. № 383. P. 319; LM. Kn. 15. № 13. Р. 60; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. XXXVIII, 251, 252).

Князь Федор Михайлович Вишневский (Вишневецкий) являлся чечерским и пропойским державцей (старостой) в 1524–1533 гг. (LM. Kn. 224 (1522–1530). № 374. P. 311; LM. Kn. 225 (1528–1547). V., 1995. № 86. Р. 73; 116. Р. 91; № 253. Р. 182; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. XXVII, XXXVII, 368; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 553–554).

СИРИО. Т. 35. № 112. С. 861.

Кром М.М. Стародубская война. С. 5 и др.

Там же. С. 139.

Уже весной 1536 г. началось восстановление крепости Стародуба (Там же. С. 142).

Видимо, впервые центр волости Олучичи упоминается в «листе безмытном», выданном 4 марта 1488 г. менскому мещанину Луке Терешковичу. В документе между Рогачевом и Стрешином назван Лучин (LM. Kn. 4 (1479–1491). № 138. Р. 146).