Игорь Бунич - Пятисотлетняя война в России. Книга первая

Политбюро ЦК КПСС считает необходимым:…Потребовать от руководителей правоохранительных органов всех уровней решительно пресекать антиконституционные действия, повсеместно принять жесткие меры по укреплению общественного порядка и законности, исходя из необходимости… охраны социалистической собственности… Всеми средствами пропаганды пресекать безответственную кампанию дискредитации Вооруженных Сил СССР, органов КГБ, МВД и КПСС. Добиваться, чтобы государственные органы массовой информации (радио, телевидение, печать) проводили в публикациях линию Верховного Совета СССР, Советского правительства, других органов Советской власти».

В прениях Рыжков предложил внести в решение выражение «недовольство людей нестабильностью в обществе», а неукротимый Егор Лигачев внес целый абзац: «Добиваться, чтобы коммунисты, работающие в государственных органах массовой информации (радио, телевидение, печать), проводили в публикациях линию партии…»

Единогласно! Пусть не клевещут западные средства информации, что Политбюро раздирают споры и противоречия, а Горбачев, дескать, даже не разговаривает с Лигачевым, а Крючкова и вовсе не пускает на заседания Политбюро. Партия жива и трудится на благо государства.

А на следующий день, 13 марта 1990 года, была отменена 6-я статья Конституции страны, закрепляющая за КПСС политическую монополию в СССР.

Партия отказалась от своей политической гегемонии. И если не впадать в эйфорию и непростительные политические ошибки, то следует не забывать — это, произошло потому, что номенклатуре надоело ее нынешнее состояние. Ей надоел марксизм-ленинизм, возможности которого уже были практически вычерпаны до дна. И идея начала чадить, не только не давая уже никаких выгод, но становясь весьма небезопасной.

Теперь куда заманчивее было стать буржуазией в приличном демократическом обществе, где, опять же, власть принадлежит тому, кто имеет деньги, но демократические законы и примат частной собственности дают возможность гораздо более вольготного, богатого и безопасного существования.

После начала горбачевской перестройки номенклатура валом повалила на Запад, где смогла убедиться, что тот образ жизни, который она обеспечила себе в СССР ценой постоянной войны с собственным народом, значительно ниже, чем у среднего западного буржуа, а иногда и у рабочего. А о магазинах и говорить нечего. Любая сельская лавка, затерянная где-нибудь на шоссе штата Арканзас, содержит такой выбор товаров высшего качества, какой и не снился спецраспределителю самого высокого ранга, куда доступ имела отнюдь не вся номенклатура, но для всех этот распределитель служил своего рода эталоном.

Наряду с событиями в стране и мире, это обстоятельство весьма озадачило номенклатуру, заставляя искать оптимальный вариант выхода из создавшегося положения. Румынский вариант развития событий с морем крови и тысячами трупов, возможно, и устроил бы ее, если бы в итоге этого сценария Чаушеску не был расстрелян на месте, а тысячи номенклатурщиков не попали за решетку. Чешский вариант тоже не годился, поскольку в результате вся собственность партии оказалась конфискованной. Как и в былые времена, кремлевская верхушка, приняв к сведению события в Европе, решила идти собственным путем.

Среди средней и мелкотравчатой номенклатуры велась усиленная и хорошо психологически продуманная пропаганда. «Обманывая народ, мы фактически обманули самих себя. Созданная в стране искусственная нищета уже засасывает и нас. Наши привилегии, если разобраться, не стоят ничего». Вот вы, ответственный работник ЦК, горды тем, что занимаете с семьей шестикомнатную квартиру с бассейном и имеете дачу и машину. А на Западе самая заурядная семья живет в такой же, если не лучше, квартире, а тот, кто имеет доход хоть чуть-чуть повыше заурядного, имеет собственный дом. На Западе проживание в квартирах вообще считается признаком недостаточной обеспеченности.

Помните Аркадия Шевченко, бывшего главу советской делегации в ООН, который сбежал в Штаты в 1978 году? Посмотрели бы вы на его особняк. По сравнению с ним горбачевская дача в Форосе похожа на сарай. То, что вы можете всегда, когда хотите (если начальство отпустит) съездить на Запад, то кого вы там этим удивите. Да любой там хиппи садится на мотоцикл и колесит по всем странам.

Да нет! Я вовсе не агитирую вас бежать на Запад. Запад надо делать здесь. Видели, что произошло с товарищем Чаушеску? Так это еще полбеды. А появится, Боже сохрани, какой-нибудь псих вроде Иосифа Виссарионовича или Андропова, и посадит всех на зарплату, а за границу будет выпускать раз в два года на неделю, да и то только по решению Секретариата ЦК. Помните, как выли все в 83-м, когда прямо со Старой площади везли на Лубянку? Где гарантия, что это не повторится? Мы создали в стране систему, при которой нам же самим живется хуже, чем жилось бы без нее. Нам живется хорошо только в сравнении с нашим нищим населением. Подумайте, ведь это патология — жить хуже, чем мы могли бы, ради того только, чтобы всем другим в этой стране было еще хуже. Власть? Власть дадут деньги. А пока что, извините, мы теряем власть с каждым днем, и с каждым днем множим число наших врагов.

Конечно, некоторые «дубовые» деятели верхнего эшелона номенклатуры и слушать ничего подобного не захотели бы, но их было мало, и не они определяли уже политику «Зазеркалья».

Партия вовремя отказалась от 6-й статьи Конституции. Однако, кроме КПСС, в стране, несмотря на «разгул демократии», не существовало еще ни одной политической партии вообще как таковой, не говоря уже о возможности противостояния каких-либо политических групп могущественному партийному аппарату, все еще управляющему КГБ и армией, распоряжающемуся национальными богатствами, контролирующему средства связи и массовой информации. В стране еще не было отменено ни одного закона, регламентирующего хозяйственную или финансовую деятельность, что позволяло КПСС легко устранять с дороги конкурентов и входить в рынок с развернутыми партийными знаменами. В самый день отмены 6-й статьи Конституции телетайпы Старой площади отстучали секретную шифрограмму:

«13.02.1990. О необходимости рассмотрения некоторых правовых аспектов жизнедеятельности партии в связи с итогами февральского (1990 года) пленума ЦК КПСС.

После признания пленумом ЦК КПСС возможности перехода к многопартийной системе в СССР, видимо, уже в ближайшем будущем начнется формирование новых партий… Нужно было бы проинвентаризировать все правоустанавливающие постановления ЦК КПСС и при необходимости, для восполнения пробелов в правовом регулировании, воспользоваться правом законодательной инициативы или внести соответствующие предложения в Совет Министров СССР… Нельзя исключать и возможности нарастания требований об изъятии у партии ее имущества, прежде всего — зданий, предоставляемых партийным комитетам, другим организациям и учреждениям КПСС: издательств, типографий, домов отдыха, санаториев и иных объектов социальной сферы, транспортных средств и так далее. В связи с этим необходимо провести незамедлительно комплекс мероприятий, закрепляющих право КПСС на владение указанным имуществом…