Ольга Эдельман - Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года

Где же был в это время Камо, организатор и вдохновитель? Одетый в офицерскую форму, еще бледный и не оправившийся после ранения, он с утра обходил площадь, ловкими таинственными замечаниями (его офицерская форма отводила подозрения) удаляя публику, чтобы избежать ненужного кровопролития. Камо был на фаэтоне, когда раздались взрывы. Он должен был получить деньги от боевиков и переправить их в безопасное место. Когда он, согласно заранее выработанному плану, выехал с Галановской улицы на площадь, ему представилось, что план и на этот раз провалился.

– Надо помочь, во всяком случае, товарищам выбраться, покуда не подошли войска, – таково было естественное движение Камо, и, привстав на сидении, стреляя из револьвера, бешено ругаясь и крича, как заправский армейский капитан, он погнал лошадь к Вельяминовской улице. И тут он случайно наткнулся на Датико. Камо доставил деньги на квартиру Миха Бочаридзе, и оттуда, вделанные в диван, они были переправлены в вполне безопасное место – кабинет заведующего обсерваторией.

Медведева-Тер-Петросян С. Ф. Герой революции («Товарищ Камо»). с. 32-36.

№ 4

Полковник Бабушкин:

Производимое по делу о вооруженном нападении в Тифлисе на денежный казначейский транспорт расследование продолжает подтверждать первоначальное предположение, что это преступление не совершено деятелями определенных политических партий, а является разбойничьим предприятием шайки грабителей-анархистов, не считающихся с какими бы то ни было программными партийными постановлениями и партийной этикой.

«Тифлисский комитет Российской социал-демократической рабочей партии» издал печатные от своего имени воззвания по поводу этого грабежа, начинающиеся обращением «Товарищи», в коих, отрицая категорически всякое участие своей партии в данном деле, указывает на те причины, которые, по его мнению, «вызывают экспроприации, и на тот непоправимый вред, который эти экспроприации приносят революции», дискредитируя «революцию» как «всеобщее хищничество, всеобщий разбой» и оправдывая в глазах общества и народа репрессии правительства.

Из донесения полковника Бабушкина в Департамент полиции, 25 июня 1907 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 434. Т 1. Л. 35-35 об.

№ 5

Начальник Московского охранного отделения М. Ф. фон Коттен:

Имею честь доложить вашему превосходительству, что, как ныне совершенно точно выяснено, ограбление в Тифлисе 250 тысяч рублей 13 июня произведено большевиками Тифлисской организации Российской социал-демократической рабочей партии, при содействии членов некоторых местных организаций.

Имеются сведения, что меньшевики предполагают возбудить против участников ограбления преследование в товарищеском суде за нарушение партийной дисциплины.

Донесение начальника Московского охранного отделения М. Ф. фон Коттена в Департамент полиции, 3 августа 1907 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 88.

№ 6

Директор Департамента полиции М. И. Трусевич:

В Департаменте Полиции получены указания, что часть денег, похищенных в г. Тифлисе 13 июня с. г. при нападении на транспорт казначейства, находится в распоряжении фракции большевиков Рос[сийской] с.-д. рабочей партии и сохраняется у члена центрального комитета Бориса Леонидова Красина («Никитича»), который состоит в постоянных сношениях с Меером Валлахом [968]по приобретению за границей и водворению в Россию оружия для революционных целей.

Сообщая об изложенном, Департамент Полиции предлагает вашему превосходительству во что бы то ни стало без ссылки на Департамент арестовать Красина, который, по донесению начальника СПб о[хранного] о[тделения], выехал ныне по партийным делам в гг. Москву и Иваново-Вознесенск, и о последующем уведомить.

Письмо директора Департамента полиции М. И.Трусевича начальникам С.– Петербургского и Московского охранных отделений, 8-9 декабря 1907 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 237. ОО. 1907. Д. 434. Т. 1. Л. 108-109.

№ 7

Агентурные сведения:

Областной Комитет Закавказских социал-демократических организаций в заседании своем, состоявшемся 29 августа сего года, заслушал доклад об отношении Центрального Комитета Российской социал-демократической рабочей партии к «Эриванской экспроприации», имевшей место в городе Тифлисе 13 июня 1907 года, и вынес заключение, что центральный комитет желает затянуть это дело. В виду этого и принимая во внимание, что всякая неясность и неточность в этом вопросе может лишь пагубно отразиться на всем партийном деле, на что неоднократно указывали местные организации и их конференции, торопя областной комитет вынесение определенной резолюции по данному вопросу, – постановил: не дожидаясь решения Центрального комитета по указанному делу, самому вынести приговор над теми участниками этой экспроприации, которые состоят членами Российской социал-демократической Рабочей партии и поручить комиссии ознакомиться с следственным материалом, дабы следующему заседанию представить на усмотрение Областного комитета по этому делу.

7-го сентября Областной комитет названных организаций заслушал доклад следственной комиссии и, исполняя волю партии, выраженную на Стокгольмском и Лондонском съездах, постановил: участников Эриванской экспроприации – членов Закавказских социал-демократических организаций исключить из партии; других же, участие которых в этом деле заподозрено и которые вместе с тем не только не пожелали и не помогали партийным учреждениям раскрыть дело, но, наоборот, старались затемнить и замять его, то отказом от дачи показаний, то другими средствами, таких лиц Областной комитет постановил временно, впредь до выяснения их участия или неучастия, – устранить из партии. Кроме того, Областной комитет констатировал тот факт, что в устройстве экспроприации на Эриванской площади принимали участие, кроме членов партии из Кавказских организаций, также некоторые члены русских организаций, как, например, Петербурга, но личности последних, на основании пока имеющегося у комитета следственного материала, еще устанавливаются, почему Областной комитет и не выносит по отношению к ним никакого постановления. Обо всем этом Областной комитет известил все Закавказские социал-демократические организации и Центральный комитет выпуском отдельных листков. По полицейским условиям список лиц, исключенных и устраненных из партии, не публиковался путем печати, а разослан партийным организациям.

Из сводки агентурных сведений по г. Тифлису по партии социал-демократов за декабрь 1908 г., 20 февраля 1909 г.

ГА РФ. Ф. 102. Оп. 238. ОО. 1908. Д. 5. Ч. 61. Л. 24 об. – 26 об.

№ 8

Приговор

Именем Российской Федеративной Социалистической Республики Советов, Московский Революционный Трибунал в заседании своем от 16 апреля нов[ого] стил[я] 1918 года, рассмотрев жалобу народного комиссара гражданина Сталина (Джугашвили) по обвинению Юлия Осиповича Цедербаума (Л. Мартова) в оклеветании в печати доброго имени Сталина (Джугашвили) и выслушав объяснения обвиняемого Мартова о неподсудности возбужденной Сталиным жалобы Революционному Трибуналу, а также реплики по этому поводу сторон, ПРИЗНАЛ: что во 1-х, Революционному Трибуналу подсудны только те преступления, совершаемые путем использования печати, которые имеют целью осуществления одной из преступных задач, указанных в инструкции Революционному Трибуналу в параграфе первом, во 2-х, сообщение Мартова в газете «Вперед» №51 о том, что Сталин в свое время был исключен из партийной организации за прикосновенность к экспроприациям, хотя бы и клеветническое, не является преступлением, предусмотренным] инструкцией Революционному Трибуналу. И ввиду изложенных выше оснований ПОСТАНОВИЛ: жалобу гражданина Сталина по обвинению Л. Мартова в клевете в печати оставить без дальнейшего рассмотрения, как неподсудную Московскому Революционному Трибуналу.