Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

[подстрочный перевод. – Дж. Г.].

Никто не ожидал, что всего через год после принятия XXII съездом новой программы партии на магистральном пути, по которому советское общество с «большой скоростью» двигалось по направлению к коммунизму, могут появиться «сухорукие регулировщики», как говорилось в стихотворении «Черный – оттенок горя». Критики цикла также опасались афишировать просматривавшиеся в его тексте политические аллюзии, пытались поместить его суть в рамки абстракционизма, находя в стихах «своенравную заурядность», «формалистские мудрствования под видом поиска новизны», «бесцельный, распущенный абстракционизм».

Осенью 1962 г. выдвижение Союзом писателей республики на соискание Ленинской премии сборника стихов Расула Рзы «Весна во мне» превратило начавшиеся в Москве поиски абстракционизма и формализма в тему, актуальную и для Азербайджана. И цикл стихов «Краски» стал в глазах противников поэта своего рода фитилем для разжигания кампании противодействия. Представление сборника к Ленинской премии состоялось 26 октября 1962 г. еще до начала гонений на абстракционистов. В тот день в работе заседания президиума Союза писателей Азербайджана приняли участие такие представители «братских литератур», как Юнна Мориц, Вадим Соколов, Станислав Рассадин, Олег Михайлов и другие. Председательствовавший на заседании Мехти Гусейн поставил на обсуждение мнение секретариата СП о выдвижении сборника на соискание Ленинской премии. Первым взял слово Мирза Ибрагимов, который сказал, что сборник стихов Расула Рзы «Весна во мне» достоин Ленинской премии [518] Протокол расширенного собрания правления Союза писателей Азербайджана, 26 октября 1962 г.: ГАЛИАР. Ф. 340. Оп. 1. Д. 958. Л. 89. . Такое же мнение выразил в своем выступлении драматург Сабит Рахман. Он сказал: «Расул Рза – это поэт, находящийся в постоянном поиске, который проявил оригинальность своего творчества в поэме “Не было бы розы”, входящей в сборник. В этой поэме он описал события, порожденные периодом культа личности, лаконичным и образным поэтическим языком. В связи с этим я считаю правильным выдвижение сборника стихов Расула Рзы “Весна во мне” на соискание Ленинской премии и заявляю, что я “за”» [519] Протокол расширенного собрания правления Союза писателей Азербайджана, 26 октября 1962 г.: ГАЛИАР. Ф. 340. Оп. 1. Д. 958. Л. 90–91. .

В ходе обсуждений Ахмед Джамиль, Мамед Ариф, Иван Третьяков, Теймур Алиев, Маркар Давтян, Габиль Имамвердиев, Сардар Асад и Акпер Агаев выразили положительные мнения о книге. Подводя итоги, положительно отозвался о сборнике Расула Рзы и Мехти Гусейн. Заседание приняло единодушное решение о выдвижении Союзом писателей Азербайджана сборника стихов «Весна во мне» Расула Рзы на соискание Ленинской премии, направлении соответствующих документов в Комитет по Ленинским премиям в области науки и искусства при Совете министров СССР не позже 27 ноября 1962 г. [520] Там же. Л. 95.

Мехти Гусейн направил в Комитет по Ленинским премиям документы, связанные со сборником стихов «Весна во мне», с сопроводительным письмом Союза писателей. Комитет встретил это предложение положительно. Еще до появления сведений о выдвижении в печати ряд писателей высказал серьезные возражения против представления сборника Расула Рзы к высшей литературной премии СССР. Дабы его предотвратить, они готовились писать в Москву жалобы на Расула Рзу, используя как повод кампанию против абстракционизма и формализма. Однако, узнав об этом, В. Ю. Ахундов срочно устроил 7 января 1963 г. в ЦК КП Азербайджана встречу с руководством Союза писателей и его печатных органов. Участник этих событий и встречи в ЦК Иса Гусейнов писал 9 января Чингизу Гусейнову: «Хочу, чтобы и ты знал, что в последние дни литературная атмосфера в Баку очень напряжена. На протяжении долгого времени здесь развивалась интрига, которую плели против Расула некоторые окружавшие его жадные и завистливые люди. Они написали в Москву, в Комитет по Ленинским премиям, что в последние годы творчество Расула Рзы развивается как антимарксистское, антинародное и т. д. Узнав об этом, ЦК не дал возможность отправить это письмо. Позавчера мы были приняты тов. Вели Ахундовым. Видел бы ты, какой переполох там поднялся. Акпер Агаев и Зейнал Халил упрекали Расула за “абстракционизм”, выдвигали политические обвинения, некоторые подлецы из этой группы поддержали их. Но, как говорится, победила правда, весь коллектив единодушно встал на защиту автора, клеветники были развенчаны. Товарищ Ахундов открыто сказал: “Пусть те, кто ловит рыбу в мутной воде, знают, что рыбу они есть не будут”. Затем он прибавил: “Мы искали, выбирали, выдвинули человека для присуждения премии. Каким завистливым надо быть, чтобы не желать возвысить свою литературу, свою республику”» [521] Письмо Исы Гусейнова Чингизу Гусейнову, 9 января 1963 г.: Личный архив Чингиза Гусейнова. .

13 января в газетах были опубликованы списки произведений, представленных на соискание Ленинской премии по литературе. В них вошел и поэтический сборник «Весна во мне». Этот факт вновь подогрел накал страстей в Союзе писателей. Еще до поступления документов на сборник «Весна во мне» в Комитет по Ленинским премиям начались попытки выискивать в нем недостатки. Пожалуй, самое интересное в этих попытках – желание связать художественное оформление книги с формализмом и абстракционизмом, кампания борьбы против которых в те дни приняла острый характер. В статье, опубликованной 19 января 1963 г. в газете «Эдебийат ве инджесе-нет», говорилось: «В иллюстрациях к книге “Весна во мне” молодой художник Тогрул Нариманбеков продемонстрировал бесполезные плоды формалистских исканий. Появление этих в крайней степени условных рисунков, не имеющих никакого отношения к человеческому мышлению, является неприглядным явлением в условиях серьезной борьбы, ведущейся сейчас в советском искусстве с абстракционистским, формалистским трюкачеством» [522] Ədəbiyyat və incəsənət. 1963. 19 yanvar. .

Первый секретарь Союза писателей Мехти Гусейн устал от тяжелой ситуации в союзе, все обострявшихся интриг. Еще 30 ноября он обратился к В. Ю. Ахундову с заявлением, в котором просил освободить его от занимаемой должности [523] Заявление М. Гусейна В. Ю. Ахундову, 30 ноября 1962 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 52. Д. 48. Л. 64. . Первый секретарь ЦК КП Азербайджана направил документ П. М. Елистратову с просьбой рассмотреть вопрос вместе с секретарем по идеологическим вопросам Х. Г. Везировым. После возвращения Мехти Гусейна из отпуска противоречия в СП усилились, и 23 января 1963 г. он направил Ахундову обращение на 4 листах, в котором писал о сгущении атмосферы интриг в писательской организации: «Примерно три месяца назад во время встречи с Вами секретариат Союза писателей сообщал о большой обеспокоенности, возникшей вследствие различных действий писателя Сулеймана Рагимова. В опоре на своих близких родственников и земляков (бывший секретарь парткома СП Байрам Байрамов, редактор газеты “Эдебийат ве инджесенет” Касум Касумзаде) он пытался организовать борьбу между группировками внутри писательского объединения. Целью всего этого было удовлетворение личных интересов и реализация личных целей. Следует особенно указать на ситуацию в газете “Эдебийат ве инджесенет”, развивающейся в неверном направлении. На ее страницах наблюдается не только засилье слабых материалов, но и грубые политические ошибки, в редакции ее процветает самоуправство. После встречи с Вами мы еще раз изучили состояние дел в газете, посоветовались с членами президиума и, можно сказать, единогласно (11-ю голосами против 1-го) приняли решение обратиться в ЦК с просьбой об освобождении Касума Касумзаде от занимаемой должности. К сожалению, мы не получили ответа на наше обращение в течение прошедших 3-х месяцев. Более того, эта необъяснимая задержка позволила Сулейману Рагимову осуществить свою конкретную цель – сохранить на своем посту Касума Касумзаде для того, чтобы создать свой культ, противопоставить свое личное творчество литературному движению республики, сколотить в условиях продолжительной кризисной обстановки группу из 7–8 человек для возрождения вокруг себя атмосферы восхваления, заискивания и подхалимства. Осознаю, что мой уход с занимаемой должности может увести нашу литературу со столбовой дороги, магистрального пути партии, по которым она следует, и будет расценен как пораженчество перед силами, нацеленными на создание в организации атмосферы самоуправства, характерной для периода культа личности. Поэтому я отзываю свое ранее направленное Вам заявление об уходе с поста первого секретаря Союза писателей» [524] Обращение М. Гусейна к В. Ю. Ахундову в связи с положением в Союзе писателей Азербайджана, 23 января 1963 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 52. Д. 48. Л. 59–62. .