Татьяна Литвинова - «Помещичья правда». Дворянство Левобережной Украины и крестьянский вопрос в конце XVIII—первой половине XIХ века

А. П. Заблоцкий-Десятовский, анализируя ситуацию с торговлей зерном в 1846–1847 годах, видимо, не случайно много внимания уделил своей родине, Черниговщине, и в целом Малороссии, ссылаясь в том числе на исследования А. М. Марковича. В результате, проследив цены на хлеб и их колебания в разных городах края, автор вынужден был констатировать: «В хлебную торговлю входит много случайностей, которые нельзя предвидеть». Для того чтобы их минимизировать, необходимо было, по мнению автора, развивать пути сообщения, в частности железные дороги, поддерживать в торговых делах «свободное соперничество» всех, кто ощущает в себе способности и имеет к тому возможности, и, наконец, самое важное – «обеспечение хозяйственного положения главной массы производителей – земледельцев» (см.: Заблоцкий А. Замечания о торговле в России в 1846 и 1847 годах // ЖМГИ. 1847. Ч. XXIV. Август. С. 80–92).

См., например: ЦГИАУК. Ф. 834. Оп. 1. Д. 53, 129, 130, 132; Ф. 1219. Оп. 1. Д. 555; ГАПО. Ф. 181. Оп. 1. Д. 39; Ф. 222. Оп. 1. Д. 972–999, 2403, 2405, 2416–2420, 2425, 2427 и др.

О шелководстве вообще и возможность успешнаго разведения его в Малороссии. С. 126.

Комаровский П. Е. Мысли о заведении шелководства в Полтавской губернии. С. 11.

Ханенко М. И. О пользе свеклосахаренной промышленности для Черниговской губернии. С. 234–244.

Упоминания о нем см. в источниках: Список членам и кандидатам Харьковского дворянского комитета по устройству быта помещичьих крестьян // ЖЗ. 1858. № 6. С. 161–162; Род Лялиных // http://lialine.narod.ru/history/lyalins.htm. К сожалению, более подробных сведений об этом слободско-украинском помещике-экономисте, активном корреспонденте различных изданий, найти пока не удалось.

Лялин П. Свеклосахаренная промышленность во Франции. С. 171–187, 259–285; Он же. Новости из Франции по свеклосахаренной промышленности // ЖМГИ. 1846. Ч. XVIII. Отд. II. С. 53–62.

Он же. Выгоды, какия может представить рафинадный завод в Малороссии // ЖМГИ. 1844. Ч. ХI. № 4–6. С. 44.

На 1849 год в Полтавской губернии насчитывалось восемнадцать сахарных предприятий, производивших 23 130 пудов сахара в год. Крупнейшими были завод М. П. Позена в селе Демьяновка – мощностью 1200 пудов, Н. А. Маркевича на хуторе Жадьковка – 1200 пудов и М. В. Юзефовича на хуторе Григорьевском – 700 пудов (см.: Перечень фабрик и заводов Полтавской губернии в 1849‐м году // ПГВ. 1850. № 5. С. 41–42).

Ответы на вопросы Комитета г. г. (господ. – Примеч. ред. ) Сахароваров по Марьинскому свеклосахарному заводу, помещика М. П. Позена, Полтавской губернии Хорольского уезда, при с[еле] Демяновке // Журнал сельского хозяйства. 1855. № 6. С. 183–184, 191–193.

Ясман З. Д. Попытки введения улучшенных сельскохозяйственных орудий в помещичьих хозяйствах второй половины XVIII в. (по материалам «Трудов» Вольного экономического общества) // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1965 г. С. 246–255.

Семь писем Ак. Ак. Сулимы. С. 152.

Клепацький П. Господарство Диканського маєтку Кочубеїв. С. 973–974.

Ясман З. Д. Попытки введения улучшенных сельскохозяйственных орудий. С. 255.

О механических заведениях в России // ЖМГИ. 1846. Ч. XVIII. Отд. II. С. 140–146.

Гуржій I. О. Зародження робітничого класу України. С. 35; Він же. Розклад феодально-кріпосницької системи в сільському господарстві України. С. 220.

Донік О. М. Участь дворян України в промисловому виробництві. С. 132–133.

Струве П. Крепостное хозяйство. С. 75–76.

Кандыба Д. Годовой отчет механического заведения // ЗГ. 1843. № 14. С. 109–110; Он же. Прейс-курант машинам заведения Дмитрия Ивановича Кандыбы Черниговской губернии Конотопского уезда на хуторе Дмитровке на 1843 год // Там же. С. 110–112; Он же. О строителях мукомольных машин // Там же. № 15. С. 116–119; Он же . Нечто об обращении с молотильными машинами и о новых орудиях // Там же. № 38. С. 301–303; Он же. Замечания на статью «О механических заведениях». С. 501–502; Он же . Рычажно-конный пресс для свекловицы // Там же. 1845. № 60. С. 475–477; Зевакин. Отчет о механическом заведении // ЗГ. 1845. № 28. С. 223–224.

О механических заведениях в России. С. 132.

Кандыба Д. Годовой отчет механического заведения. С. 109–110.

О механических заведениях в России. С. 133, 136.

Политковский С. Разность цен на машины и земледельческие орудия заведений Буденопов, Кандыбы и Потемкина // ЗГ. 1843. № 20. С. 155–157.

Кандыба Д. Замечания на статью «О механических заведениях». С. 502.

О механических заведениях в России. С. 136.

Там же; Выставки сельских произведений в России в 1846 году // ЖМГИ. 1846. Ч. XXI. № 11. С. 57–58.

Кандыба Д. О картофельном винокурении в Малороссии // ЗГ. 1843. № 65. С. 513–517.

Кандыб, авторов «ЗГ», иногда трудно точно идентифицировать. Скорее всего, это именно тот Андрей Андреевич Кандыба – владелец Капитоновки, как сказано в его статье; впоследствии член Черниговского губернского комитета по обустройству быта помещичьих крестьян; «замечательный <���…> по своему богатству и скупости», по характеристике А. М. Лазаревского, – семейную драму которого историк описал в своих воспоминаниях о конотопцах.

Кандыба А. О молотильной машине. С. 206–207; Рихтер И. Объявление о переносных молотильнях и веяльницах // ЗГ. 1845. № 42. С. 336.

О механических заведениях в России. С. 132.

Лялин П. Описание разного рода мельниц, находящихся в Малороссии // ЖМГИ. 1845. Ч. XVII. № 10–12. Отд. II. С. 121.

О механических заведениях в России. С. 133–134.

Модзалевский В. Л. Малороссийский родословник. Киев, 1910. Т. 2. С. 267.

Интересно, что популярной и в это время оставалась затронутая еще Ф. О. Туманским «ледовая» тема – очевидно, особенно актуальная для теплых краев Полтавщины. Но на этот раз редакция губернской газеты прибегла к перепечатке из «Эконома» и «Трудов ВЭО» (см., например: Правильное устройство ледника // ПГВ. 1850. № 6. С. 54–55; Особый способ нагружения погребов льдом и осушивание их от сырости // Там же. 1852. № 2. С. 14–16).

А. Ж. Замечания по поводу статьи «Об условиях между помещиками и управляющими» // ЗГ. 1851. № 51. С. 405–406.

См.: Сушков П. Вопросы об учреждении системы в сельском имении // Там же. 1839. № 33. С. 259–260; Полетика А. А. О маке // Там же. № 15. С. 116–118; Золотницкий Ф. Наблюдения над простыми средствами, которыми крестьяне лечат от укушения бешеною собакою и от лихорадки // Там же. № 13. С. 96–99.