Светлана Сидорова - Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

К моменту путешествия в Нагпур Колбрук уже создал обзор хозяйственной деятельности Бенгалии – «Remarks on the Husbandry of Bengal».

Имеется в виду тот, по которому он ехал в Нагпур (через Реву), пытаясь обойти неспокойный Бунделкханд.

Колбрук не упоминает, но из других источников известно, что в Могольской империи на основных дорогах устанавливались кос-минары («путевые башенки») с обозначением расстояний.

См. письма Г. Т. Колбрука генерал-губернатору Р. Уэлсли с отчетами о беседах с Рагхуджи от 26.04.1799, 25.05.1799, 25.06.1799 [Кале 1938: 24–31], 06.07.1800 [Там же: 51], 16.11.1800 [Там же: 70] и др. в том же томе.

См. письмо Г. Т. Колбрука об этом Р. Уэлсли от 16.01.1801 [Там же: 81].

См. письмо секретаря правительства в Форт-Уильяме Г. Т. Колбруку от 15.04.1801 [Там же: 87].

Подробнее перечень всех полученных земель см. [Синха 1950: xiii–xv].

Полностью текст договора см. [Эйтчисон 1909: 415–417].

Ройл Джон Форбс (1798–1858) – британский ботаник. Родился и жил в Индии до 1837 г. Десять лет занимал пост суперинтенданта ботанического сада Ост-Индской компании в Гималаях, в Сахаранпуре. Собрал богатейшую коллекцию технических сельскохозяйственных культур Ост-Индии.

В начале XIX в. британцы будут использовать метод триангуляции, при котором вся территория на карте покрывается условными треугольниками.

Эдуард Бейнс почти не упоминал индийский хлопок в качестве сырья на английских мануфактурах во второй половине XVIII в., а цены на бенгальский и суратский хлопок давал, начиная только с 1790 г. [Бейнс 1835: 313]. Журнал Королевского азиатского общества указывает, что первая поставка индийского хлопка в Англию зафиксирована в 1783 г. [Журнал Королевского азиатского общества 1860, XVII: 351].

Подробнее о трактовках термина «территория» вообще и применительно к Южной Азии в частности см. [Глушкова, Бочковская 2016: 32–56].

Для сравнения с практиками передвижения маратхов при отсутствии карт см. [Глушкова 2016: 209].

После обеих битв на полях остались могилы британских солдат. Битва за Гавилгарх произошла 13–15 декабря 1803 г. Здесь нашел смерть один из командующих британскими частями Кенни, который был похоронен неподалеку в местечке Элличпур, его надгробие сохранилось до сих пор [Крофтон 1932: ii]. Подробнее о битве см. [Пандей 2012: 88–91].

Имеется в виду низамат Хайдарабада.

Кашид – гонец.

Возможно, что именно Дженкинс впервые систематизировал и воспроизвел в наиболее полном виде историю нагпурской династии Бхосле.

Пиндари – в книге «Племена и касты Центральной провинции Индии» описываются так: «Группа профессиональных грабителей… в основном мусульмане, но встречаются и индусы. Пиндари Центральной Индии по большей части потомки гондов, корку и бхилов (племена Центральной Индии. – С. С .), чьи дети были захвачены в результате налетов, подвергнуты процедуре обрезания и воспитаны профессиональными пиндари… Появились в конце XVII в. …Во время и после англо-маратхских войн многие из них получили разрешение от Синдия и Холкаров на деятельность в Центральной Индии… Результатом их набегов в этот регион стало его превращение в пустыню, крестьяне, будучи не в состоянии поддерживать существование за счет сельского хозяйства, вынуждены были присоединяться к бандам. Только в 1817 г. лорд Хейстингс получил полномочия из Лондона предпринять меры для их подавления; в то же время он принудил правителей Центральной Индии действовать согласованно с ним… Когда главные магистрали Центральной Индии наводнили британские подразделения, пиндари были расколоты. Они ничего не могли предпринять против регулярных войск и вырваться из их кольца, пиндари быстро рассеялись по стране…» [Рассел 1916: 388–397]. О. С. Крофтон добавлял: «Английские воинские части, рассредоточенные по всей стране (Центральная Индия и Берар. – С. С .), контролировали дороги и крепости и преследовали пиндари через джунгли. Разбросанные повсюду британские могилы отмечали путь продвижения войск Компании» [Крофтон 1932: ii]. Борьба с пиндари стала частью Третьей англо-маратхской войны (1817–1818).

Сейчас холм и форт находятся в черте города.

В память о победе и погибших был возведен обелиск [Крофтон 1932: ii]. В книге О. С. Крофтона дан перечень погибших в битве и похороненных в форте британских солдат и офицеров [Там же: 1–3]. Здесь же предположительно были захоронены погибшие в битве за Нагпур. В настоящее время в форте расположен гарнизон индийской армии, который до сих пор ухаживает за могилами британских солдат в знак уважения к их отваге [Times of India (Nagpur), 26.01.2008]. Подробнее о ходе битв см. [Нараване 2006: 82–83].

Параллельно военные действия против британцев вели пешва Баджи-рав II и правитель Индора Малхар-рав Холкар, к июню 1818 г. потерпевшие полное поражение. По итогам войны титул пешвы был ликвидирован, большая часть его владений были присоеденены к Бомбейскому президентству, за исключением владений вокруг Сатары и Колхапура, кокторые передавались потомкам Шиваджи, не пользовавшимся никаким политическим влиянием. С окончанием этой войны Маратхская конфедерация прекратила свое существование.

Вместе с частью отторгнутых земель у пешвы в Бунделкханде образовали территорию Британской Индии – Сагар и Нармада.

Берар отошел к низаму Хайдарабада.

О перипетиях отношений с Аппа-сахебом вплоть до его смерти в 1840 г. см. [Собрание писем 1939].

У Парсоджи не было детей, однако после смерти его вдова Дурга-баи усыновила мальчика, которому и был передан трон. Текст личного соглашения между ним и Дженкинсом см. [Эйтчисон 1909: 424–425].

См. письмо Дж. Адама, секретаря генерал-губернатора Бенгалии Р. Дженкинсу от 18.06.1818 [Синха 1954: 71–82].

Р. М. Синха приводит таблицы с перечнем всех должностных лиц и их зарплат по дистрикту Венганга за 1828 г. [Синха 1967: 115–117].

Харкара – курьер, посыльный.

Подробнее об этом см. [Исторические записки 1954: 82–86].

Подробное описание метода триангуляции Уильяма Лэмбтона по созданию сети геодезических пунктов, образующих треугольники, см. [Лэмбтон 1811; Маркхэм 1878; Исторические записки 1950, 1954]. Об инструментах и их создании см. [Исторические записки 1950: 251–255].