Лариса Печатнова - Спарта. Миф и реальность

Forrest W.G . AHistory of Sparta 950–192 B.C. London, 1968. 160 p.

Fuks A. The Spartan Citizen Body in the Mid-Third Century В. C. and the Enlargement proposed by Agis IV // Athenaeum. 40. 1962. P. 244–263.

Fuks A . Agis, Cleomenes, and Equality // CIPh. Vol. 57. 1962. №. 3. P. 161–166.

Hammond N.G.L. The Creation of Classical Sparta. // Idem. Studies in Greek History. Oxford, 1973. P. 47–103.

Hodkinson St. The Development of Spartan Society and Institutions in the Archaic Period // The Development of the Polis in Archaic Greece / Ed. L. G. Mitchell & P. J. Rhodes. London; New York, 1997. P. 44–55.

Hodkinson St. Property and Wealth in Classical Sparta. London, 2000.498 p.

Huxley G.L . Early Sparta. London, 1962. 164 p.

Jeffery L.Н . Archaic Greece: The City-States c.700–500 В. C. New York, 1978. 304 p.

Jordan B. Kings and helots // Исседон: альманах по древней истории и культуре. Вып. 3. Екатеринбург, 2005. С. 46–69.

Κõiv М . The origins, development and reliability of the ancient tradition about the formation of Spartan constitution // Studia Humaniora Tartuensia. Vol. 1. 3. 2000. P. 1–27.

Κõiv М . Ancient Tradition and Early Greek History. The Origins of States in Early-Archaic Sparta, Argos and Corinth. Tallinn, 2003. 427 p.

Levy E . Spartc: histoire politique et sociale jusqu' a la conquete romaine. Paris: Seuil, 2003. 364 p.

Link St. Das friihe Sparta. Untersuchungcn zur spartanischen Staatsbildung im 7. und 6. Jahrhundcrt v. Chr. // Pharos: Studien zur griеchisch-romischеn Antike. Bd. 13. St. Katharinen, 2000. 138 S.

MacDowell D.M. Spartan Law. Edinburgh, 1986. 182 p.

MacQueen E.I. The Eurypontid House in Hellenistic Sparta // Historia. Bd. 39. 1990. Hf. 2. P. 163–181.

Meier Mischa . Klcomencs I, Damaratos und das spartanische Ephorat // GFA. Bd. 2. 1999. S. 89–108.

Michell H . Sparta. Cambridge, 1952. 348 p.

Oliva P . Sparta and her social Problems. Prague, 1971. 348 p.

Ollier Fr . Le Mirage Spartiatc. T. I–II. Paris, 1933–1943.

Ollier Fr. Le philosophc stoicien Sphairos et l'ceuvre reformatrice des rois dc Spartc Agis IV et Cleomene ΙII // REG. T. 49. 1936. P. 536–570.

Parker R . Spartan Religion // Classical Sparta: Techniques behind her Success / Ed. A. Powell. London, 1989. P. 142–172.

Powell A . Plato and Sparta: modes of rule and of non-rational persuasion in the Laws // The Shadow of Sparta / Ed. A. Powell & St. Hodkinson. London; New York, 2003. P. 273–321.

Origins of Democracy in Ancient Greece / Ed. Raaflaub K. A., Ober J., Wallace R. W. Berkeley; Los Angeles; London, 2007. 242 p.

Rahe P. A . The Selection of Ephors at Sparta // Historia. Bd. 29. 1980. Hf. 4. P.385–401.

Richer N. Les ephores. fitudes sur l'histoirc et sur l'imagc de Sparte (VIIIe — IIIe sidcle avant Jesus-Christ). Paris: Universite de Paris 1. 1998. 636 p.

Shimron B. Polybius and the Reforms of Cleomenes III // Historia. Bd. 13. 1964. Hf. 2. P. 147–155.

Shimron B. Some Remarks on Phylarchus and Cleomenes III // RFIC. Vol. 94. 1966. P. 452–459.

Shimron B . Late Sparta. The Spartan Revolution 243–146 B.C. Buffalo, 1972. 167p.

Thommen L . Volkstribunat und Ephorat. Oberlegungen zum "Aufseheramt" in Rom und Sparta // GFA. Bd. 6. 2003. S. 19–38.

Toynbee A . Some Problems of Greek History. P. III. The Rise and Decline of Sparta. London, 1969. P. 152–417.

Wees H. van . Tyrtaeus' Eunomia : Nothing to Do with the Great Rhetra // Sparta: New Perspectives / Ed. St. Hodkinson & A. Powell. London, 1999. P. 1–41.

Bergk — Bergk Th. Poetae Lyrici Graeci. Ed. IV. Vol. I–II. Lipsiae, 1882.

САН — The Cambridge Ancient Histoiy. Vol. I–ХII. Cambridge, (1923) 1924–1939 (2nd ed., 1970).

Diehl³ — Diehl E. Anthologia Lyrica Graeca. Ed. III. Fasc. 1–3. Leipzig, 1954–1955.

Ditt. Syll.³ — Dittenbetger W. Sylloge Inscriptionum Graecarum. Ed. ΙII. Vol. I–IV. Leipzig, 1915–1924.

Fgrllist — Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Τ 1. I–III. Berlin; Leiden, 1923–1958 (Nachdruck, 1961–1969).

FHG — Miillcri K. et Th. Fragmenta Historicorom Graecorum. Vol. I–V. Paris, 1841–1872.

IG (lG²) — Inscriptions Graecac. Vol. I–XV. Berlin, 1873. (Ed. 2. Vol. I–II/III. Berlin. 1913–1924).

Karst — J. Karst. Eusebius' Werke 5: Die Chronik aus dem Armenischen ubersetzt mit textkritischem Kommentar (GCS 20, 1911).

ML — Meiggs R. and Lewis D. A Selection of Greek Historical Inscriptions to the End of the Fifth Century В. C. Oxford, (1969) 1971.

Kleine Pauly — Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike. Bd. I–V. Munchen, 1964–1975.

Р—W — Parke H.W., Wormell D.E.W. The Delphic Oracle. Vol. II: The Oracular Responses. Oxford, 1956.

RE — Pauly's Rcalencyclopaedie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. Stuttgart; Munchen, 1894–1978.

Rose — Aristotelis Fragmcnta. Ed. von Rose. Lipsiac, 1886.

SEG — Supplcmcntum Epigraphicum Graecum. Ed. A.G.Woodhead. Leyden, 1923.

Tod² — Tod M. N. A Selection of Greek Historical Inscriptions. 2nd ed. Vol. I–II. Oxford, 1946–1948.

При ссылках на некоторые издания мы пользовались традиционными сокращениями :

GdA — для «Geschichte des Altcrtums» Эд. Мейера

GG — для «Griechischc Geschichte» Г. Бузольта, К.Ю. Белоха и Г. Бенгтсона

ВДИ — Вестник древней истории

AJA — American Journal of Archaeology

AJPh — American Journal of Philology

AS — Ancient Society (Katholieke Univcrsiteit Leuven)

CIJ — Classical Journal

CIPh — Classical Philology

CQ — Classical Quarterly

CSCA — California Studies in Classical Antiquity. Los Angeles

GFA — Gottinger Forum fur Altcrtumswissenschaft

ICS — Illinois Classical Studies

JHS — The Journal of Hellenic Studies

PP — La Parola del Passata

PRIA — Proceedings of the Royal Irish Academy

REG — Revue des etudes Grecques

RFIC (RF) — Rivista di Filologia e di Istruzione Classica

RhM — Rheinisches Museum fur Philologie

ТАРА — Transactions and Proceedings of the American Philological Association

Здесь и далее за редким исключением имеется в виду «до нашей эры».

Список царей в Спарте открывают Еврисфен, который, согласно традиции, правил 42 года, с 1103/2 по 1062/61 (Нer. VI. 52; VII. 204; Paus. III. 16. 6), и его брат-близнец Прокл (Her. VIII. 131; Paus. III. 7.1–2; Euseb. I. 226).

Однако в исторической науке ранняя часть списка царей считается недостоверной. Особенное недоверие вызывает список царей из династии Еврипонтидов. Как правило, считают, что первым историческим басилевсом в линии Еврипонтидов был Харилл, сын Полидекта, обычно идентифицируемый как племянник и подопечный Ликурга. Он правил более 60 лет в середине VIII в. Список Агиадов считают более солидным и надежным. Согласно Геродоту (VI. 51), дом Агиадов был более древним и почитаемым, чем дом Еврипонтидов. Список Агиадов не длиннее списка Еврипонтидов, он включает всего 16 записей между возвращением Гераклидов и Греко-персидскими войнами. Современные исследователи полагают, что некоторые из ранних записей в этом списке могут быть исторически достоверными и цари из рода Агиадов вполне могли возглавлять спартанскую общину до VIII в., т. е. до установления т. н. благозакония (евномии). Однако современные ученые, специально занимающиеся хронологией, за бесспорно историческую принимают ту часть списка царей, которая начинается с середины VI в. Так, в книге Э. Бикермана «Хронология Древнего мира» (М., 1975) список царей из династии Агиадов начинается с Анаксандрида (около 560–520), а список Еврипонтидов — с Аристона (около 550–515). Последними спартанскими царями, правившими совместно, были Агесипол III (219–215) и Ликург (219–212).

Различные спартанские легенды, связанные с Ликургом и евномией, предполагают, что до Ликурга Лакедемон управлялся царями, но власть их, но всей видимости, не была деспотической и авторитарной. Наоборот, традиция намекает на слабость правящей корпорации, приведшей к стасису и анархии. Из этого политического коллапса страну вывел Ликург. Он навел порядок и спас Спарту от хаоса (Her. I. 65. 2; Thuc. I. 18. 1). Его политические реформы позволили спартанскому полису установить контроль над всей Лаконией. Не исключено, что Ликург уничтожил слабую и неэффективную лакедемонскую монархию и поставил на ее место хорошо организованный олигархический режим, возглавляемый двумя басилевсами. Во всяком случае, первое упоминание о совместных действиях обоих царей относится к началу VIII в. — эпохе, непосредственно следующей за временем Ликурга. Согласно традиции, во время совместного правления Архелая и Харилла дельфийский оракул одобрил их завоевание города Эгина в северо-западном углу Лаконии (P-W 539). Эта военная акция — первое отраженное в предании предприятие спартанского государства, совершенное обоими царями (Раus. III. 2. 5–6). Именно данное обстоятельство позволило некоторым современным исследователям выдвинуть предположение, что Архелай и Харилл были в действительности первыми спартанскими царями, правившими совместно, и с них начинается диархия. Хронологически это вполне возможно. Древние хронографы помещают время правления Архелая и Харилла во временной промежуток между серединой IX и началом VIII в. Оба правили около 60 лет (Euseb. I. 225; Diod. VII. 8).