Эрнест Лависс - История Франции в раннее Средневековье

Среди этих насильников особенно популярна фигура Левдаста. Королевский раб, сперва поваренок, потом булочник короля Хариберта, «перешедший от песта к квашне», клейменный в ухо за попытку бежать, он внезапно делается любимцем жены Хариберта. Она освободила его, сделала начальником своей конюшни, а после ее смерти он стал королевским конюшим, а затем графом Тура. Желая приобрести состояние, он женился на дочери местного богача. Он начал ряд процессов против богачей и обложил их огромными штрафами, грабил церковное имущество и скопил в своем доме множество золота и драгоценностей. Надменный с мужчинами, он не щадил ни одной женщины, и Тур был полон молвой о его жестокостях и разврате. Со смертью Хариберта Тур перешел было к Сигеберту, и Левдаст искал приюта в царстве Хильпериха, но потом Тур достался последнему, и прежний раб опять получил свою должность. На публичных аудиенциях он зажимал рот подсудимым, а если толпа выражала им симпатию, изрыгал грубые ругательства. Он приказывал приводить к себе священников в ручных кандалах, бил палкой свободных людей. Неудивительно, что «граф» вступил в конфликт с епископом Тура, Григорием. Он входил в епископский дом не иначе, как в кирасе, шлеме и с копьем. Жители, наконец, пожаловались Хильпериху. Послан был для расследования королевский посланец ( missus ) Ансовальд. Левдаста сместили и заменили Евномием, избранником Григория и народа. Но Левдаст решил отомстить, и обвинил Григория в оклеветании Фредегонды. Однако это обвинение обратилось на него самого, и королева велела его схватить. Его привязали за шею к столбу и били железным прутом, пока он не испустил дыхания. В конце концов, Левдаст был не хуже других. У Григория Турского мы не находим ни одного честного графа. Правда, Фортунат восхваляет кротость, милость и образованность некоторых из них, но можно ли верить панегирикам этого поэта-паразита, восхвалявшего самого Хильпериха?

Чтобы положить конец этим злоупотреблениям, короли посылали в провинцию посланцев ( missi ). Однако они не являлись правильным учреждением, как при Карле Великом, а делегировались для отдельных поручений (например, Ансовальд), и в конце концов, были бессильны. Население оставалось беззащитным против произвола графов, и сильные люди искали всяких средств освободиться от их власти. Им удавалось добиться того, что король запрещал графу вступаться в их земли и разрешал сноситься прямо с собою. В этом своеобразном явлении конца меровингской эпохи уже лежит один из зародышей феодализма.

Король издает законы, вершит суд, собирает налоги и армии.

Меровингские короли не стремились устанавливать единство закона. Они оставляли каждому народу его собственное право. Римляне судились по римским законам, собственно по компиляции, сделанной в вестготском королевстве и называвшейся Breviarium Aland (Бревиарий Алариха). Так как к югу от Луары преобладало римское население, то римское право удержалось более всего здесь. Что касается германцев, их обычаи были также записаны, по повелению короля. Салическая Правда в ее древнейшей редакции восходит к царствованию Хлодвига. Бургунды и вестготы имели свои законы в момент франкского завоевания. Рипуарская Правда в древнейших своих частях — позже царствования Хлодвига. Аламаннская, по-видимому, не старше начала, а Баварская — середины VIII века. Саксонская и Тюрингская еще моложе [399]. Эти судебные сборники — не законодательные кодексы. В них нет плана, далеко не все житейские отношения предусмотрены, это скорее правила судебной процедуры и тарифы штрафов.

Между этими варварскими Правдами есть отличия: в Правдах Вестготской и Бургундской римское влияние чувствуется очень сильно. Другую родственную группу составляют — Салическая, Рипуарская, Баварская и Аламаннская Правда. Салическая Правда, как закон народа-победителя, господствует над остальными. При всяком пересмотре других законов, их сопоставляли и сближали с Салической Правдой.

В VI веке существуют два рода трибуналов [400]: in palatio — т. е. трибунал короля, и in pago — т. е. трибунал графа. Кроме того, вне всякой апелляции, король имеет над своим народом право жизни и смерти. Одна статья Аламаннской Правды объявляет безнаказанным того, кто совершает убийство по его повелению. Король, когда ему то угодно, созывает собрания, в которых вершит суд. Он объезжает свое царство, призывает к себе население, выслушивает жалобы и судит представленные ему дела.

Постоянный трибунал заседает в одной из королевских вилл. До нас дошли 19 приговоров, данных в Компьени, Валансьенне, Керси, Сен-Клу и т. д. Заседания происходят в определенные, заранее известные дни. В принципе, в них председательствует король. Приговоры обыкновенно гласят: «Когда мы заседали в нашем дворце, в (такой-то) вилле, чтобы выслушивать процессы всех и завершить их справедливыми приговорами, такой-то предстал пред нами…». Произнесенный королем приговор пишется в форме обыкновенного королевского диплома, снабженного королевской печатью и засвидетельствованного референдарием. Но часто присутствие короля является только фиктивным: все дошедшие до нас приговоры произнесены в малолетство королей: их заменяет в суде какой-нибудь крупный дворцовый чиновник, и эту прерогативу рано захватили палатные майордомы.

Король или его заместитель судит в присутствии «аудиторов», число которых меняется. В дошедших до нас документах их указано то 12, то 21, то 51. Аудиторы избирались из епископов, графов, domestici , optimates , находящихся во дворце. Они назначались специально на каждую сессию, причем старались выбирать людей с некоторыми юридическими познаниями. Среди них уже отмечаются настоящие практики, legis doctores . Присутствие дворцового графа необходимо.

Компетенция королевского трибунала всеобъемлюща, но некоторые случаи специально отнесены к его ведению, в зависимости от лиц или от предмета процесса. Дворцовые служащие, высшие чиновники и люди, состоящие под специальным mundeburdis (покровительством) короля, судятся только королевским трибуналом. Он судит также преступления об оскорблении величества и дела, где затронуты интересы фиска. Он принимает апелляцию на приговоры графского трибунала и вмешивается в юридические акты добровольного характера, как освобождение раба «посредством денария», взаимное дарение имущества супругами, утверждение продаж.

В паге граф имеет приблизительно те же судебные полномочия, как и король в королевстве: он имеет право без суда предать смерти преступников, пойманных на месте преступления, преследует воров и разбойников и немедленно наказывает их. Он объезжает свое графство, принимает жалобы, вершит суд, не будучи подчинен обязательству строгого соблюдения процедуры, но как и король, он имеет постоянный трибунал — mall , mallberg или placitum . Викарии также имеют трибуналы, ведающие меньшие дела [401].