Иван Смирнов - Восстание Болотникова 1606–1607

А. Попов , Изборник, стр. 335. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

ПСРЛ, т. XIV, стр. 75.

Там же.

Bussow , стр. 75.

Соловьев , кн. II, стб. 826; Костомаров , стр. 294, 295. Впрочем, Соловьев оговаривается, что «нельзя не принять во внимание и показания Буссова».

ААЭ, т. II, № 74.

ААЭ, т. II, № 60.

А. Попов , Изборник, стр. 335. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

Обнаруживая свою осведомленность, автор «Карамзинского Хронографа» сообщает о том, что из всех захваченных в плен казаков «только оставили семь человек живых, по челобитью дворян и детей боярских нижегородцев да арзамасцов, что оне тем дворяном учинили добро, как они шли казаки с Терка с вором с Петрушкою Волгою к вору к Розтриге, и воротилися с вором Волгою назад и тех дворян встретили на Волге, и вор их хотел побить, и оне их не дали побить» ( А. Попов , Изборник, стр. 336, — Текст исправлен по рукописи. — И. С .).

Сказание, найденное М. Н. Тихомировым, определяет эти потери следующим образом: «побита конников 16.000, пеших же 3.000 и 600» ( М. Н. Тихомиров , Сказание). С этими цифрами следует сопоставить заявление грамоты Шуйского о взятии в плен 5 000 человек (ААЭ, т. II, № 74) и рассказ «Карамзинского Хронографа» о казни 1 700 казаков ( А. Попов , Изборник, стр. 336).

Белокуров , стр. 173.

А. Попов , Изборник, стр. 336. (Текст исправлен по рукописи. — И. С.)

Белокуров , стр. 158. Курсив мой. — И. С .

И. Афремов , цит. соч., стр. 162.

Там же, стр. 16.

А. Попов , Изборник, стр. 336.

А. Попов , Изборник, стр. 336. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

Сказание, найденное М. Н. Тихомировым, указывает, что битва на реке Вороньей продолжалась в течение трех дней: «и бысть брань велика за пять поприщь от града, в первый день и во вторый, в третий же день преодолеша врагов своих, наведе на них бог дождь и не возмогоша стати, знамение на них бысть» ( М. Н. Тихомиров , Сказание).

Татищев называет размеры разбитого на реке Вороньей войска Болотникова (у Татищева — «вора Петра»), указывая, что «по многом кровопролитии вора збили, по котором он с великим потерянием ушел в Тулу тысячах в десяти» («История царя В. И. Шуйского», л. 10 об.).

И. Масса , стр. 172.

W. Dyamеntowski , стр. 114, 115. Перевод Устрялова очень неточен ( Устрялов , т. II, стр. 194, 195).

Не исключено, что в таком виде до Н. де Мело дошли слухи о битве на Восме. В этом случае весьма интересны данные о потерях артиллерии Шуйского в этом сражении.

W. Dyamеntowski , стр. 114, 115.

Там же, стр. 102, 103.

Приводим характеристику тульских укреплений, даваемую Ф. Ласковским: «В 1509 г. приступлено было к построению деревянной из дубового леса ограды с 5 проезжими и 14 глухими башнями; она имела протяжения 1071 саж. и обеими конечностями упиралась в реку Упу. Между стеной и городскими строениями внутри проведена была улица, от которой дома отделялись глубоким рвом. В 1514 г. началась постройка каменного кремля, на левом берегу Упы, во внутренности деревянного города, и продолжалась 7 лет. Кремль имеет вид правильного четырехугольника с башнями — по углам круглыми, а посредине сторон, обращенных к городу, четырехугольными, на стороне к реке Упе находятся две башни, из которых одна проезжая. Окружность ограды простирается до 490 саж., стены имеют 5 саж. 2 арш. вышины, 1 саж. 11 верш, толщины; круглые башни до 6 саж. вышины, проезжие до 9 саж. вышины. Все стены снабжены зубцами и бойницами» ( Ф. Ласковский , цит. соч., стр. 35, 36; ср. описание тульских укреплений у И. Афремова , цит. соч., стр. 128–131).

А. Попов , Изборник, стр. 336.

Источники не дают возможности выделить какие-либо события, связанные с первыми неделями осады Тулы. Сказанное относится и к «Карамзинскому Хронографу». Несмотря на то, что описание расположения войск, осаждавших Тулу, помещено в нем до сообщения о приходе Шуйского под Тулу, тем не менее сами эти данные (несомненно, взятые из разрядов) относятся уже ко времени после прихода Шуйского к Туле. Установить эго позволяет упоминание «Карамзинским Хронографом» в качестве «головы у наряда» Григория Кологривова ( А. Попов , Изборник, стр. 336). Но по данным разрядов известно, что Г. Кологривов получил это назначение на место И. Ододурова, после того как последний был послан Шуйским из-под Тулы к Дедилову: «А из под Тулы государь послал под Дедилов князя Олексея Черта Григорьевича Долгорукова да Иваниса Омамышева сына Ододурова, и город Дедилов взяли. А на Иванисово место Омамышева Ододурова велел государь быти у наряду у меншева в болших Григорью Кологривову» ( Белокуров , стр. 91; ср. стр. 118, 138, 183).

«Рукопись Филарета». Сборник Муханова, изд. 2, стр. 273.

Белокуров , стр. 91; ср. стр. 118, 138.

ААЭ, т. II, № 76.

Во всяком случае, 19 июня Василий Шуйский еще находился в Серпухове, ибо датированная этим числом царская грамота в Москву Д. И. Шуйскому имеет помету: «Писана в Серпухове» ( Гневушев , Акты, стр. 108).

Белокуров , стр. 118, 158; ПСРА, т. XIV, стр. 73; ААЭ, т. II, № 76.

Ф. Ласковский , цит. соч., стр. 193.

А. Попов , Изборник, стр. 337.

Сборник Муханова, стр. 273.

ААЭ, т. II, № 76.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 75.

А. Попов , Изборник, стр. 336.

Белокуров , стр. 11.

Столь видное положение князя П. А. Урусова в войске Василия Шуйского следует связать с тем, что он был женат на вдове брата Василия Шуйского— князя А. И. Шуйского (РИБ, т. XIII, стб. 509; А. Попов , Изборник, стр. 337).

А. Попов , Изборник, стр. 336.

Там же, стр. 337.

Белокуров , стр. 158; ср. стр. 118.

В «Карамзинском Хронографе» о месте стоянки Василия Шуйского говорится глухо, что царь «стал от Тулы три версты» ( А. Попов , Изборник, стр. 337). И. Афремов, исходя из «Плана Тулы 1741 г.», относит нахождение стана Шуйского к правому берегу Упы (на плане Тулы 1741 г. отмечено «место, где был стан царя В. И. Шуйского в 1607 г.»), указывая, что царь «остановился в 2 верстах от города за казенною-кузнечною слободою, где по нагорной местности поставлен был стан и шатры царские» ( И. Афремов , цит. соч., стр. 163). Однако разрядная запись с бесспорностью решает вопрос в пользу левого берега Упы.