Арсений Насонов - Монголы и Русь. История татарской политики на Руси

См. Новг. IV л.: «а Юрьи изъ Орды приела брата Афанасья в Новъгородъ намѣстникомъ»; ср. Новг. I л.

Акад., 1320: «..и собравшеся людие, изгониша ихъ изъ града»; ср. Воскр. л. Последствием этих волнений, как увидим, явилась карательная экспедиция 1322 г.

Рог., 6829.

Там же.

Рог. л.; Тв. сб., 6829. См. «Образование великорусского государства», стр. 133, примеч. 3; ср. также текст, стр. 133–134.

Симеон., Никон., 1322; ср. Никон. л. «…и пожалова его царь Азбякъ великымъ княжениемъ Володимерскымъ подъ великымъ княземъ Юрьем Даниловичем; а преже сего той же Азбякъ царь дал великое княжение Володимерьское Юрью Даниловичю Московскому подъ великым князем Михаиломъ Ярославичемъ Тверскимъ».

Новг. I, 1322: «приде князь Юрьи в Новъгородъ позванъ Новгородци».

Никон., 1322. Из Орды прибыли в этом году посол Ахмыл («по Юриа князя») и с ним князь Иван Данилович (Рог. л., Тв. сб., Никон. л.).

Новг. I, 1322: «…много моливъ Новъгородци а быша и проводили».

Новг. I л.; ср. Рог. л. и Тв. сб.

Никон., 1322; Новг. I л.; Рог. л.

Там же. Встреча С Дмитрием Михайловичем оказалась роковой для Юрия: в Орде он был убит тверским князем. Убийство было совершено «бозъ царева слова», т. е. не по приказанию Узбека, и на следующий год Дмитрий Михайлович был царем казнен (Новг. I л.); вместе G ним убили и князя Александра Hовосильского (Симеон., Рог. лл:). Великое княжение передали Александру Михайловичу Тверскому.

Акад., 1322; ср. Воскр. и Симеон, лл.; Ростов был на этот раз пощажен (см. ниже).

Это Видно из того, как передает Тверская летопись обстоятельства назначения Шевкала в Орде царем; см. со слов: «потом, ва мало днии…» до слов: «… и повелѣ ему царь сътворити тако» (Рог. л., Тв. сб., 1326).

Рог. л., Тв. сб., Никон. л., 1326.

В праздничный день (15 августа), когда, очевидно, в город (на «торг») стекалось много народу, «в полоутра, как тоρгъ сънимается», один дьякон-тверяк, прозвищем Дудко, повел кобылицу «младу и зѣло тучиу» поить к Волге. «Татарове же видѣвше отъята ю» (Рог. л., Тв. сб., 1326). Ср. о татарах у Киракоса: «Не довольствуясь тем, что они ели и пили, они требовали еще коней и дорогих одежд; но особенно они любили лошадей, которых забирали во всей стране. Никто не смел открыто держать лошадей и мулов, разве скрывали где-нибудь, и то для нужд при исполнении военных повинностей. Где только они ни находили лошадей, а особенно, когда замечали на них свои клейма, то отбирали их себе» ( Патканов , II, 40). Когда пострадавший поднял крик, ему пришли на помощь: «и бысть между ими бои, татарове падѣющеся на самовластие, начаша сѣчи и абие сътекошася человѣци»; вслед за тем ударили в «колоколы», и «весь народ» стал сбегаться на вече, кончившееся избиением татар (Никон, л. упоминает, что Шевкал хотел «своя творити въ собрании людей»; что, однако, подразумевается здесь под «собранием людей», из контекста совершенно не ясно; см. Никон. л., 1327 г.).

Рог. л., Тв. сб., 1326; ср. Цикон. л., 1327 г. Ср. в песне «Щелкан Дудентьевич», записи XVIII в. в сборн. Кирши Данилова, выражение: «Тверь старая, Тверь богатая…» (Сборн. изд. Публ. библ., СПб., 1901, стр. 14).

Шевкал (Рог. л., Тв. сб.), Щолкан (Новг. 1 л., КТ) или Щелкан Дюденевич (Никон, л.) назван в Никон. л. «братаничем» Узбека; словом «братанич» обычно обозначали сына брата, а «братаном» двоюродного брата (см. Срезневский , Материалы, I, 166–167). По-видимому, Шевкал был сыном Тудана и внуком Менгу-Тимура, т. е. приходился двоюродным братом, а не племянником Узбеку (см. Карамзин , IV, 125; H. И. Веселовский , Изв. отд. русск. яз. и слов. Акад. Наук, 1916, т. XXI, кн. I, стр. 6–10).

Рог. л., Тв. сб., 1326; Никон., Новг. I л., 1327.

Рог. л., Тв. сб.; ср. Троицк, л.; Новг. I л., не касаясь подробностей, сообщает: «Того же лѣта, на Успѣнье святыя Богородицы, князь Александра Михайловичи изби Татаръ много во Тфѣри и по инымъ городомъ, и торговци гость хопыльскый исѣче: пришел бо бяше посолъ силенъ изъ орды, пмеяемъ Шевкалъ (Щолканъ, КТ) съ множествомъ Татаръ». В тексте Владимирского Полихрона XV в. (Соф. I, Новг. IV, Воскр. лл.) мы имеем уже версию, согласно которой Александр принимал активное участие в избиении татар.

Рог. л., Тв. сб., 6845: «господине царю, аше много зло сътворих ти, во се есмь предъ тобою, готовъ есмь на смерть» (Рог. л.); здесь разумеются также и события, имевшие место после 1328 г. (см. ниже).

См. Никон. л., 1327 г.: «слышавъ же сиа царь Азбяк… посла на Русь по князя Ивана Даниловичя Московьскаго»; ср. Рог. л, 6835 г. Отправляясь в Орду, Иван Данилович послал своих наместников в Новгород: «того же лѣта присла князь Иван Даниловичь намѣстникы своя в Новъгородъ, а сам иде въ Орду» (Новг. I, 1327).

Сим. л.; в Новг. I л.: «приде рать Татарьская множство много».

Симеон., Никон. лл.; ср. Рог. л. 1327 г.

Новг. I, 1333; ср. также, под 1336 г., в сп. Дубровского (Гос. Публ. библ., F IV 238) о том, что князь великий «ходи в орду, и прииде, иде в Переяславль» (см. Новг. IV л.: ПСРЛ, т. 4, в. II, 1925).

Рог. л… 6868; Никон., 1360.

Пам. Др.-р. канон, права, ч. I, № 19, стр. 171, 172; важно Ср. С № 18, стр. 163, 160.1 Заметим, что на Костроме летопись отмечает смерть саранского епископа Афанасия (Никон., 1326).

Выделение произошло вскоре после смерти Бориса Андреевича: так, в 1305 г., когда после смерти великого князя Андрея Михаил Тверской пошел в Орду, рассчитывая получить великое княжение Владимирское, Юрий, также рассчитывавший получить великое княжение, перед отъездом в Орду послал на Кострому брата своего Бориса, но тверичи его схватили и привели в Тверь (см. Симеон., Льв. и др. лл.). В 1320 г., когда на великом княжении Владимирском сидел уже Юрий, по тверскому известию: «оженися князь Костянтинъ Михаилович(ь) оувеликаго князя Юρиа Софиею, вѣнчанъ бысть на Костромѣ в святомъ Ѳеодорѣ (Рог., 6828). О принадлежности Костромы к «великому княжению» см. также Новг. I, стр. 437 (о событиях 1328 г.) и «душевную грамоту» Донского (СГГиД., I).

См. М. К. Любавский , Образ, осн. гос. терр. велик, нар., Л. 3929 г., стр. 43.

О пути из Орды в Тверь через Владимир и Переяславль, см. Рог. л., 6865 г.

См. Герберштейн , Зап. о московитских делах, пер. Малеина, СПб., 1908, стр. 124.

См. СГГиД., I, № 21, 22

Рог. л.

Cм. Хронограф, ред. 1512 г.

Бартольд, Углугбек и его время (Зап. Росс. Акад. Наук, VIII сер., т. XIII, № 5, 1918, стр. 9–10).