Борис Рамм - Папство и Русь в X–XV веках

Очерки, I, стр. 887.

Там же.

И.П. Шаскольский . Борьба Александра Невского…, стр. 199.

Там же, стр. 194–200.

ЛНП, стр. 87.

LUB, I, № 408.

H. Feine . Kirchliche Rechtsgeschichte, Bd. I. Die Katholische Kirche. Weimar, 1955, стр. 306.

Там же, стр. 307.

C. Mirbt . Quellen…, стр. 161.

Feine , ук. соч., стр. 412.

Там же, стр. 399.

C. Mirbt . Quellen…, № 309, стр. 164.

E. Lavisse . Histoire de France. Paris, 1911, t. III, part 2, стр. 149.

К. Маркс . Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. 8. М., 1957, стр. 323.

P. Dubois . De recuperatione terrae sanctae. Paris, 1891, стр. 33.

«…infidelium, scilicet Ruthenorum et paganorum Lethowinorum» (LUB, Н, № 608).

Там же и Regesta № 1049.

Там же.

LUB, II, № 613 и Regesta №№ 705, 706.

Там же, № 616 и Regesta № 710.

В.Г. Васильевский . Обращение Гедимина. ЖМНП, 1872. ч. CLIX, отд. II, стр. 149.

LUB, II, № 616 и Regesta № 714.

Там же, № 643 и Regesta № 743.

VMPL, I, № 204: LUB, II, № 630 и Regesta № 728.

LUB, II, № 670 и Regesta № 785.

Там же, № 654 и Regesta № 758.

Там же, №№ 659, 660 и Regesta №№ 765, 766; VMPL, I, № 214.

LUB, II, № 661 и Regesta № 769.

Там же.

Там же, № 669 и Regesta № 780–784.

Очерки, II, стр. 518–522.

Это письмо, впервые извлеченное из Ватиканского архива (Regesta Vaticana, t. 63, f. 358, n. 104), напечатано в: Wl. Abraham . Powstanie organizacja kościoła łacińskiego na Rusi, t. I, Lwow, 1904, стр. 365; PUB, II, № 174. См.: H. Spliet . Die Briefe Gedimins. Sinsheim, 1953, стр. 10.

PRU, I, № 36.

В Новгороде в это время существовали «юстиные дворы» для иноземных купцов при католических церквах: св. Петра и св. Олафа ( Spliet , ук. соч., стр. 8).

Торговые связи Риги с Западной Европой простирались в это время через Нижнюю Германию и Скандинавию до самой Англии и Франции ( Spliet , ук. соч., стр. 9).

LUB, II, Regesta № 800.

SRP, I, 186.

Интересны письма рижан к Гедимину, в которых они настаивают на том, чтобы князь, а также его подручный Давид Гродненский ни в коем случае не заключали бы мира с орденом без участия города и архиепископа Риги (LUB, VI, № 3068 и Regesta № 803b; RLU, № 53).

Письмо это включено в папскую буллу от 1 июня 1324 г. (HRM, I, № 109 и VMPL, I, № 290).

Там же.

RLU, № 54; LUB, VI, № 3069 и Regesta № 805c.

Здесь Гедимин делает намек на продажу монахами Дюнамюнде своего монастыря рыцарям ордена.

LUB, II, № 687 и Regesta № 808; RLU, № 56. — Таково же именование Гедимина в имперских и папских посланиях (« rex Letwinorum et multorum Ruthenorum »).

Ряд авторов не признает подлинности этого послания. Последний из исследователей, занимавшийся этим вопросом, Герберт Сплит считает (ук. соч., стр. 12), что было бы невероятно, даже нелепо (« widersinnig »), посылать два письма так скоро одно за другим (конец января и май), да к тому же с почти одинаковым содержанием (ук. соч., стр. 21). В большой литературе, посвященной этому вопросу, имеются сильные доводы у сторонников обеих точек зрения.

LUB, VI, № 3069.

Там же, II, № 688 и Regesta № 809.

Там же, № 689 и Regesta № 810.

Там же, № 690 и Regesta № 811.

Там же, № 690 и Regesta № 812.

Spliet , ук. соч., стр. 25.

LUB, II, №№ 693, 694 и Regesta №№ 815, 816. — Высказанные по поводу этих документов сомнения в подлинности, по-видимому, неосновательны, поскольку весь текст соглашения помещен в булле папы Иоанна XXII от 31 августа 1324 г. (LUB, II, № 707 и Regesta № 832).

LUB, II, № 695 и Regesta № 817.

Там же, № 696 и Regesta № 819; RLU, № 59.

LUB, II, № 696 и Regesta № 822.

Там же, № 698 и Regesta № 821; RLU, № 60.

LUB, II, № 699 и Regesta № 824.

Там же, № 685 и Regesta № 806; RLU, № 55. — Опубликован не самый текст договора, а сообщение о нем 6 представителей ордена, подписавших его. Неясна точная дата документа. В нем говорится, что договор был заключен в 1323 г. в последнюю пятницу перед «святым христовым днем» (« vor des heiligen kerstes dage »), В литературе существует разноречие относительно этого выражения. Авторы, понимающие под ним «Сретение», празднуемое 2 февраля, приходят к датировке документа 28 января. Другие, понимающие под ним «Рождество», что кажется более правдоподобным, датируют его 23 декабря.

LUB, II, № 697 и Regesta № 820.

VMPL, I, № 279; LUB, II, № 700 и Regesta № 825.

Там же.

HRM, I, №№ 101–111; LUB, II, №№ 703–705 и Regesta №№ 828–830; RLU, № 63, 64.

LUB, II, № 708 и Regesta № 833; RLU, № 66.

LUB, II, № 707 и Regesta № 832.

RLU, № 67.

SRP, I, 192.

Подробное изложение всех обстоятельств дела сохранилось в отчете города Риги за ноябрь 1324 г. (LUB, VI, № 3073 и Regesta № 835b).

SRP, I, 192; RLU, № 69.

Codex diplomaticus prussicus, hrsg. v. J. Voigt, Bd. II, № CXI. Königsberg, 1842; LUB, II, № 710 и Regesta № 837.

RLU, № 67.

Там же, № 67, стр. 47.

LUB, II, № 712.

RLU, №№ 69, 71; LUB, VI, № 3075.

HRM, I, № 112; VMPL, I, № 383; PRU, I, № 40.

HRM, I, № 113; VMPL, I, № 384; PRU, I, № 41.

LUB, II, №№ 740, 741.

Там же, № 745.

Там же, № 749.

Там же, №№ 773, 778.

Там же, № 786.

Там же, №№ 790, 798.

Там же, № 791.

Там же, №№ 805, 814, 850, 852, 855.

Там же, № 877.

Там же, № 885; HRM, I, № 115.

RLU, № 79. См.: M. Hein . Die Verleihung Lithauens an den Deutschen Orden durch Kaiser Ludwig von Bayern im J. 1337, Altpreuss. Forsch., Bd. 19. 1942, стр. 36–54.

I. Ficker . Vom Reichsfürstenstande, Bd. I, Innsbruck. 1861, стр. 97 и 281.

LUB, II, № 820.

L. Arbusow . Römischer Arbeitsbericht. II. Acta Universitatis Latviens. Bd. XX. 1929, стр. 530, № 74a.

VMPL, I, № 376; PRU, I, № 39.

The catholic encyclopaedia. N.Y., 1911, v. XIII, стр. 255.

Ed. Winter . Byzanz und Rom im Kampf um die Ukraine (955–1939). Leipzig, 1942, стр. 35.

VMPL, I, № 700; LUB, VI, № 2846 и Regesta № 1103a.

VMPL, I, № 701; LUB, VI, № 2847 и Regesta № 1103b.