Руслан Каблахов - COMMUNIS – ЗНАЧИТ «ОБЩЕЕ»! или О материальности идеального. Часть II

Первый опыт национализации производства (неудачный из-за крайнего недостатка времени) был осуществлён Парижскими Коммунарами (1871 год), в частности, был принят декрет о передаче предприятий, брошенных бежавшими из Парижа хозяевами, в руки рабочих кооперативных ( в переводе на русский – сотруднических ) ассоциаций, но довести до конца это дело Коммуна не успела. Причём «не успела» она потому, что её – первое государство класса честных трудящихся людей на Земле – в возрасте 73 ДНЕЙ! – в колыбели задушила международная реакционная (фашистская) буржуазия, а потом ещё долго дотапливала в крови её сынов и дочерей. Уинстон Черчилль, когда ему «вдруг» остро стала нужна защита С. С. С.Р. и Красной Армии от во-многом им же выкормленной бешенной собаки гитлеровского нацизма, каялся Сталину, «бил челом» и извинялся, что хотел-дескать, сделать то же самое и с Советской Россией, но у неё оказались наученные горьким опытом строгие и суровые защитники-воспитатели – такие, как Дзержинский, Фрунзе, Лазо, Свердлов (и миллионы других), да и сам Сталин, и великий, чуткий, сильный и внимательный их духовный отец и сын честного трудового народа – Ленин. Сталин, естественно, сообщил Черчиллю, что «простит» его в этом – один Бог («Бог простит!» – дословно ответил Иосиф Сталин).

Крупной ошибкой Парижских Коммунаров стала их позиция по отношению к Французскому банку: Коммуна не решилась занять банк и конфисковать (= вернуть всё это производящему и произвёдшему НАРОДУ!) хранившиеся в нём крупные ценности ; тем самым она обрекла себя на огромные финансовые, экономические и политические трудности. В конечном счёте, непоследовательные действия коммунаров в вопросах национализации собственности стали одной из главных причин падения Парижской Коммуны, просуществовавшей 72 дня. Но опыт великих Коммунаров отнюдь не пропал даром! Учитывая вызванные просто отсутствием этого опыта ошибки Парижской Коммуны, большевики осуществили решительную национализацию (точнее, обобществление, ОНАРОДливание) промышленности и банков в 1917 – 1920 годах. Этому опыту последовали и другие страны, позже ставшие на путь социалистического строительства (социализм – это процесс уничтожения капиталистического империализма и создания коммунистического = подлинно человеческого общества ДЛЯ ВСЕХ!) – и следуют этому опыту систематически и поныне – как совсем недавно, например, Венесуэла.

Но национализация может проводиться и в буржуазных условиях. Известны следующие примеры: национализация нефтедобычи в Мексике в 1938 году; национализация ряда отраслей промышленности в Великобритании в 1940-х годах; национализация Суэцкого канала правительством Египта в 1956 году; национализация горнорудной промышленности в Чили в 1970-х годах (в условиях буржуазно-демократической революции, переросшей в социалистическую под руководством выдающегося, героического социалиста-коммуниста Сальвадоре Альенде); национализация нефтедобычи в Венесуэле в 1976 году и уже социалистическое обобществление в наши годы (сейчас Венесуэла создаёт уже социалистическое общество).

Однако в условиях современной России национализация (обобществление средств производства лично-общественной жизни) «невозможна» (пока!) якобы ввиду отсутствия соответствующего законодательства . Буржуазно-империалистическая власть, возлагая «возрождение» (на деле же – воГРОБление) России на тех, кто её же перед этим ограбил – на олигархов-империалистов и вообще на крупный капитал (то есть, овеществлённый, прошлый, мёртвый, отнятый у тружеников труд), а также на западных инвесторов – на тех же империалистов, даже боится произносить это страшное слово – «национализация». А вот в соседнем и не менее буржуазном Казахстане 24 марта 2011 года термин «национализация» был введён в законодательство. Видать, в Казахских законодательных органах люди-то сейчас посмелее, чем Российские, не такие робкие и пугливо-боязливые! Потому что борьба рабочих в Казахстане носила тогда более острый и организованный характер, чем в России, что нашло подтверждение также и в буржуазно-фашисткой реакции на неё – массовом расстреле рабочих в Жанаозене, тайных убийствах и иных репрессиях рабочих социалистических и коммунистических активистов (деятелей) в Казахстане.

Первая мера буржуазии , пришедшей к власти или восстановившей свою власть, т. е. капиталистической контр-революции – приватизация (в переводе – очастнивание, разрыв на части единого, живого производственного общественного процесса обеспечения жизни общества).Приватизация – форма преобразования собственности (общественных производственных отношений присвоения произведённого продукта), представляющая собой процесс передачи общественной собственности в форме государственной (муниципальной = органов местного самоуправления) собственности (находившейся в доверительном управлении у государства общественной собственности на средства производства своей же жизни) – в частные = противостоящие обществу руки.

Протекает этот процесс, правда, чаще всего так, что большую, работающую отрасль, министерство, завод или огромный производственный комплекс производства жизни, необходимых для неё условий, порт, железные дороги, банки (Сбербанк, Жилсоцбанк, Промстройбанк, Агропромбанк и Россельхозбанк, Внешэкономбанк СССР и другие), единую энергетику – рвали и проглатывали буквально заживо – и вырывали ещё друг у друга куски единого живого, жизнь производящего целого, норовя и изловчиться перегрызть глотку конкурентам. А то, как человек, общество или процесс живёт и рабски «работает» / или уже свободно человечески трудится – полностью и раскрывает его суть – то, кто и что он есть на самом деле, а не то, чем или кем хочет казаться, «говоря и разговаривая», напяливая на себя для этого разные костюмы и маски – и предпринимателей, и демократов, и интеллигентов, и творческих «творцов» и т. д.

Приватизацию (очастнивание средств производства жизни общества) не следует путать с разгосударствлением. Цель разгосударствления – ликвидация монополии (единоличного, единого положения) государства в определённом производственном секторе, обеспечение реальной многоукладности (пусть и временной!) и соревновательности (= совместно ревновать к чему-либо!) в экономике, и даже усиление конкуренции (= капиталистичности, капитализма) в ней. За непонятным же и почти красивым словом «приватизация» кроются совсем некрасивые вещи и отношения. Приватизация означает: а) придание частной собственности монопольного (единственного, господствующего) положения в экономике (= производстве жизни общества и каждого его представителя); б) усиление эксплуатации (= отъёма труда и жизни) трудящихся масс и природы – утверждение произвола, анархии человека над человеком и природой, что почти всегда тяжелее, чем даже всесилие государства (= чем так называемый «тоталитаризм» – всеобщноСТНОСТЬ); в) одноразовый выигрыш денежных средств не столько государством (= политически организованным классовым господством), сколько чиновниками, дающими «добро» (и очень часто его же при этом и берущими тоже!) на приватизацию-очастнивание при одновременном многоразовом и многократном выигрыше новых «хозяев» общества и его жизни, получивших во владение новые силы и средства производства – производства, опять же – жизни, через производство необходимых для жизни условий – в т. ч. и энергии, пищи, перевозок, информации и т. д. и т. п.