Лариса Свечникова - История высшего суда России. Документы и факты
- Название:История высшего суда России. Документы и факты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005399564
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лариса Свечникова - История высшего суда России. Документы и факты краткое содержание
История высшего суда России. Документы и факты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
231
ПСЗРИ-2. Т. X. №7771. Ст. 36.
232
Середонин С. М . Исторический обзор деятельности Комитета Министров. Т. 2.: ч.1. Комитет Министров в царствование Императора Николая Первого (1825 г. ноября 20 – 1855 г. февраля 18). – СПб., 1902.
233
Захаров В. В . Указ. соч. С. 195.
234
ПСЗРИ-2. Т. I. №381; более подробно о Верховном уголовном суде см.: Калиниченко А. В . Верховный уголовный суд в структуре судебной власти Российской империи // Право и справедливость. Материалы II ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Ставрополь: СКСИ, 2010
235
ПСЗРИ-2. Т. I. №464; 465.
236
ПСЗРИ-2. Т. I. №464.
237
ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41476.
238
ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41475. Ст. 119 2.
239
Калиниченко А. В . Сенат в системе судебной власти Российской империи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2011. С. 18.
240
ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43442.
241
ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43669.
242
ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43709.
243
Кони А. Ф . Разное. Воспоминания о деле Веры Засулич. – М., 1956. Приложение 5.
244
ПСЗРИ-2. Т. XIV. №59495.
245
ПСЗРИ-3. Т. IX. №5787.
246
ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41476.
247
ПСЗРИ-3. Т. IX. №5787.
248
ПСЗРИ-3. Т. XXVI. №27762.
249
Столетие военного министерства. 1802—1902. Главное Военно-Судное Управление. Исторический очерк. – СПб., 1902. С. 2—3.
250
Дмитриев Ф. М . История судебных инстанций. – М., 1899. С. 330—339.
251
ПСЗРИ-1. Т. I. №1.
252
Дмитриев Ф. М . Указ. соч. С. 341.
253
Столетие военного министерства. 1802—1902. С. 12.
254
Устав Воинский от 30 марта 1716 г. // ПСЗРИ-1. Т. V. №3006.
255
Законодательство Петра I. – М., 1997. С. 142—143.
256
Петухов Н. А . История военных судов России. – М., 2003. С. 77—78.
257
ПСЗРИ-1. Т. V. №3316.
258
ПСЗРИ-1. Т. VI. №3806.
259
ПСЗРИ-1. Т. VII. №4589, п. 7.
260
Петухов Н. А . Указ. соч. С. 89—90.
261
ПСЗРИ-1. Т. VII. №4843.
262
ПСЗРИ-1. Т. IX. №6438.
263
Хитрово Н. П . Русский военно-уголовный процесс. Его возможная реорганизация и возможная реорганизация военной юстиции и военно-юридической академии. – М., 1900. С. 85.
264
ПСЗРИ-1. Т. XXIII. №17016.
265
Огнев Д. Ф . Военная подсудность. Сравнительный очерк. – СПб., 1896. С. 20—21.
266
ПСЗРИ-1. Т. XXIV. №17719; 17757.
267
ПСЗРИ-1. Т. XXVIII. №21904.
268
ПСЗРИ-1. Т. XXXI. №24084.
269
Хитрово Н. П . Указ. соч. С. 86.
270
ПСЗРИ-1. Т. XXXII. №25124.
271
ПСЗРИ-2. Т. XI. №9069.
272
ПСЗРИ-2. Т. VIII. №6515. Указ был вызван возбуждением дела против петербургского купца Меняева, в лавке которого был найдет рубленый канат, оказавшийся приобретенным у чинов хозяйственного управления морского ведомства при помощи мещанина Сахарникова. Морское начальство ходатайствовало о предании этих лиц военному суду. По этому ходатайству последовала следующая высочайшая резолюция: «судить военным судом, как Меняева и Сахарникова, так и впредь всех тех купцов, которые в краже казенного имущества изобличены будут».
273
Огнев Д. Ф . Указ. соч. С. 21.
274
Там же. С. 21—22.
275
ПСЗРИ-2. Т. XIX. №18255.
276
ПСЗРИ-2. Т. XXVII. №26052.
277
Огнев Д. Ф . Указ. соч. С. 22—23.
278
Любавский А. Указ. соч. С. 1—14.
279
Там же. С. 26—34.
280
Там же. С. 15—26.
281
Там же. С. 101—138.
282
ПСЗРИ-2. Т. XLII. №44575.
283
ПСЗРИ-2. Т. XLIV. №46610.
284
ПСЗРИ-2. Т. LIV. №59395.
285
ПСЗРИ-2. Т. LIV. №59491, 60492; Т. LV. №61279.
286
ПСЗРИ-3. Т. XXVI. №27884.
287
Высочайше утвержденные «Основные положения преобразования судебной власти в России» от 29 сентября 1862 г. // ПСЗРИ-2. Т. XXXVII. №38761.
288
Ефремова Н. Н . Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // «Государство и право». 1996. №11. С. 85.
Интервал:
Закладка:
