Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая

Мысль о крутом и насильственном перевороте имеет в себе что-то отталкивающее для многих. Люди, видящие, что перемена необходима, желали бы, чтоб она сделалась исподволь.

Кризис в том, что кто-то очень много безбожно ворует, превратив коррупцию и личное самообогащение в основную доминирующую идеологию правящего класса.

У нас крупные чиновники, имеющие доступ к формированию бюджета и распределению природных ресурсов, по факту почти бесконтрольны. Они широко практикуют «откаты» и взятки, с последующим выводом этих денег в офшоры.

И Навальный, и Медведев представляют интересы олигархического капитала и больше ничего.

Нынешние либералы служат глобальному бизнесу против народа своей страны.

Сергей Глазьев всё расписал достаточно подробно, достаточно просто. Ребята, хотите развиваться, давайте дешёвые длинные деньги реальному сектору экономики, но эти деньги не должны уйти на спекулятивные рынки, поэтому ограничьте финансовые спекуляции, как делалось во всём мире. Но ограничивать финансовые спекуляции те, кто служат сами финансовым спекулянтам, даже глобальным, не могут.

Как бороться с бедностью? Развивать экономику и меньше воровать. Но наше неолиберальное правительство не может делать ни одно ни другое и не хочет. Исходя из этого должны быть сделаны выводы и приняты необходимые решения.

В первую очередь надо поднять доходы населения. У нас, говорят, самая богатая страна мира, но почему-то огромное количество бедных. 22 миллиона! И с другой стороны – в 2000-м году в России было, по-моему, 9 долларовых миллиардеров, а сейчас их 89. То есть этот нефтяной дождь, который пролился на нашу страну, перераспределился так парадоксально, что появилось огромное количество нищих. Мы за 25 лет построили классовое общество, где деньги сосредоточились в карманах узкой группы лиц. Но чтобы российская промышленность развивалась, особенно пищевая, легкая, у людей должны быть деньги.

Если хотите говорить правду и делать то, что вы считаете нужным, вы должны быть готовы к тому, что на вас навалится куча грязи и лжи, в том числе репрессивная машина аппарата.

Из позитивного это то, что Путин – это государственник и патриот. Вы понимаете, собирание земель, отстаивание интересов России на внешнем рубеже – это нельзя критиковать, этому надо отдать должное.

А вот то, что происходит внутри, вызывает у меня бурю негодования. Коррупция – очень богатых становится больше, а бедных становится ещё больше, когда народные богатства перераспределяется в сторону узкой группы, извините меня, его друзей. Нельзя допускать огромного количества бедных при небольшом количестве богатых.

Они ( олигархи ) получили всё это в результате грабительской приватизации. И после этого они стали вкладывать деньги не в Россию, а куда-то в Америку, в Европу – это нельзя назвать патриотичным. И вот если президент, он патриот, то должен положить этому конец. Деньги должны вернуться в Россию, они должны работать на российских граждан. Вот в этом я думаю, что большой минус этой действующей власти.

Правительство Гайдара было собранием людей, умышленно разваливающих экономику, промышленность, сельское хозяйство, обороноспособность страны.

Вскоре после переворота ( в октябре 1993 г. ) стало ясно, что это не просто внутривластный конфликт, но ещё и измена Родине – достаточно было ознакомиться с рядом указов, подписанных Ельциным («Вопросы соглашений о разделе продукции…» и другие). Расплата нашими недрами со стратегическим противником за поддержку переворота была очевидна. По прошествии времени всё частное отступает, и ещё более ясным становится, что это была фундаментальная историческая развилка. Победили силы, представлявшие собой единение криминалитета и предательства.

Первое. Смена власти – это вовсе не разрушение государства. Напротив, смена нынешней власти – это, прежде всего, отказ от антиконституционной, установленной у нас на крови осенью 1993-го года монополии на власть группировки, выросшей на разграблении государства.

Второе. Нет альтернативы «нынешние – или прозападные либералы, которые сдадут страну стратегическому противнику». Истинная альтернатива противоположна:

– либо нынешние (повторю – прямые наследники антиконституционного переворота 1993-го года), со всеми пестуемыми ими Мутко, Дворковичами, Шуваловыми, Кудриными, Чубайсами, Грефами, Сечиными, Миллерами, Абрамовичами, Роттенбергами и т. п. – в кандалах ВТО и антинациональной финансово-банковской системы; несправедливым налогообложением, подменой здравоохранения медицинскими «услугами» и целенаправленно уничтожаемыми образованием, наукой и промышленным производством;

– либо противостоящее им абсолютное большинство – левые и национально ориентированные силы. И тогда – разрыв с ВТО, национализация банковско-финансовой системы и пресечение ростовщического закабаления людей; разворот природных ресурсов на собственное промышленно-технологическое развитие, льготное налогообложение промышленного развития и социально ориентированное перераспределение личных сверхдоходов; восстановление общедоступных здравоохранения и образования, развитие науки.

Необходимо восстановление ответственного перед народом эффективного государственного управления, нацеленного на развитие страны и пресечение препятствующих ему паразитизма, произвола, бесконтрольности и безнаказанности власти и круга к ней приближённых. По существу, речь о законной и легальной, но революции – антипаразитической, антиолигархической и антибюрократической.

За первые 9 месяцев текущего года банковский кредит в объёме инвестиций составил у нас всего 5%, а в развитых странах этот показатель – 30%. То есть, у нас не работает денежно-кредитная система, и это положение замораживается.

Бюджет – не только экономический документ, но и политический. Поэтому можно задать вопрос: в чьих интересах он сделан? Правительственный вариант бюджета очень жёсткий и существенно сокращает доходы среднего класса, бедных и беднейших слоёв россиян. Но эта жёсткость не распространяется на крупный бизнес, высшую бюрократию и всех богатых людей – их интересы бюджет никак не ущемляет.