Леонид Юлдашев - Как изучать историю интернета? Методы, подходы, идеи

Я был вдохновлён этой работой, даже несмотря на то, что я не историк по образованию. Я прочёл её и подумал: «Какая же захватывающая идея: говорить об энергосетях как о сетях власти». Это то, что привело меня к STS, и эта работа считается классической в истории технологий.

Что такое platform studies и какое место в мире исследований они занимают?

Platform studies – это интеллектуальное движение, которое появилось в кругах исследователей текста, то есть среди учёных, занимавшихся текстуальным анализом и литературоведением.

Я понял это благодаря доктору Жану-Кристофу Плантану. Вместе мы пытались сформулировать, чем отличаются друг от друга исследования инфраструктур и платформ. Мне очень близок его тезис о том, что в каком-то смысле исследователи из обеих этих областей на самом деле занимаются одним и тем же. Разница в подходах связана только с тем, что эти движения появлялись в разное время, когда и технологии были разными.

Infrastructure studies возникали, когда доминирующей формой инфраструктуры была огромная комплексная система, которая регулировалась и поддерживалась государством, например, телефонная сеть. А когда появились platform studies, доминировать стали частные децентрализованные и изменчивые корпоративные технологии.

Эти подходы, конечно, не идентичны, но они различаются из-за контекста, а не из-за разногласий исследователей.

Жан-Кристоф как-то хотел организовать панельную дискуссию, где исследователи из области platform studies и infrastructure studies устроили бы «интеллектуальный реслинг», чтобы выяснить, в чём разница между этими двумя областями. Но так как всё происходило в рамках конференции «Society for the social study of science», на которой было гораздо больше исследователей инфраструктуры, никто из platform studies просто не согласился участвовать. Так что поединок организовать не получилось. А если бы получилось, думаю, мы бы всё же выяснили, что у них очень много общего, и разница только в том, с какой стороны они смотрят на свой объект.

Кроме того, есть тенденция, говорящая о том, что исследования платформ несколько шире. Platform studies расширяют уже существующие темы, в то время как исследования инфраструктуры более узкие. Но я не присоединяюсь к platform studies, потому что считаю, что infrastructure studies порождают более интересные сравнения, которые лично мне кажутся немного безумными.

Вот я задаюсь вопросом: отличается ли интернет от системы водоснабжения? Похож ли он на систему вывоза мусора? А на электрическую сеть? Это сравнение труднее, чем сопоставление YouTube и Facebook. Мне нравится, что исследователи инфраструктуры в своих работах упоминают то, что выходит за рамки интернета: это расширяет перспективу представлений о нём.

Как определить объект исследования в Интернете?

Лично на меня сильное влияние оказали поздние работы Ли Стар. Во время одного из своих последних выступлений она предложила термин «инфраструктурные сироты» (infrastructural orphans). Мне очень нравится эта идея: она исходит из представления о том, что задачей социального исследователя не является описание всего мира. Ведь мир бесконечен, а значит и количество его описаний – тоже. Поэтому исследователю всегда нужно понимать, на чём именно он фокусируется.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

SAGE, Semi-Automatic Ground Environment – компьютерная сеть, созданная в США для защиты от возможного, как тогда казалось, ядерного удара со стороны СССР.

На русском языке то же самое называется «телетекст» – особенная форма отображения интерактивных меню на экране телевизора. Для Франции это важная история, потому что в конце 70х там разработали стандарт для отображения буквенно-цифрового текста и псевдографических символов на экране, и этот стандарт использовался в сети передачи данных Минитель.

The WELL (The Whole Earth «Lectronic Link) – одно из ранних сетевых сообществ. Появилось в 1985 году. Сообщество часто становилось предметом внимания исследователей и журналистов. Самая известная работа – книга Говарда Рейнгольда The Virtual Community [Rheingold. 2000].

BBS (Bulletin Board System) – способ общения пользователей компьютеров через телефонные сети. Пользователь открывал специальную программу, звонил на BBS посредством модема и получал возможность принимать и отправлять данные. Обычно это были текст и небольшие файлы.

Граничный объект (boundary object) – понятие, которое вводят Сюзан Ли Стар и Джеймс Грейсаммер [Star, Griesemer, 1989]. Они предлагают называть так объекты, имеющие разные значение и ценность в разных культурах. Представители этих культур взаимодействуют друг с другом опосредованно с помощью таких объектов, вкладывая разный смысл в процесс взаимодействия. Типичный пример – раковины каури, служившие амулетом для одних племён, участвующих в торговле, и деньгами для других.

Это слово имеет отношение к сети Usenet. Это одна из сетей для общения и обмена файлами. Появилась в 1980 г. Вся сеть состоит из новостных групп, по логике работы похожих на почтовую рассылку. Пользователь мог подписаться на такую группу и получать сообщения оттуда, а также писать в группу сам.

Медиаархеология – это подход к изучению медиа, который предлагает критически отнестись к доминирующим прогресистским нарративам. Так, медиаархеологи утверждают, что якобы новый феномен неуместных фотографий, которые мы все снимаем посредством смартфонов, похож на стремление фотографировать всё подряд, который был на заре любительской фотографии.